Andch

Просто вы так упорно о нем говорите и анализируете. Как бы говорит, что считаете его объективной оценкой игры. Вы правы мое мнение об игре тут не имеет никакого отношения, поэтому и привел в пример helldivers 2.

а давно рейтинг стима стал объективным? тот же helldivers 2 обрушили, только из-за Sony. Фигня эти рейтинги, которые по большей части ни о чем не говорят

BG3 я тут обсуждать не намерен. Видят что? Хороший геймплей? Нормальных персонажей? Хороший сюжет? В целом хорошие квесты? Конкретнее

Я не против. Если конкретика будет, а не просто воронов превратили в то-то, а вот в DAO они были... А после DAO ничего видимо не существовало. И вот так везде и во всем. Ага, конечно...

Я тоже самое думаю про BG3. Однако в теме с ним вы меня не увидите.

Вы путаете. DAV как DA2, DAI или ME. В ней есть определенный герой с определенной чертой характера. Выйти за неё вы не можете, но в отличии от Jrpg можете корректировать в определенной степени В DAO характера нет и персонажа нет вообще. Есть пустая болканка на которую вы можете писать, что хотите.

Ну полно вам. Тут половина критики ничего не стоит, но никто не хочет обсудить спорные моменты. А вот написать однотипные коменты типа как все плохо или какое игра гавно это пожалуйста.

Если выбрать спасать тревизо, то права голоса нет. А так за заслуги перед городом. И голоса у него нет, он разрешает спор между ними, но не голосует.

Во фразе - диалоговое кольцо ни на что не влияет. Про характер было сказано выше, но почему-то именно тут к этому прицепились. да неужели? В DAO у ГГ вообще характера не было. С этой точки зрения да) Сам не слышал. А были жалобы на крафт в DAI? На собирательство ресурсов же вроде только. Сама система была годной соглашусь.

И где это было? В DAO нет. В DAI тоже не помню такого. Было в DA2, но только если придерживаться одной линейки поведения. Он есть, вы также можете выбирать как именно реагировать и что сказать. Помниться DA2 поносили, что неважно что говорить результат один. А отыгрыш был... Вы в курсе, что так в большинстве РПГ bioware? Если брать конкретную часть, а не продолжения. Не у всех выборов должны быть глобальные или еще какие-то последствия, некоторые выборы это просто выборы. Глобальные тут есть и на мир они влияют куда больше чем любой выбор в предыдущей части, даже DAO. Я хочу пример выбора из прошлых игр серии, который прям кардинально что-то изменил во время игры. Давайте не будем их искать, а то боюсь предыдущие игры серии не выдержат анализа.

Забавно. Я слышал тоже самое когда вышел DA2 и DAI

Я про черное вы про белое. Мы говорили о выборах и их влиянии.

Кто-нибудь нашел действенный способ решения проблемы с загрузкой сохранений, если игра на HDD? Проблема у друга, у меня на SSD такого не было. Перенести игру на SSD у него возможности нет.

У вас каждый разговор должен на что-то влять? Уже не в первый раз слышу, что выборов в игре нет и ощущение, что в разные игры играем. От DAO ничего не осталось. Но это не проблема этой игры.

Однотипное нытье с придирками такое интересное? Пока обсуждения я тут не видел.

Если бы вся игра была такой было бы замечательно, но даже это показывает, что толковые люди еще в компании есть. У меня у Тааш непреднамеренно целая трагедия получилась. Сначала мать, затем Хардинг.

Это если с гайдами проходить или как? Я думаю тут просто такой человек если читать предысторию фракции

Которому пофиг, что было до и будет после этой игры. Нашли с чем сравнивать Худший совет из возможных

Мэй со своей бредовой идеей публичности идет лесом, Дориан тут совершенно прав в подходе.

Да. Это культисты, логика к культам не применима

Венатори понятное дело. Это же их боги. Кунари не бежали, отделение воинское побежало. В игре причины этого говорятся. Я думал давно известный факт, что эпилоги игр не берутся в расчет ещё с DAO.

Её же Хоук выпилил

Смешно. Т.е. когда бог творит дичь со скверной ему махать должны? Скверну и моры тут все ненавидят. Плюс Солас говорил, что обходил долийские кланы и рассказывал правду матку о богах, но ему не верили. Теперь верят.