-
Публикаций
2 996 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Andch
-
Краткая суть претензий к DAI. Мы хотели этого
-
Просто если вы делаете Редклиф после выбора храмовников, там хоть заоритесь но кого-то убьёте Не знаком с маской признака, поэтому написал что уже сами Bioware делали
-
По поводу метки и её влияния на Инква, Bioware на самом деле уже делали подобное. Где ? SWTOR первая глава истории джедая консула, там с помощью ритуала мы очищали мастеров от тьмы, но сами при этом слабели или у нас был выбор просто убить их. И это в онлайновой игре ! Да по сути это не влияло, но была видимость, что мы идём на жертву ради спасения людей. Что тут мешало так сделать ?
-
Уступает. Она есть, но её меньше и она в основном не касается гг. Неужели я опять развил эту тему ? )
-
Ну совсем чуточку подрезать, вот этот вот кусочек )
-
За это они получали сполна. Хотя мстил ГФ руками Инквизитора ) Но это не заслуга DAI.
-
Ну тогда уменьшим большие локации, подрежем чуток романы и ... хмм, всё.
-
Боюсь тут он тоже проиграет ) Ради такого я бы подождал.
-
А кто объявит ? ВЖ нас поддерживает.
-
Это будет неуважением. Меня удивляет, что вы продолжаете гнуть свою линию, когда уже действительно пора абстрагироваться как вы говорите. Тем более я уже не один раз предложил закончить.
-
С Налией был хороший аргументированный диалог, я понял её точку зрения и что она не совпадает с моей. По моей просьбе мы с этим закончили, но вам этого показалось мало.
-
И в чём проблема ? Это тема впечатлений, я написал своё, не ваше, а своё впечатление. Вы теперь пытаетесь мне сказать, что забей на своё мнение потому что других это зацепило. Одних зацепило, других не зацепило. В споре мы выяснили, что друг друга не переубедим и я предложил закончить. Но нет вам надо продолжить бессмысленный разговор, требуя какие-то аргументы и пр. Вот чего вы пытаетесь добиться ? Признания что вы правы, а я нет ? Этого не будет. Поэтому я в очередной раз предлагая уже конкретно вам закончить разговор.
-
Я вроде чётко написал почему так. Вас не устраивает, что примеры из DAO ? Там были примеры из серии ME и DA2. Детали.
-
Подловили, да ? ) Но именно вариант изгнания делает его в моих глазах Мери Сью. Но мы вроде говорили о личных переживаниях героя с его решениями. Тут я всё ещё при своём мнении.
-
Насколько я понял, результат этих действий привёл к гражданской войне в ордене. И что будет с орденом не ясно, есть мысли, что он может исчезнуть. По этой причине им будет не до ПТ.
-
На что ?! Я уже всё давно аргументировал и объяснил до вас. Хотите поговорить о ней ещё ? Я нет. Свою позицию я уже высказал, если вам она непонятна это уже ваши проблемы.
-
В будущем когда у Орлея возникнут проблемы С ПТ кого будут винить ? А кого звать на помощь ? Вот только придут ли СС если их изгнать ?
-
Но воевать с СС точно не будут. Правители Орлея вообще в это время своей ГВ занимались. Ответ совершенно другому человеку. У вас проблемы с памятью
-
А где СС ферелдена ? Не в Адаманте значит какие-то указания на этот счёт пришли. Следовательно Кларель тоже вполне могла получить указания.
-
Т.е. мы будем встревать в середину, а вы повторяйте одно и тоже как попугай или молчите ? Вот это действительно странно. Защищайте кто вам не даёт ? Но будьте добры читайте сначала, поймите мысль которую пытаются донести. Был спор он ни к чему не приводил, я об этом написал и предложил закончит, но тут рыцарь в сверкающих доспехах начал мне говорить про уход от разговора и пр.
-
Ферелден не на нашей стороне, но и не против. Там стражей чтят после пятого мора и Алистер не пойдёт против СС. Орлей тоже не вступит в конфликт с СС. Потому что те стражи влезли в политику, а тут может у них был приказ самого Первого стража. Мы этого не знаем.
-
Ещё раз прочитайте кто такие СС. Если они захотят они от Скайхолда и Инквизиции и мокрого места не оставят. Мне отвечают вопросами и доводами на которые я уже ответил. Мне что каждый раз повторять одно и тоже когда новый участник влезет в середину со своими доводами ?
-
Знаете что о Джустинии, её книжечке и Инквизиции думают СС ? Им пофиг. Прочитайте кто такие СС. Я уже написал как логично должен был выглядеть выбор, чтобы не нарушать лор. Я уже написал как мне несколько постов. Перечитайте их если вам хочется, но я закончил разговаривать на эту тему.
-
Русская вики неполная если что. Посмотрите на youtube или поспрашивайте кого-то на форуме. Да нет. Говорилось, о эмоциональных ошибках. О ошибках которые мы лично будем ощущать и которых я не вижу. Причины этого я уже 100 раз писал. Поэтому я всё таки советую не встревать не понимаю общую мысль.
-
У меня это было в эпилоге или говорили в игре. Второй круг ? А что это вы не мою приведённую цитату убрали ? Вы именно влезли в середину спора вырвав фразы из контекста. Может это вам не надо было мне писать не разобравшись ? Они никого не предавали, они думали что исполняют свой долг. Призывать демонов, магия крови и пр. всё это им разрешено. По идеи нам даже вмешиваться было нельзя, но так как они делали это обманутыми и для врага мы вмешались. После этого надо было написать письмо Первому стражу и поставить гарнизон для слежения, а не изгонять. Альтернатива предложить союз пока у них нет дальнейших распоряжений. Логично ?