Andch

Вивьен худший вариант, особенно с магами в качестве союзников. Она воссоздаёт старую систему которая и привела к катастрофе.Меньше всего жертв при доброй Лелиане

Лелиана также отвественна за создание Инквизиции, о чём нам и говорит Каллен, но не суть важно. Кассандра отказалась и поэтому решал хрен с горы.А что там не так ? За два своих прохождения кого хотел того и посадил (Лелиана, Кассандра).

они кстати и во второй не блестали, мне вот только Авелин там приглянулась, но не судьба )

Я про то, что я не чувствую себя инквизитором. Инквизицией управляют они ну и для вида дают нам свои 5 копеек вставить и суд провести.

Мне непонятно его решение по предложению союза (магам или храмовникам). На тот момент он ещё не инквизитор и не ему решать такие вещи, о чём собственно советники ему и говорят. Но стороны просто пискнули раз против и на этом закончили. А ведь можно было целый диалог на этом построить с аргументами и по его итогу вынести решение, которое может даже опровергнуть наше прошлое заявление о союзе Ну на крафт всё равно собирать придётся. А по поводу романов, ну лично у меня в DAI гг остался без пары )

Я бы посадил Жизель будь такая возможность

Конечно он не сидит. Ему ещё 39 эльфийских корня на башню собрать надо ) Вот что бы он делал без советников ?

Ещё бы убрать оттуда эти тупые собери моменты.

Как обычно. А где ГФ слили ? ЛИ его не кинули, сам он тоже занят важным делом. Насчёт Хоука и его спутников (кроме Авелин) соглашусь.

Нехило бомбануло

Её нет. Перед последней миссией Лелиана заведёт разговор на эту тему там и будет вариант её поддержки

Который всю игру играл роль турианского советника "ах да вестник".

Так в DA4 будет новый герой. Поэтому надеюсь, что он будет не таким мери-сьюшным как инк. Нет. Никаких эмоций, всех ключевых людей с которыми мы разговаривали мы спасаем. И после этого получаем крепость и звание. Не очень удачное сравнение в общем.

Это понятно. Но как пример вам может быть не жаль семью Кусландов как игроку, но вы понимаете, что только что у вас убили всю семью и вы ничего не можете с этим поделать. Что-нибудь подобное у инка есть ?

Да ему пофиг вообще ) Даже Солас это принимает, хотя вначале противится, ведь гг собирается сделать мир лучше. Тьфу ты.

Правильно. Плевать на всех, кроме себя ) Но мы отошли от темы.

Я что идиот оттуда пить ? )) У нас есть доброволец )

Меня тут удивляет почему они этого демона не выпилили ? Согласен. Для эльфов есть Дункан. Это так. Просто играя в инквизицую я не видел над чем мне задумываться. Не было действительно тяжёлых выборов. И я уже писал по поводу инка.

А где может пофейлиться Инк ? Что-то за всю игру ни одного момента не увидел.

Мы говорили об аватарах игрока в игре, а не о самом игроке. Мы можем жалеть кого угодно, мне вот жалко тех баранов что Инк стреляет, а ему нет (жители ведь голодают). Разницы в чём ?

А если выбор между Страудом ? Это не выбор вообще.

Про это и разговор, что надо было улучшать этот момент, а не делать то что они сделали.

Что ? Предыстории ? Гибель Дункана, Кайлана или Риордана ? Ну и где у нас у Инквизитора такие опциональные решения ?

Я уже писал по поводу стола здесь, "Эти миссии вообще никак не комментируются гг или другими, никак не влияют на сюжет, тебе в общем-то по барабану какой будет результат, ты не чувствуешь никакой связи с этим. Как пример клан долийского инка может быть уничтожен, но никаких эмоций это не вызывает ни у тебя, ни у гг. Вы его в глаза не видели, вы никого там не знаете. Чему тут сопереживать ? " Кто из тех кого мы знаем погиб ? Не спорю

Вот только предыстории двигают историю стража дальше. Также мы видим смерть Дункана и Кайлана при Остагаре, возведя Белена мы видим казнь хорошего гнома (осадочек такой остаётся). Можем убить своих сопартийцев в результате каких-то действий и даже умереть в конце. Это так примеры. И не стоит забывать про "зов" главная борьба СС которую он знает, что проиграет (до событий DAI). Неважно будет ваш страж побеждать всех после Остагара или нет, сначала он будет страдать.