Andch

Насана не было хорошей в первой части, она использовала тебя чтобы избавиться от сестры. Во второй части она не воюет с тобой. Это ты пришёл к ней по пути убив кучу наёмников.Сообщение DLC ни кто не присылает, Шепард имел ввиду сообщение Кейт Боумен (или как там её) при посадке на астероид.

Ага. Это балерина в броне сс. Уже давно выяснили, что это страж из awakening, но если гг первой части выжил, то вместо него будет он.

Мне вообще в серии только Лелиана и нравилась. Изабелла ничего, но не мой вкус. Так что пройду игру и без романов, это уже не в первой. В kotor вообще только Бастилла была (для мГГ) и не жаловались. Или жаловались ? Короче ребята хватить задротничать и найдите себе уже девушку )

11 страниц люди спрашивают одно и тоже, но видимо не читают ответы

Какие такие ? Имеющие своё мнение ? Не играющие в diablo ? Или что ?

Надоело уже впихивание мульта, если он никак не будет влиять на основную кампанию (как уверяют разрабы), то пофиг (никогда не играл и не понимал diablo), если нет ...

Самое рациональное объяснение, что до этого эти записи никто не изучал. А в свете прошедших событий (Архитектор, 5 мор, какое-то открытие Авернуса, Корифей) решили приняться за дело.

Мод на вероятность добивания хорош и на доспехи стража тоже (улучшает погружение. Сюжетные моды для DA действительно неинтересные. А насчёт переноса проблема (как уже сказали ранее) в движке игры, они просто технически не могут сделать перенос фейсов из прошлых частей. С переносом решений они так решили ещё и по причине того, что в DA2 с переносом решений были большие проблемы которые кип и должен устранить.

Нет

Прочитал слова Лейдлоу, сюдя по всему в трейлере альтернативва СС для тех у кого он погиб или он просто мутит воду Первый страж ? нееее.

Я не говорил, что вы писали. Но если бы вы уточняли вы бы написали, что тот человек имел ввиду Кип, а ваш пост больше напоминал принятие стороны о каноничности и дефолтности. Поэтому я и неверно вас понял. Глупо пихать его в трейлер вместе с Хоуком.

Я в твиттере не лажу. Задал просто вопрос почему это не СС из Origins, а мне начали про канон и дефолт

Канон ? Главный канон это игра. Потом уже книги и комиксы. И даже если тут я ошибаюсь, то ни в одной книге или комиксе не говорили что страж погиб. Вы начали мне про дефолт говорить я вам ответил или вы предпочитаете одностороннюю беседу ? Согласен. Вот только отличить СС из Origins и СС орлесианца невозможно.

Пост выше

И ? Дефолт не говорит о каноничности чего-то, он сделан для того чтобы новым игрокам было проще войти в игру (Хоук просто не может умереть в DA2). В ME3 по дефолту вообще половины персонажей из ME2 не было и о чём это говорит ?

Бегает вместе с Хоуком и Инквизитором ? Как говорил Станиславский "Не верю!" ТАм только подтверждают, что Алистер король и всё. В DA2? Там три варианта дефолтных настроек и есть с живым стражем

Пруф. В каноне про стража ничего не говорится, также как и с ритуалом он у каждого свой, так что не надо тут

Это если страж погиб, поэтому разницы в этом нет

А кто тогда ? И откуда инфа ?

Поздравляю с днём рождения или создания, или открытия, ну вы поняли ))

А чёрт ! Мой попкорн с колой закончился, ну ладно пойду ещё принесу.

А у некоторых и после неё)

Нет. Если убьёшь хоть одного пыжака получишь очки отступника, если нет очки героя.

Можно и на безумии (с переносом перса из прошлой части), но разницы от этого никакой нет.