Corvalol

Зря ты, это... только-только народ успокоился и опять драйвера, драйвера... чревато)) Так ты пингвиновод?! Ну тоды- ой!)) Вопросы, ответы, советы - снимаются (кроме лекции об Атлонах) Ну что ж, Линух это то же религия (а может и больше), так что все в теме. (только вот прихожан, наверно, маловато будет)) И еще - Дракон и Железо это не извроты Хромиума. Это практически новые продукты, с движком хромиум. Извроты это сборки от Яндекса или Рамблера, тут соглашусь. То что делают SRWare и COMODO - вещи интересные и полезные.

Ну зачем же так сразу грубо - "Хром")) Можно (и нужно) пользоваться немецким суровым браузером SRWare Iron или до отказа набитым защитными функциями COMODO Dragon Движок тот же, но никакой статистики и отслежки нет, плюс скорость, стабильность, простота интерфейса и совместимость с магазином расширений Гугл-хром - темы, торрент-поисковики, блокировщики рекламы, антивирусные сканнеры, погода... тысячи их! "Опера где торрент и почтовый клиент" я не знаю. А вот стабильный и быстрый браузер, у которого, при желании, можно включить дополнительные опции торрент-качалки и мэйл-клиента - это да, таким пользуюсь уже давно и не парюсь. Быстро, стабильно, надежно. Расширения, опять же, вменяемые - закачка с ютюба (и других ресурсов), переводчики, блокаторы рекламы и перенаправляющих ссылок... и прочая и прочая. Насчет Фокса - то что тормозит на Винде, это недостаток и сильный. Нафиг мучиться, если есть альтернатива? Расширения? Пхе, да их сейчас с умом на любой нормальный браузер можно поставить (про Ишака я не говорю) Ну а то что опенсорс, так это не достоинство и не недастаток. Это данность. За другие браузеры тоже денег не просят, а если есть навык и желание, то с сайта Хромиума или Айрона можно скачать исходники и заняться писательством)) Так что, ни одного позитивного момента (кроме раскрученности) я не вижу. Впрочем, тут я уверен опять же вкусовщина. А для поклонников Фокса могу посоветовать разработку от COMODO основанную на ФаерФоксе, но оптимизированную с учетом Виндоуз-окружения (и параноидальной защиты, куда без нее, Комодо же!)) - Итак, Ice Dragon

Зато попугаев в 3550 набирается!)) Сегодня-завтра выложу. Единственный минус тестов, что Феник я гонял вместе с ССД, а так как он благополучно сдох в конце мая (славься СэндФорс!), то сейчас, конечно надо поправку на HDD делать. Тем не менее, именно в тестах - Интел далеко впереди. А обычное юзабитилити - обычное, да. Никакой разницы. А поменять на продукт на движке вэбКит? Не доверяешь? Хром, Сафари? Или вообще на Оперу сходить?))

Нет, конечно)) скилл бартера у меня средненький. Купил за 5600руб (год назад) а продал за 4200 руб 2 недели назад. Добавил 2500 и взял Штеуд 3550.

Синт-готы из In Strict Confidence продолжают готовить аудиторию к выходу нового альбома. После ЕР со сладкоголосым Морфеем (припев Нина старательно исполнила на рюсскам язЫке, мне понравилось) вышло новое официальное видео. В отличии от Морфея, тут все серьезно (фапабельная Нина ЛаНин, прилагается)) Альбом выходит 21 сентября, а уже 22 сентября - концерт в Киеве. В Москву ребята собираются 8 декабря. Название пластинки - Utopia.

Нет((( все что есть.

Брэндовые ноуты выше 30 тыщ не покажу, но по вполне реальной производительности, за разумные деньги могу)) Например или вот еще Большие цены приятны для тщеславия, но рынок делают предметы средней ценовой группы (как правило). Да и Тринити на подходе, и в отличии от Вишеры, тут никакой паники - производительности и графики и цпу - хватить должно на все необходимое. Лишний раз убеждаешься, что выбор брэнда - дело вкуса и личностного настроя. Для меня деление сегмента видео, у АМД более понятно, а линейки цпу, так и вообще - ничего особенного: две марки и в каждой от 6 до 8 моделей различных по тактовой частоте и количеству ядер. Другое дело, что я очень долго сидел на АМД. Может привык? ПС не в качестве холивара, но для расстановки точек для - домохозяйка, скорее всего, возьмет тот ноутбук или десктоп (если нет конкретного заказа, написанного на бумажке)), который ей впарит консультант, и тут уж как получиться

Даже не знаю, как относится к этим артам?!)) Отнесусь с пониманием: В любом случае, всем известно, что: И немного... пикантности. Хотя чего уж тут пикантного? Устали простые русские девчонки после трудного задания, а с душевыми - проблема!))

Все в кучу. Скажите, если вы не пользователь АМД, то к чему такой наивный хэйтинг? Вы не отслеживали линейки десктопных ЦПУ и ГПУ (это нудно, потому что вам не интересно) и на этом основании рассуждаете о плохом (в вашем изложении "не понятном") маркетинге? Хоть вам это и не надо, но чтобы расползания энтропии не было, немного пояснений. Процессоры под маркой "Athlon" появились в середине 1999 года. Затем в 2001-2002 году их заменили на "Athlon XP", который в 2003-2004 годах сменил "Athlon 64" (линейка большая, включающая и Атлон 64 FX-62, вызвавший сильный батхерт для Интела за счет *о, боже!* более прогрессивной микроархетиктуры)) В 2007 АМД первой выпустила на рынок четырехъядерные модели. Они получили название Phenom, потом были Феном 2 и Атлон 2, вплоть до линейки Старз, где все и закончилось. Сейчас компания выпускает процессоры для десктопов под названием FX-series. Что касается загадочных слов "Блэк Эдишин", то это процессоры с разблокированным множителем. Любимы бенчерами и оверклокерами за разгон. У Интел этому соответствуют процессоры с литерой "К". Где же тут хаос? Насчет "проигранного" ноутбучного сегмента, пруф предоставьте? Те АПУ, которые выпускает АМД на сегодняшний день очень удачные и востребованные решения. Теперь видео. Там циферок, конечно больше. Целых четыре а не три! И нет такого количества моделей со схожей производительностью, как у нВидиа. Все уже давно понятно - х7х0 (лоу-энд) х8х0 (мидл) х9х0 (хай-энд). И еще, видеокарты Radeon 6830 - не существует)) Есть мобильная карта 6830М для ОЕМ-рынка, но чипы там не бракованные. Если же вы имели ввиду Радеон HD 6930 (которая выпускалась ограниченным тиражом и для некоторых стран), то это карта с "отключенными" блоками, а не с бракованными, и по соотношению цена-качества-производительность у зеленых подобного ускорителя на тот момент не было.

Не, не зря - пока, что на шестые феники цена нормальная еще, и можно хорошо продать)) Я перспективу перестал видеть в том, что АМД делает в десктопном сегменте. Простую, понятную любую чайнику политику не вижу - модульность с непомерно раздутым кэшем, два АПУ на один ФПУ, непонятное энэргопотребление и ТДП в 125 Вт... Айви 3550 это хорошее ведро с попкорном, при помощи которого я пересижу этот странный период, понаблюдаю за Стимроллером, Экскаватором и прочим парком Юрского периода машинной техники, который выкатывает АМД. Если следующее поколение ЦПУ будет удачнее у красных, то вернусь (но вряд ли раньше 2014, а то и 15 года, увы)) ПС насчет костра, мне не привыкать - на ветке талифанов, меня пару раз, чуть костру не предали "смиренные братья" из Ордо Талиус))

Ну зачем же "откуда то". Вот мой старенький пост за номером 58 Там все проверено на штатных частотах, с дефолтными настройками БИОС. Т.е. 6 ядер на 3,2 Ггц в тестах. Можешь сравнить хоть с Санди хоть с Айви, только на тех же 3,2 Ггц - удивишься, но разрыв не будет ошеломляющим (а в шахматном тесте, так и вообще фен впереди и прилично), по количеству попугаев АМД проигрывает, по юзабилити - монофаллически (и да, отображения на КорТемп продуктов АМД, не полное и не всегда корректное, к слову). Теперь о частностях - тут 6 ядер против 4 и еще одна деталь - феном жрет много энергии (а в разгоне, так и подавно), поэтому для бэнчеров, сторонников экономичных, "холодных" систем - да, Санди-Айви, если пофиг, то и разницы особой нет при работе обычных приложений для обычного юзера. И еще, если есть чем опровергнуть пост Шиалы (постов с замерами и размерами даже тут хватает), лучше приведи их, или сделай свои - система же тебе позволяет. Зачем показывать собственную глупость пустым холиваром?

В целом - согласен, шуток по этому поводу на форумах хватает, но я писал о Штеуде 3550, на который пересел с Феника х6 (да-да, еретик, каюсь, каюсь!)) Разброс в ядрах тоже был и на Фене, причем вне зависимости от кулера. Но разброс небольшой одна пара ядер показывала 42-43 а другие 36-37 (в покое) единственный девайс где с температурой было ровно это Атлон64 х2 7850 - в покое 34 градуса на каждом ядре, под нагрузкой 47-49.

Довелось на форумах столкнуться с тем, что народ начал дружно соглашаться с тем, что горб на Термалрайтах - это баг для АМД и фича для Интел. У меня, вот как на зло - подошва ровная, проверял и удивлялся, а разница по температуре так же как и у Хеллза - одно ядро показывает 36, а другие 23-25 (это в покое). Вообще тот факт, что Интел, выпуская высокотехнологичный продукт не озаботился о нормальной термопасте под крышку (раз уж припой решили убрать) - напрягает. Да любой брэнд был бы счастлив предоставить свой продукт, чтобы потом поставить себе штампик "Штеуд Одобряэ!", хоть МХ-4, хоть ЧФ... нет, ребята очевидно по дешевке скупили запасы АлСил-3 (или АлСил-нано))

НЯНЯНЯНЯНЯНЯНЯЯЯЯЯЯ!!!!! уфффф. Ну вот кто мешал, сделать такое лицо? Да Хаммаса девушка гарная, но не подходит ни под голос Тали, ни под ее психотип (имхо, принимая выбор Биоваров как данность - не понимаю его как игрок). А тут ничего не изобретая, нормальное личико))) Цвет кожи и яркие глаза, немного "поиграть со скулами - и алиенское, но близкое готово! А вот насчет "детского характера" не соглашусь - небольшая наивность (связанная с жизнью в сообществе-изоляте) это да, но инфантильности не было - девушка самостоятельная и решительная. А как настроение играет (из-за тишины на Нормандии), да и вообще - сразу к инженерам и за работу (вспомните, постоянные записи при сканинге планет - "Адамс и Тали нашли то, Адамс нашел се, а Тали расшифровала") так что нет - в первом если и был детский персонаж, то это Лиара (ни в плохом ни в хорошем смысле слова "детский"), а вот ко второй части - повзрослели все)) Подскажите, неужели на форуме нет раздела посвященного Даро'Зен?! Искал, не нашел. А ведь такая дама... ээххх!

Золотые слова! Минус один - в случае тестов антивирей, файеров и схожих программ, придется не один раз Винду переустанавливать)) Хотя, если обойдется, может и пронесет. В любом случае, выбор антивируса, такая же субъективщина и вкусовщина, как и выбор между ДжиФом и Радиком)) Кому-чо-нравитса!

А того - что при пересечении на форумах, мои посты без шпильки пропустить не можешь, вот!))

Спасибо. Приятно. Немного не удобно, но приятно. Так приятно, что немного не удобно. И, тем не менее, написала вполне позитивную рецензию)) Спасибо!))

Не видел!!! Рыдалллл!!! До боли знакомый подход, прагматичной женщины к решению мелких проблем, крупными вложениями!)) ПС а некоторые еще спрашивают, почему мы love Тали!))

А знающие люди другие ресурсы не советуют? Не защиты ради, а правды для - говорить можно все, что угодно - где доказательства? Насчет Коранты и Ауслоджика - а почему на данный момент эти ребята не могут сделать качественный продукт? Каспер тоже был когда-то никому не известен, все с чего-то начинали. Вся мулька в том, что вирусные базы и механизм проверки, на ВБ100 создается, согласно рекомендациям ведущих собаководов фирм-производителей, это во-первых, во-вторых взаимоотношения в среде антивирусных лабораторий жестче и напряженнее, чем милые посиделки Хуанга и Рида по поводу распила рынка видеокарт. Тут у ребят война за контракты с крупными предприятиями и корпорациями идет, и ранок обычных юзеров, это так мелочь. Поэтому за качеством тестов следят все, и имя потерять очень легко. Такие вот "мысли в слух", все очень умозрительно, но ИМХО же))

Обвиняют. Слышал. Но поймать - не ловили. Тестовые пакеты у них сейчас прозрачны стали, результаты уже в течение последнего года никто из заявленных не оспаривает. Тем более, что фирмы сами присылают к ним свои продукты и не стесняются лепить значки "пройдено и одобрено". Так что, все на уровне слухов. Насчет ЭСЭТ, могу встречно сказать, два года назад юзал, были проблемы. Потом проверил двумя тестовыми пакетами с набором 3000+ и 5000+ результат был ошеломляющий - 70% обнаружений (следом был проверен Аваст 96% эффективность) После этого пересел на фривар. не жалею)) С Авирой проблем за последний год не было, несмотря на активный инет серфинг. С другой стороны, на браузерах у меня стоят блокаторы всплывающих окон, юзаю суровый тевтонский продукт SRWare и не менее суровый нордический Опера, плюс Комод настроен (а уж его эффективность никто сомнению не подвергает). Как бы там ни было, повторюсь за последние год-полтора никаких проблем с нечистью не было.

Поддержу - с учетом качества бесплатных продуктов, платить за коммерческий пакет, не надо (за подробностями проходим сюда) Комодо очень хорош, но есть и минусы - антивирус у него как был, так и остался средненьким и очень громоздким. Проактивка мощная, но навязчивая, а вот фаерволл, это да - вещь (за подробностями можно сходить на матуськи). Аваст я убрал год назад - были проблемы с его "сетевым экраном", но есть у него одна отменная функция - "сканирование при загрузке" до запуска всех других служб. В любом случае, переход на Авиру прошел безболезненно. Стоит вот такой вот конфиг - антивирус Avira (он же антиспай), фаерволл Комодо, проактивка отключена - поскольку и Виндоуз Дефендер и Авира антиспай и Комодо Дефенс+ это уже перебор. Нет, ни конфликтов ни тормозов не было, но достаточно одного приложения. Комодо надо настроить, благо и русик и количество настроек это позволяют я выставляю "пользовательский режим". Да, первую неделю он своими запросами и запретами просто мозг выносит, но потом тишина)) Комодо и с Авастом хорошо становится (только сетевой экран при установке отключить надо) Если хочется простоты то можно использовать PC Tools фаерволл. Вещь крепкая, удобная, но у меня были конфликты, поэтому вернулся к комоду. На глаз - нет)) Ни в играх, ни в других приложениях особой разницы не заметишь. А вот в тестах - да. И в плане счета за электричество (15-20 рублей в месяц сэкономишь))

Хех, прямо как по заказу - лови, Джек!)) ПС разница есть и очень приличная - за счет количества инструкций исполняемых за один такт, энергопотребления и ТДП. Все показатели не в пользу твоего процессора.

Нет, умножать ничего не надо. Расчет возможен и для разогнанных систем (надо указать множитель) и для различной загрузки системы (вплоть до пиковых 100%)

Давно хотел запостить, но все забывал. Итак, "вещь не то, чтобы необходимая, но всяко нужная!" Расчет мощности блока питания под систему. Таких сервисов в сети уйма. Но вот этот, по оценкам "британских ученных" железячников-ремонтников, более-менее, соответствует реальным раскладам потребления энергии. Можно воспользоваться вкладкой Standart для примерной оценки своей системы, или же перейти на вкладку Advanced для более детальной оценки прожорливости своей машины. По расчетам, мой комп потребляет 347 W в нагрузке. Т.о. БП на 500W мне хватило бы за глаза, но... Ага, в итоге стоит 600 ваттный блок))

Уже было. Неоднократно. Но мне никогда не надоест отвечать на этот "вопрос". Если этого не достаточно, то вот еще: И не забывай, приходя в гости к Тали: