Corvalol

Миссис Тейлор, уберите серьезный тон (ну пожалуйстаааа)))- вы же знаете, что я иронизирую (прежде всего над собой)) Вообще-то, говоря о Гаечке и Кейли, я имел ввиду не "няшность" и "кавайность" а извечную загадку "девушки-с-паяльником". На это и демотиватор намекает)) Да и внешняя типажность (объем бедер, размер груди и прочее) меня мало волнует. А вот внутренний стержень, цельность натуры и преданность общему делу - это главное. Ну и плюс манера ведения диалогов - всю правду в глаза. Так, что - кавайность тут условная, только для того, чтобы забавную и добрую тему не сделать излишне серьезной,- этого нам Тали не простит))

А то костюмеры или мастера спец. эффектов такую мелочь не поправят)) Тем более, что не только внешностью, единой, но характером и созданным образом няшна Кейли. А что до бедер и прочих объектов фа..., в смысле обожания, так все более чем на месте и сбалансировано (ну не ДжейЛо же ж!))

Как это несерьезно, зачем пост потерли?!! Гаечка это вам не безбашенные бурундуки, которые вечно спешат и постоянно опаздывают)) Гаечка - девушка очень серьезная (хоть наивная). Так что тут предтеча для Кейли, без вариантов. А уж Кейли... не буду повторятся ПС тем немногим, кто не смотрел "Светлячка", но любит Масс Эффект - СМОТРЕТЬ!!! обязательно и непременно. Мало того, что вы получите удовольствие от качества сериала, но и увидите откуда "растут уши" (и не только) у персонажей МЭ - и Джокер и Эшли и Тали, да и черты Шепарда так и лезут из капитана этого летающего цирка)) - сорри за оффтоп, но это что касается образа Тали. Обсуждение достоинств и недостатков сериала на другой ветке.

Пояснения (КО не дремлет!)) - Гаечку узнали все, на втором фото - Джуэл Стейт, она же Кейли, механик пепелаца "Serenity" из сериала Светлячок)) ПС на мой, нескромный саларианский взгляд, лучший вариант на роль Тали. Кто видел, думаю согласятся)) Даешь тред за оцифровку Джуэл для МЭ3! Нет, стоковым фото! ))

Буду краток. Моя симпатия к Тали обусловлена очень простыми мотивами)). А именно: Берем эту Богиню- Добавляем эту Богиню- И на выходе получаем- Итог - Кила'Кавай!!! :give_heart:

Вряд ли вам действительно интересно, с какой я части играл, но раз спрашиваете - с первой (в мае 2008 купил игру и прошел, а самим проектом заинтересовался в середине 2007 года). Не стоит воспринимать академический пост в качестве руководства к действию, а если рассматриваете, то просьба - читать внимательнее. Я не оправдываю или ругаю концовку и указал, что у меня есть свои претензии и пожелания, но... Суть в том, что вкусный и богатый на еду холивар, который ведется уже больше месяца, пуст и беспредметен - всегда, при любом раскладе будут недовольные. Аналогий с ДЭ я не привожу, я высказываю предположение о том, что Б-г может наказать нас исполнением наших желаний и опять будет литься бессмысленный поток ругани. Не защищая концовку (во-первых в защите она не нуждается, как данность, во-вторых это глупо, о чем я говорил выше), считаю (и вот тут главное недопонимание), что Биовары имеют право на авторский замысел и его реализацию, вот и все. Почему-то по умолчанию, "Сталкер" считается шедевром, объектом киноискусства. А мне не нравится, подход А.А. Тарковского и его авторская трактовка "Пикника". Ну и что? С. Лему до лютой ненависти не нравилось, как Тарковский экранизировал "Солярис", а мне понравилось. Что с того? Тарковский, Лем и Стругацкие, как были так и остались выдающимися величинами. То что Биоваре обещали и не выполнили - а всегда ли писатели и режиссеры выполняют свои обещания? Ну это все лирика. А конкретно - почему бы не предложить, свои варианты финала, отобрать лучшие и отправить в Биоваре, чтобы хотя бы в DLC прислушались к мнению рассерженных фанатов? Не наращивать градус и размах истерики ("шеф, все пропало, все пропало!!!") а конструктивно разобраться с ситуацией? Ведь сообщество огромное, а на выходе ничего путевого кроме стонов и криков - "Ограбили! Обманули!" П.С. тем кто так дружно говорит "финал третьего Фолла, это мелочь, все ОК!" - а мне вот, сильно эта мелочь испортила ощущения от всей игры, я с 98 на Фоллауте сидел, но после третьей части подзабил на все части. Что теперь, жаловаться, что меня "разочаровали в самом святом"?)) То есть, если другим концовка не понравилась, а вам понравилось, то ерунда, "небольшая логическая дыра, да и дэлэску выпустили"? А вот в МЭ3 вас обманули, и тех кто говорит "да ничего страшного" вы считаете ренегатами и не понимающими масштаб трагедии недоумками? Как-то на двойные стандарты тянет. Побольше самоиронии, поменьше пафоса, да и вообще -

Конкретика будет? Ваш вариант концовки, к примеру. Насчет "авторского замысла" - вопрос отношения к реализации мной не ставился, не надо жонглировать словами, приписывая мне то, чего я не говорил. Биовары, как создатели, имеют полное право на свое видение сюжета, персонажей и концовки, вот о чем шла речь. А уж как к этому относится, каждый волен выбирать сам. Не понравилось - выскажи пожелания, обоснуй претензии. К вопросу о Стругацких. Ваше пояснение о том, что писали братья, возможно кому-то интересны, но не в моем случае, ибо опять передергиваете - хорошие книги с неоднозначной, открытой концовкой, это можно и здорово, а в случае Масс Эффект, нельзя? Вы говорите, что концовка""плоха в литературном плане". Это как, поясните? По поводу "фантастики, врак и знакомых писателей". А почему бы не припомнить создателям,- ляпов по физике, генетике, психологии? Не разложить, "космическую оперу" на логические кирпичики, да и вчинить иск неудовлетворенности Дрю Карпишину со товарищи? Правильно, никто в здравом уме этого делать не будет, ибо "допустимая условность в рамках авторской вселенной". Зато, в концовке и физика должна быть соблюдена и канон жанра не нарушен (ведь "опера", а чего такая грустная и непонятная?) Так что, намек не ясен, да и не интересен. Интересна конкретика. И вот тут мы приходим к "детскому саду и раскрытым глазам". Не в плане газавата, а просто в качестве небольшого совета - вы, менторский тон слегка сбросьте, а то смысл вашего поста итак, все сплошь придирки да цепляния к словам, интерпретации на свой лад, а тут еще и наивное высокомерие "умудренного жизнью" гуру. Не стоит. Код переписывать и баги патчить никто не призывал. Не нравится - напишите свой финал, а мы вместе прочитаем и восхитимся (или предадим анафеме). И последнее - безотносительно вашего поста. Сторонников концовки и нейтралов (вроде меня), немного, противников - подавляющее большинство, и это лучший аргумент для Биоваре, чтобы сделать выводы и угодить большинству с третьей частью ДЭ. Интересно, так ли все будут довольны "нужной концовкой" - ГлавГер всех победил и получил принцессу и королевство в придачу? Или же форумы опять взорвутся криками "Ааабмаанулии!?

Вот интересно, а почему никто не призывает "переписать концовку" для ФоллАут 3? Ведь бред же, ничего, прошли и даже не квакнули. Да и Сталкер кончается "весьма странно", а чего бы братьев Стругацких не призвать к ответу за концовку "Пикника на Обочине" или "Миллиарда лет до конца света"? Вообще, понятие, "авторский замысел" кто-нибудь понимает, или у нас "отобрали леденец" - пойдем дяде морду бить". Ну сделали бы Биовары другую концовку, так нашлись бы другие "обманутые и обиженные" с требованием переписать. Некоторые на полном серьезе ищут логические петли в сюжете, рассказывают о невозможности взрыва ретрансляторов или о нестыковках в отдельных сценах... То есть, в проекте, где летящие в вакууме корабли и стреляющее в пустоте оружие издает громкий и весьма качественный звук, где существа имеющие синистральную хиральность мало отличаются от землян, а ксенопсихология построена на отсылках к нуар-фильмам - люди яростно пытаются доказать невозможность того или иного варианта концовки. Здорово. Аж до икоты. Отличный, прекрасно реализованный проект синтеза литературы, кино и виртуальной реальности. Построенный в декорациях постмодерна, очень атмосферный и неоднозначный. У меня тоже есть претензии - и стоковая фотография Тали, и новый Эдем реализованный простой копипастой планеты Зоря из второй части и другие мелочи - раздражают. Но подобных проектов еще не было, что ж, теперь исходить на желчь и в истерике биться -"Ааабмааанулиии!" Один форумчанин запилил тему, "Ваше видение концовки" (кстати, очень рекомендую). Почитал - в массе своей, поток незрелого детского сознания, креатива ноль. Потому что "п...ть не мешки ворочать", сложно создавать, трудно, ругать проще. Недовольным (радикальной части, тем кто не стесняется в выражениях и в каждом посте грозит Хадсону Судным Днем и казнями египетскими) - советую, а напишите-ка фан-фик со своим видением финала, удивите нетрадиционными ходами и яркими сюжетными линиями. А мы почитаем. А потом дружно скажем -"И как ты такое УГ наваял, бездарь" Приятно? Не думаю. Чтобы не было излишнего срача, поясню - критика нужна и важна, но не критиканство. Обмен мнениями полезен, но без генитальной аргументации. Критикуешь - предлагай. Тогда это интересно и полезно, иначе - пустое.

Ваганыч не только в АМД подрабатывает, но и нВидиа консультирует

Прога для ленивых и для чайников ( в определенной степени и то и другое про меня) - не требует установки, запустил, навел стрелку на пункт твика, прочел что он исправляет, повесил галку, применил и усе. Она отключает префетч и суперпрефетч, подкачку, гибернацию и тд, качни, посмотри. Вес маленький, а польза (особенно при установки на новую систему, когда в запарке лазаешь по реестру) таки есть. Кроме твика нескольких параметров актуальных для SSD больше ничего не делает.

В догонку, к теме SSD - небольшая, но очень полезная прога-твикер. Архив (вес меньше 1Мб)) содержит х32 и х64 версии.

Игру прошел за 38 часов, буквально вчера. Впечатления противоречивы, но бросать гневные реплики и упреки Биоварам не буду, ибо глупо, да и не хочется. А хочется поблагодарить ребят за огромную работу, которую проделала вся группа, за тот путь, по которому прошла вселенная Масс Эффект, обретя вторую (порой, очень далекую от канона) жизнь в фан-арте и фан-фиках. Можно сколько угодно жаловаться и нудеть, но игр такого качества, масштаба, интерактивности и детализации - единицы, и к вершине, уже взятой Биоварами, другие приблизятся не скоро (ждем ДЭ3)) А теперь кратенько "по персоналиям" , итак - Что понравилось Что не понравилось А концовка? Такие вот впечатления, ощущения и мысли вслух. В любом случае, спустя некоторое время обязательно перепройду игру спокойно и без завышенных (да, ожидания поклонников серии всегда завышены)) ожиданий. Точнее не игру - проживу вселенную Масс Эффект полностью и не раз :kuzya_02:

В тему браузеров: Кстати, девятый ишак показал 1354 балла и был отправлен обратно пастись в запасник. А вот Опера, тест не прошла (вылет за 50-55 секунд до завершения), правда это OperaNext x64, но все же... Немного слупочества: Ну и напоследок:

Ну вот я наконец и взялся за третью часть. К своему Шепарду я привык, поэтому перенес из первых двух частей. Хотя, конечно, коммандер как-то постарел)) Вот, что было в процессе создания: Вот, что получилось на выходе: А вот, как это выглядит в игре:

Немного фаллометрии с утреца :coffee:

Году, эдак в 83 ил 84 услышал "Screaming for Vengence", тогда и подсел. Потом была ретроспекция в виде Рока-Роллы, Витражей и Британской стали, и было это здорово! Но в середине 85 до нашей необъятной добрался "Defender of the Faith" и это уже было гениально! Главный холивар того периода - Мэйдены против Пристов. До хрипоты, до драки и ссоры лучших друзей)) Все остальные (именно остальные, несмотря на запредельную конкуренцию в жанре) Не вызывали такого лютого противостояния: и Accept и Metallica и Quennsryche и King Diamond с Venom - мирно сосуществовали в одной фонотеке. А вот Джудасов и Мэйденов обсуждали жестко, кто первый, кто лучше, кто ввел сдвоенную бочку? а кто ввел сдвоенную гитару? а кто стал лучшим вокалистом 84, 86, 88 годов? а кто самый фронтмэнестый фронтмэн... и прочее. Какая наивная благоглупость)) Ну да ладно. Лично для себя - конечно же 1984 "Защитники Веры" до сих пор не устарел и не утратил ни капли энергетики. Потом 1988 "Забей!" Монстры Рока, Небеса полные крови, Бунтари в Коже и прочая. Тупо, но весело. Потом случился 1990 год и все принялись писать реквиемы по жанру. Кинг Даймонд выпустил The Eye, Мэйдены отметились "No Prying for the Dying" а вот Присты бухнули мощным байкерским "Невыносимой Болью" (ну или "Господин Боль" если угодно, кто как Painkiller обзывает))) Никакого прог-рока там и в помине не было (это не Квинсрайх или Ким Бенгтсон с их тягой к симфонизму и полифонии) но уровень адреналина и агрессивности был, наверное, самым мощны за всю историю группы... А потом ушел Халфорд. Кто бы, что ни говорил об "адекватной замене" и о том, что Тим Риппер Оуэнс весьма крут,но... это не Халфорд. Да Оуэнс очень крепкий и очень одаренный музыкант и удачи ему желаю искренне. Однако все это эрзац (имхо, без холивара) Это то же самое, что Акцепт без Удо или Мэйден без Диккинсона (хотя х-фактор я люблю очень сильно и Блейзи на нем хорош, тем не менее...)) ну или Квин без Фредди (надеюсь это хоть никто оспаривать не будет). Как бы там не было, но потом произошло воссоединение, и Ангел Возмездия. Ничего особенного, продолжение темы Painkillera и я уже готов был списать группу туда же, где уже давно находились Мэйден и Металлика, Акцепт и Раннинг Уальд, в архив памяти, с пометкой "помнить и хранить, но не слушать и не следить", но случился 2008 годов и вышел Нострадамус. Мне плевать на то что говорят критики или фонаты, я не хочу слышать брюзжания музыковедов и других бездельников. Это лучший альбом в стиле хард-н-хэви (или NWBHM, кому как удобнее) за последние 15 лет. И дело не в том, что ребята сделали монументальную рок-оперу, где нашлось место и симфо-року и балладам и крепким текстам и во всей красе проявил себя Халфорд, да и остальные доказали, что еще не все сделано и пороха хватит на три Аустерлица. Вся фишка в том, что за сорок лет на сцене (на момент написания поста) группа не превратилась в самопародию (как Металлика) или в кунст-камеру занафталиненных уродцев (как AC\DC) Все по делу и все на месте. Полтора часа качественной, умной, энергичной музыки. Полтора часа общения с человеком (людьми) которому есть что сказать. До слез, на разрыв, честно и ясно. И сейчас, у меня из колонок звучит "Изгой" и комок, так же застревает в горле. Альбом из разряда мастхэв. Альбом, без которого и фонотека и представление о группе, не будут полными. П.С. если кто-то воспримет мой искренний, но излишне эмоциональный пост, как призыв к джихаду, хочу предупредить - не надо. Это имхо. И это имхо сформировано очень давно, в сотнях холиваров, так что аргументы принимаются, но позиция вряд ли измениться)) Ведь пафосные митоллисты, такие пафосные!

К вопросу об относительности понятия "бюджетная конфигурация" - год 2005-2006 интересный бюджетный вариант на основе процессора стоимостью в 1000$ и видеокарты за 300$ (от "красных") И по тестам и по цене все ясно. Но это так, архив. А то что где-то, кто-то говорит, ну что ж- пусть говорит - "Чем более пуст сосуд, тем он громче звенит" Но с другой стороны, здесь рациональному места почти нет - мы же больше о вопросах веры и пристрастиях говорим? Так что нормуль, аргументы "..я твой Радеон своим Жирафом шатал, хотя понятия не имею как он выглядит!!!" приветствуются

То есть Радеоны на игровом рынке отсутствуют? Или на них играть нельзя? Поясните мысль, пожалуйста. И, кстати, каков ваш личный опыт использования Радеонов в игровых системах? Просто интересно.

Ну и для полноты картины: хотя всем... вот именно.

Ну вот и Кеплер. Ура. Да еще и с вменяем энергопотреблением, и производительностью неплохой (ладно, ладно- хорошей)) И это здорово. Насчет цены я бы пока что поостерегся- наши барыги поправят. Флагман это любопытно, но буду ждать мейнстрим, именно он для меня интересен в плане цен и конкуренции (да и для большинства, на то он и мейнстрим, мидл-энд) Все пришли в благодушно-восторженное настроение и я немного подкину радости А чтобы мы совсем не обмазались карамелью, да и не с руки мне, "красному троллю" молчать подкину немного еды не то чтобы очень калорийно, но не так сусально как на других ресурсах))

Ну, не совсем все так погано)) Я даже принес свои "запоздалые и искренние" извинения OCZ- в глюках виновата оказалась MB ASUS M597 PRO. Сейчас все нормуль. НО!!! в теме есть графики Плекстора на Марвеле и моего ОЦЗ на СэндФорсе. Так вот, при равной стоимости и схожих оптимизациях мой Вертекс сливает Плексу в одну калитку)) Но это синтетика. В реальном пользовании скорость моего все равно значительно превосходит обычный HDD (да и оценщик ставит те же 7,9). При покупке посмотри на гарантию (не менее 3 лет) и на цену. Сейчас, чесслово, я бы вапче замаричиваться не стал и купил бы Silicon Power за 4800 руб или A-DATA за 5200 руб. Один хрен - скорость нормальная, цена тоже, контроллер тот же что на Вертексах-Корсарах. Но если есть возможность - бери Плекстор или Круциал на 90-128 Гб на контроллере Марвелл. При заполнении диска более, чем на 55-60% скорость падает резко (ваш КО всегда с вами!) И еще, запоздало, но по карте- совет Косепана вставить 140 мм вентиль самое оно. К примеру Термалрайтовсие X-Silent 140 (у него предел 900 оборотов, вообще не слышно) или TR TY-140 4-пин с поддержкой ШИМ (удобненько) тихо и поток хороший. Или же Noctua 120 от 8 до 18 дБ тоже вполне. А если гнать карту не будешь и в корпусе нормальная вентиляция, то и без вентилей можно обойтись (если летом не жарко) карта не горячая.

А вот и новые слухи из стана "зеленых" Выглядят вполне реалистично и вызывают сдержанный оптимизм.

Самсунг велик!!! Никакого мыла и прочей хрени. Читать, смотреть, играть - удобно. Пробовал разные разрешения, но это наиболее комфортно. На предельном можно поставить только 60 Гц а для моих глаз (близорукость+астигматизм+травматические поражения сетчатки) это запредельно, в итоге- вылет из-за стола через 10-15 минут с головной болью и матюгами, а затем прием всяких медицинских ништяков. Оно мне надо? Вот именно. На ЭЛТ были 100 Гц, ниже никак (хотя, пока особых проблем с глазами не было, то и разрешение и герцовка меня мало волновали). На этом разрешении (1280х800@75Hz) все нормуль, ничего не плывет. На Acer (неделю юзал) плыло, слепило, мылило- сдал, обменял. На ВьюСонике (5 дней юзал) плыло и угол обзора был отвратный- сдал, обменял. На Самсунге - все отлично. Может случайность? хз... но до этого был 19-дюймовый Самсунг и то же- все отлично. Цветопередача очень... м-нэээ, "теплая, ламповая", ага)) Время отклика матрицы какое-то инфернальное (25 мс!!!) да и динамический контраст маловат (стоп, имхо) Я бы посоветовал вооот такой или такой простенько и со вкусом))

Кому как, а я подбирал под глаза- вынес мозг продавцам, а что делать? В итоге взял Samsung SyncMaster B2230 Размер идет как 16:10 разрешение использую 1280:800 (больше мне просто не комфортно) при 75Гц пропорции на экране естественные, глаза чувствуют себя отлично (с ЭЛТ не сравнить, утомлялись быстро да и голова трещала, как с похмела) Перепробовал Acer и ВьюСоник в итоге взял Самсунг- цветопаредача более естественная, угол обзора приличный, доволен всем. Правда он небольшой 22'' но мне хватает (сижу в метре, так что вполне) Киношку глянуть или сериал по инету - без проблем, изображение отменное. Смотрю через PotPlayer (фривар или опенсорс- это принципиально)) Артефактов не замечено, ни в играх, ни в видео, документы читать удобно. До этого был Самсунг 19'' в 5:4 то же никаких нареканий. В общем, понять любовь к ЭЛТ мне сложно, привык уже давно к ЖК А насчет того какая и где цветопередача, реалистичность цветовой гаммы и прочие плюшки,- ну, тут уж все индивидуально.

Под систему вполне можно поставить A-DATA на 90 Гб стоимостью 4400 руб. А удобство работы возрастает сильно. Даже в качестве только системного диска, ускорение ощутимо- включение, выключение, перезагрузка, открывание документов и программ (тот же GIMP или LibreOffice). Плюс ко всему тишина и покой. В качестве хранилища или торрент-качалки HDD лучше всего (кто-бы спорил) на ближайшие 5-6 лет. А пока что SSD-системник плюс HDD-хранилище это лучший вариант. Опять же ИМХО, поскольку сам долго не мог переступить психологический барьер цены)) помогло наводнение в Таиланде и 2 купленных подряд неудачных HDD. после этого уже спокойно пошел и выложил двести невинно убиенных енотов за ССД ПС но жаба такая жаба: вон Шиала,- Плекс взяла за 5500, заааавидно, даааа.... А чего моник не обновишь? :dntknw: