Corvalol

Вот честно, если у Федора Сергеевича получится хороший фильм - искренне порадуюсь. Другое дело, что предпосылок (на данный момент) к этому маловато (а по-сути, нет) ввиду других проектов режиссера. "Девятая Рота" может нравится или не нравится, но это дословная калька со "Взвода" Оливера Стоуна, не фильм с цитатами из американского мастера, а именно что полный подстрочник. Как и "Двенадцать" Михалкова ремейк классического "Двенадцать рассерженных мужчин" или неплохой (и, кстати, идеологически правильный на тот момент) истерн "Свой среди чужих" одно большое копирование "Однажды на Диком Западе" и "Пригоршня Динамита" Леоне (вплоть до мелочей включая сцену с титрами вначале). Очень хочется, чтобы было что-то свое, точнее сказать, наше, а не унылое воровство из других западных проектов (как было с "Обитаемым Островом" в которое Федя напихал "цитат" из "БлейдРаннера" "Бэтмена" и "Пятого Элемента"). П.С. Кому-то может и нравится песня (кстати сказать, весьма недурственное прочтение, особенно на уровне нынешней эстрады), но я предпочитаю оригинал или кавер ))) Это так, музыкальная пауза, чтобы немного разбавить грустный разговор.

Харби, опередил! Мудинский насчет УС2 рекомендовал к массовому расстрелу просмотру школьниками и ветеранами, пел убедительно и напористо. Вообще странная он личность - написал несколько неплохих книг о развенчивании клюкво-мифов о России, и тут же нахваливает отборный клюквенный морс Никитоса - где логика? А почему номинацию на Оскар воспринимают как знак качества? Серджио Леоне за свои фильмы ни одного Оскара не получил, но его фильмы смотрят и поныне, а кто смотрит фильмы получившие Оскара в 1964 году или в 1968? Или лауреатов 2004 или 1996 года кто-нибудь помнит, без подсказок из инета? Оскар это комерческо-политическое шоу (фильм Афлека в этом году какбэ подтверждает), редкий раз мощное кино прошибает эту фальшивую стену (как "Война и Мир" того, настоящего Бондарчука), но тут уж игнорить нельзя. Что касается Фединого шедевра, что ж поживем посмотрим. Может и получит, только что это изменит?

30 Сентября выходит новый альбом Moby "Innocents". Ознакомиться можно вот здесь. В принципе, Моби как Моби - кому нравится Play, Ambient или 18 - воспримут нормально. П.С. сорри за ссылку - копирасты заблочили(((

STDU viewer на компьютере. Удобная штука. Бесплатная, легкая и мультиформатная. В отличие от Адоб Ридера, поддерживает десяток форматов, занимает мало места и не имеет такого количества уязвимостей. Если хочется не читать, а слушать книги, то Айс Бук или Кул Ридер (через Николай или Алена, под настроение).

"Сталинград" я жду. Без восторга и замирания, без особых надежд, из чистого любопытства - будут ли торчать усы Никиты из-за лысины Феди? Мы сами обливаем себя помоями, посыпаем голову пеплом и каемся перед всеми не пойми за что, а потом удивляемся - "А почему это памятник открытый в Лондоне к очередной годовщине Победы, такой странный? Почему есть Рузвельт и Черчиль, а нет Сталина?". А потом мы удивляемся - "А почему это российский павильон в Освенциме вот уже почти десять лет, как закрыт? Ведь сотни тысяч советских людей отдали жизни за освобождение концлагерей, а все считают Шиндлера главным борцом с нацизмом?"". А потом мы удивляемся - "А почему это снимают "штрафбаты", "цитадели" и "нестояния", в которых нет ни капли правды?", точнее сказать, правда там есть, но ее мало, она выдернута из контекста и щедра приправлена полит.технологическим дерьмом. Да потому что мы сами это позволяем. Наша история не лучше и не хуже любой другой. Она не более кровавая и трагичная, нежели история Франции или Италии, но умные дяди объяснили нам, что во всех проблемах мировой истории виноваты мы, и поэтому мы должны. Зато эти дяди предпочитают не говорить о том, что Римско-Католическая Церковь в 1989 (!) году отказалась признавать свою вину за сожжение Джордано Бруно, сказав, что это было обосновано. Да и за костры с Серветом и прочими деятелями Возрождения никто извиняться и каяться не спешит. Зато господин Гозман с "высот" своих исторических познаний ставит "СМЕРШ" и "СС" на одну доску. Хотя, нет - в эстетическом плане, гитлеровацы ему ближе и вызывают у Гозмана больше уважения. Про фильмы Никиты Сергеевича вообще говорить не хочется - даже американцы, если бы захотели, вряд ли бы сняли больший по хейтерству и клюкве фильм. И какую бы они теперь развесистую хрень о нашей войне и стране не снимали, они всегда смогут оправдаться тем, что "Ваш Михалков и не такое показывал!". А потом мы возмущаемся, что Релик делает идиотские игры "основанные на реальных событиях". Но возмущаться надо. Не реагировать болезненно, а стараться выслушать несколько точек зрения и не судить историю своей страны с точки зрения современной морали или сиюминутных интересов вороватых элит. Они приходят и уходят, а страна остается. Купил себе в коллекцию ремастированный фильм Сергея Бондарчука "Они сражались за Родину". Очень боялся, что сейчас уже будет "не то". Ошибся. Все то - и нерв и качество и посыл. Оказывается не надо особых спец.эффектов и бюджетов для того, чтобы делать хорошее кино. Достаточно такой мелочи как талант и вера в ту идею, которой это кино служит. Идея была простая - "Чтобы помнили". Но на этой идее много денег не наваришь. А идея нынешнего росс.кино - это бабла распилить и (у самых амбициозных) на фестивалях засветиться. Отсюда и такое качество. Трейлер к "Сталинграду" я смотрел в кинотеатре перед киносеансом. Когда зазвучала прекрасная песня "Wonderful World" народ зашептался и с недоумением стал переглядываться. Я так и не понял - зачем нужна гениальная песня Луи Армстронга в фильма об одной из самых трагичных и значимых страниц в жизни моего народа? До сих пор, кстати, так и не понял.

В золотой фонд цитат о Тали!))

Из того, что нам показали, я понял, следующее: Шала Раан это сферический нейтрал (хотя и эмоциональный как и все квары, достаточно вспомнить ее жутковатое самоубийство в третьей части). Геррель и Даро'Зен это партия войны - один по недомыслию (любит шашкой помахать), другая идейно (ну и плюс сюда еще общая стервозность характера). Тали и Корис не то чтобы прямо - партия мира, но какое-никакое здравомыслие у них присутствуют. Шала Раан человек мудрый и понимает, что войны не избежать - слишком долго квары бежали и если ничего не делать, общество скиснет от безыдейности и неверия в себя. Слишком многие хотели реванша. Начать войну одним только волевым решением Зен и Гереля вряд ли было можно, значит у них была поддержка и общество поляризовано (а по сути расколото). Гражданская война на подходе. Как быть? Надо дать общего врага - гетов. На первых порах это работало, но - если бы кварианцы продержались в состоянии войны чуть дольше и не были бы выпилены гетами, то началась бы самая настоящая гражданка на манер российской - брат на брата и т.д. С закономерным итогом в виде гибели всей расы и последующим харакири выживших. По сути, мы наблюдали закат древней расы, которая выжила только чудом (в том сценарии где Шепард помагаэ и одобряэ). Поэтому я склонен рассматривать адмиральскую должность Тали, как некую синекуру - пышную, почетную, но мало на что влияющую. Но! Есть фактор Шепарда. И Раан это понимала, и Корис это видел на процессе во второй части. Так что доля прагматизма в назначении Тали на командную должность была. А вдруг Шепард опять объявится и всем морду набьет? Не надо забывать, что на момент всей этой глупой заварушки коммандер был под следствием и квары были сами по себе как неуловимый Джо. А вот когда пришли Жнецы, народ озаботился - а где это самый большой флот в Галактике? А они с гетами войнушку затеяли, ай-яй-яй... ну и так далее. И да, сходство с ситуацией Гарруса тоже есть, но ему должность дали, потому что считали параноиком ("да-да, герой... знаем... ракета в голову... то-се..."), а Тали назначили каждый исходя из своих интересов (интриги. интриги повсюду). Но в любом случае - наши ребята молодцы. Не без Шепа, конечно. Но молодцы.

Система сдержек и противовесов. Внутренняя ситуация у кваров та еще. И Корис и Раал понимали, что надо бы как-то уравновесить Зен со товарищи. А тут - Тали. Вся такая овеянная славой и слухами. Авторитет у простых кваров, опять же. Насчет знаний - Зен теоретик, академический работник, Тали практик и знаний накопила достаточно (и от папы кое какие записи достались, наверно). Хотя дипломат из нее, прямо скажем, как из Гранта балерина, но зато при неповиновении может и за дробовик схватиться. Однако ситуация с войной с гетами показывает, что ее мнение мало что решает (как и Кориса), но при возникновении пиковой ситуации именно Тали и Корис вытащили кваров из переделки. Естественно, вариант с примирением или уничтожением гетов. И еще. В случае романа с Шепом, не надо забывать о том, что это очень важно для простых кварианцев: их веками унижали и сторонились, а тут их соотечественница рядом с самим Солнцеликим)) Авторитет же!

Подборка боянов. Тали-секси И еще, Тали-няшка))

Во-первых толсто и зелено, во-вторых комикс Сильвии с кварианским чаепитием уже сто раз обсудили. Для особо "догадливых" поясню - к Тали "перевязка семенных канатиков" никакого отношения не имеет.

Третий и четвертый пункт - поддерживаю, первый и второй - сомнительно. Вряд ли они два огромных проекта (ДАИ и МЭН) будут раскручивать параллельно. Через год выйдет Инквизиция - вот тогда всю свою рекламную мощь бросят на МЭН))) А до того - будут вбросы, с целью проверки реакции сообщества, комиксы всякие, слухи (которые потом будут опровергаться). Инквизиция выходит через год, а трейлеры и хоть какая-то конкретика появились только сейчас (и то, как сказать). Так и с МЭН - лето-осень 2014 года начнется обработка игрового сообщества))

Серьезно? Baldur’s Gate 1998 год - Neverwinter Nights 2002 год - Knights of the Old Republic 2003 год - откуда и что было заимствовано Биоварами для этих игр? У кого они понахватали, можно конкретики? Тащемта, у них берут всяк кому не лень (включая движок первого Ведьмака, к слову). Речь не идет ни о каких наработках - реальность такова, что сама постановка вопроса не корректна - все равно, что обвинить концерн Форда в заимствовании у ТАЗа. У Близзов, худо-бедно тоже есть свой стиль (сплошь из фейлов, в последнее время, но зато с хитрой рожей на лице руководства и терпеливым коммьюнити, которое вот уже 10 лет утирается, но терпит). СД-Прожект набивает руку (первый Ведьмак) и шишки (второй Ведьмак), следующие пару лет покажут - есть ли свой стиль у поляков (проекты Ведьмак 3 и Киберпанк). А Беседке или Биоварам ничего и никому доказывать не надо - люди вот уже пятнадцать лет делают качественный продукт. То, что кому-то понравились или не понравились ДЭ2 или МЭ3 - системным фейлом, способным отвратить основную массу геймеров от студии, не является. Поэтому никаких опасений по поводу МЭН у меня нет. Есть интерес, но вряд ли что-то конкретное мы услышим раньше конца следующего года. Маховик рекламы и подогрев интереса начнется после релиза ДЭИ.

Брутальненько, а с учетом текста еще и циничненько. Да, под Karunesh (Arabian Night, Orient Express, Punjab) - смотрится действительно потрясно))

Берешь видеоряд, накладываешь дорожку с Cannibal Corpse или Slipknot и вот уже не попса. Тали вне времени, вне рамок и ярлыков. Она как небо, просто есть и этого достаточно)))

KATATONIA выложили в сеть MP3-версию своего нового альбома - "Свергнутые и Развенчанные". Новым он является номинально. По сути, это акустическая версия прошлогоднего альбома группы "Dead End Kings" Как обычно, все очень мрачно, с красивыми мелодиями и депрессивными текстами. А вот тот же трек, но из альбома 2012 года

Не знаю, было уже или нет - наткнулся на Трубе. Очередной Тали Дэнс. Но длительный и в светлых интерьерах.

Цитадель вышла ровно в годовщину третьей части, это так. Но какое отношение она имеет к мистической "реабилитации за концовки", не понятно. Если уж и говорить о том, что Биоварам "было стыдно за концовку" (ну хочется хейтерам, чтобы разрабы покаялись, признали себя виновными в "провале", который был только в головах этих самых хейтеров) и они решили извиниться, то лучше рассматривать в этом качестве ЭК. А Цитадель - это просто приятное и милое приключение, боевик из восьмидесятых, когда ты знаешь, что все будет хорошо. Это самоирония над штампами серии. Это сентиментальная грусть от расставания с близким человеком, который надолго уезжает. Но уж никак не извинение. Извиняться за потрясающую серию, которую собираются продолжать? Что за бред. П.С. Кстати, ветка вроде как о МЭН.

Забавный крен наметился на ветке - тема о следующей игре во вселенной МЭ, а тут на нескольких страницах идет обсуждение "недостатков этой провальной и убогой серии Масс Эффект 1-3 с отвратительными DLC, картонными персонажами, загубленной концовкой, непонятным мальчиком и главное - полным отсутствием самого нужного элемента - подтвержденной официально ТИ. Впрочем, чего ждать от этих неумех из Биоварэ и их хозяев из Инфернальной ЕА." Одно не ясно - если уж вы так ненавидите МЭ 1-3, то какого черта вообще играете в эти игры? Если вы не уважаете решения Биоварэ, то зачем мучить себя их продукцией? Мазохизм какой-то, честное слово. Критикуешь - предлагай. А вот конструктива что-то не видно. Не нравится концовка - предложите свою, более естественную, более яркую и логичную. Даже конкурс год назад был, но... вот именно - принципиально ничего более качественного, нежели то, что предложили Биовары, не представил никто (из более чем 40 авторов). Точнее сказать "всего 40 авторов" - на БРК с десяток тысяч пользователей и хейтеров в избытке, но никто не озаботился предложить вариант способный устроить всех. Что касается частностей - недостатков в психологии того или иного персонажа (не показали нам папу Шепарда и его лучшего друга, бида однако - во всех РПГ показывают, а тут нет), то оно конечно в игре нужно, этого не хватает в первую очередь. Психологии выбора при принятии различных решений не достаточно. Психологии при принятии решений при прохождении побочных (или как говорят "сопливых") квестов от членов команды, нам мало. Если бы кошмары Шепа воплощал не малец, а Аленко\Эшли убиенные в первой части - это было бы лучше? Нет, все равно нашлись бы те, кто хотел бы видеть Сарена в роли совести Шепарда. Мне нравится Масс Эффект 1-3, я с удовольствием куплю и пройду МЭН, в какую бы сторону не повернули его создатели. При этом я ужасно не хочу сиквелов-приквелов, но сыграю в них в любом случае, поскольку знаю, что за пятнадцать лет Биоварэ (в отличии от Близзов, Пираний и Обсидиана) не разочаровали меня ни разу. Позитив был разной степени интенсивности, но реакция и восприятие были в плюсе неизменно. И еще - игра не должна отражать мои стремления и желания - она должна быть просто интересной, вот и все. И если Биовары сделают продукт, который вообще не будет таким, каким я его представляю, но мне будет интересно его прожить, то здорово в любом случае. Недостатки и помарки? Конечно были и будут. Проекты такого масштаба не могут быть без шероховатостей и чем больше пользователей, тем больше вероятность того, что какая-то мелочь (или вся игра) кому-то не понравится. В любом случае - игр подобного размаха и уровня проработки нет. Зато есть Дьябло 3, Дэд Спэйс 3, Готика 3-4 и прочие кредоассасины и бенчмаркризисы (нужное подчеркнуть) - вот где масштаб, необычность, проработанность персонажей, логика и новаторство.

Раз уж пошла такая волна любви и обожания, то и я поучаствую. Зарисовка-фантазия на тему - "Если бы братья Стругацкие были талифанами" В приведенном отрывке из романа братьев ("Отягощенные Злом" - глава 27 - рукопись ОЗ) изменены только имена собственные и топонимы.

Мн-э-э... ну, как бы факт)) П.С. при прочих равных, именно это изображение является каноном - его видели все, вне зависимости от ЛИ. Плохой фотошоп Хамиссы видели только талифаны Решил сделать "корвалолинку" с Тали, а получилась... петросянинка с Кейси. Но суть, как мне кажется, передана достоверно.

А мне понравилось))) Симпатично, но просьба (если можно) - короткую стрижку и пальцы на руках длиннее, ладони поуже и голову чуть поменьше.

Свежо. Оригинально. И главное, остроумно.

Сведений прямых нет, сплошь экстраполяция. Предок в виде высшего примата весьма вероятен для обеих рас (опять же, говорю "вероятен", поскольку эволюция это (на современном этапе) теория). Не хочу репостить то что уже несколько раз писал. И как, знать, может у кваров и землян общие предки (один народ, разделившийся много тысяч лет назад и утративший связь))) wait! oh shi... (проклятая хиральность, ну вот зачем Карпишин эту фигню вставил?!) Ну почему? Прически появились позже, так же как и нейлдизайн (наличие функциональности у ногтей никто же не отрицает, другое дело, что в современном социуме, ногти имеют скорее декоративный, нежели прикладной характер). Тоже и с волосами - под гермаками-то их не видно, но в семье они свои костюмы снимают))) Может у них длинные волосы, как символ зрелости. То что Биоварэ не довернули с Тали (прическа, внешность) - это настолько очевидно, что даже и говорить не хочется. Надеюсь, что в МЭН кваров покажут более детально. Вообще, у меня было ощущение, что кварианцев запилили, чисто "на поржать", а когда итог получился неожиданным, интереса у разрабов к этой расе не было (хотя это тоже спорно, суд над Тали весьма смачный получился, да и образы кваров весьма удачные и по сценарию и по озвучке).

Квары)) Земноводные (салари), рептилии (кроганы), ящерицы (дреллы) и орнитоиды (турианцы) прекрасно обходятся без волос (как в игре, так в реальном мире). Азари - имеют морского предка (поправка - все мы из моря, но синие танцовщицы "спрямили" эволюционный путь (или им помогли это сделать) и на таких мелочах как "волосатые, прямоходящие " предки, не зацикливались), отсюда и текстура кожи и "корона" на голове)) Кварианцы и земляне (имхо имховое, просто выскажу) имеют схожую эволюционную модель (пыжакины дети) - поэтому наличие волос возможно. П.С. насчет волусов сведеней мало))

Вообще, интересно получилось - столько миллионов людей сидели и креативили, а у этих злыдней, оказывается были ответы на все вопросы. Самое забавное, что никакой утечки не произошло! И вот в связи с этим, мне не понятно - были арт-концепты, нахрена было отвратно фотошопить стоковое фото, человека, внешность которого никак не попадает в образ, созданный игрой?! Даже очень человеческий концепт (Золтан, ты про Полумну Лавгуд, говоришь, если что))) и то, более попадает в гештальт созданный Срокой и сценаристами... Алиеновская версия (так полюбившаяся Ребекке), мне не приглянулась вот почему - уж очень лицо не эмоциональное, покер-фейс без гермака, какой-то))) А квары, вроде как, народец чувственный и чувствительный. Жара, солнце, ветер - как при отсутствии волос (у теплокровного млекопитающего) поддерживать температуру верхней оконечности тела?))) Так ведь процессор и в троттлинг уйдет, без волос-то.)) Творческий подход, но... вот именно)) Если серьезно и по теме - очень интересные размышления по поводу связи красоты (точнее, субъективных представлений о красоте) и функциональности, есть в "Лезвии Бритвы" Ивана Ефремова. Там он подробно разбирает женскую привлекательность с точки зрения адаптации к внешним условиям. Спорно, но интересно. Вывод таков - то, что мы воспринимаем как красоту есть идеальный механизм выживания в тех или иных условиях внешней среды, закрепленный в генах, поскольку более приспособленный индивидуум, имеет больше шансов на выживание и на продолжение рода. Менее привлекательные особи, являются таковыми не в силу того, что есть диспропорция в лице или теле (подход художников, "правильное" размера носа к размеру подбородка, ширина посадки глаз, размах рук, к длине ног или туловища и прочее), но в силу того, что менее приспособлены к выживанию в данных условиях и особенности их внешности воспринимаются как "некрасивость" (при этом они могут быть сложены как Аполлон, однако в той или иной местности шансов на выживание у них мало). Повторюсь - все это очень условно и спорно. Да. Или как у арабов-кочевников))) Размер тут важен, но не настолько (нет, Фрейда вплетать не надо) - важно строение внутренних пазух (гайморовых, фронтальных, клиновидной) и прочих девайсов адаптации (складки слизистой - носовые хоаны, реснички эпителия), состав слизи (мукополисахариды, соли, количество и качество секреции). Древние египтяне, ассирийцы и прочие североафриканцы имели рубильники внушительные, но не запредельные))) В костюмах они только 300 лет ходят, до этого, несколько тысяч лет без них обходились))) То что в гермаке такие шевелюры не практично, это да. Могли бы короткую стрижку забабахать. С другой стороны - а может у кваров это бзик такой, навроде паладинского обета - "Да не сбреем мы волосы с чела своего и не будем мыться пока не отобьем Раннох у супостата!"))