Corvalol

Почти два года использую Digma e600. Привык, глаза не болят (для меня это критично), все читает, одной зарядки хватает на 7-8 дней если читать по 4-5 часов в день или на две недели если по часику-полтора. Есть радио, плеер, можно смотреть фото (с поправкой на Е-линк). Удобный вес, навигация и футляр. Проблемных форматов два - пдф и дежавю. Но поскольку вся моя библиотека (5,5 Ггб) в fb2, то и пофиг на них. Остальные форматы - doc, txt e-pub и прочая, открывает и поддерживает без проблем. Хорошее качество изготовления - никаких люфтов и разболтанностей, кнопки тихие, упругие. На все хватает центрального джойстика. Если решил брать читалку, то надо определиться с тем, какой экран ты хочешь - на электронных чернилах или на TFT-матрице. Для глаз более физиологичны E-link книжки, кроме того они долго держат заряд. Для тех кто хочет и кино посмотреть и книгой особо не злоупотребляет и фото непрочь глянуть, надо брать ЖК-дисплеи. Вестись на брэндовую пренадлежность не советую: и Дигма, и Ритмикс, и Векслер, и Тексет - предлагают огромный выбор разных моделей, ничем не хуже ПокетБук, Престижио или Сони. Ну вот например, модели на электронных чернилах. Рекомендую присмотреться к моделям е605 (если доверяешь механике) или s605t (если предпочитаешь сенсорный режим) Или модель Ritmix RBK600 тоже неплохо. Из книг с цветным дисплеем можно глянуть вот на эти модели: Ritmix RBK 470 в плюсах - огромное количество поддерживаемых форматов, смесь сенсора и механики, размер (8дюймов). Из минусов - размер опять же, вес. Ritmix RBK-450 - тоже самое, только поменьше. Или вот такая модель. Из разряда: "Все есть, размер и вес небольшой, можно таскать везде, а если сломается, то и не жалко"))

Нет слов, Мефра - ты уж определись, а? Постом выше читаем - Есть один диск ССД с Линуксом, есть второй (просто "второй" безуказательно его особенностей) с Виндами и игрушками." Дело тут не в буквоедстве или толстом троллинге - если у тебя действительно проблема, кто мешает с первого раза дать нормальное описание сути? И, да - рассказать то, что уже сделано по ее устранению. Без обид, но я реально жалею, что влез в эту никому (ни тебе ни мне) не нужную и не интересную дискуссию.

Не знаю, что тебя забавляет, но как вопрос задан (а ты перечитай свой первый пост и поймешь, что нормальная формулировка проблемы оформилась только к третьему), так и ответ получен. Что я понял из твоего послания. "Система на винте накрылась, надо бы нужную инфу сохранить. Винты еще пока работают" Ответ "Запускаешь Live-CD систему, копируешь нужные файлы на независимый носитель, выкидываешь сдыхающие винты на помойку, покупаешь новые." Что смешного, непонятного или занятного? Если на SSD сдох контроллер и он не определяется, то все еще проще: идешь в магазин, сдаешь по гарантии (если есть) покупаешь новый и впредь более старательно следишь за состоянием дисковой подсистемы (Hard Disk Sentinel тебе в помощь для жестких, и SSD life для твердотельников) Вопрос шел о сохранности и возможности восстановления инфы на системном диске? Ну и чего не понятного. Когда в мае у меня OCZ vertex3 перестал определяться, то восстановить его не смогли - вернули деньги. С тех пор я решил подзабить на скорость и все прелести новых технологий и спокойно юзать HDD в качестве системника.

Опять двадцать пять за рыбу деньги! Я говорю о Live-CD: при запуске диск загружается в ОЗУ и устанавливает систему без вовлечения HDD. С учетом скорости ДДР3 такой виртуальный раздел, с полноценной Линукс ОСью работает очень быстро. При условии, что винчестеры определяются в БИОС - можно восстановить любую необходимую информацию. Подробности: Раз, два, три. А вот и программа для создания мультизагрузочной флэшки с огромным меню утилит и программ восстановления, вирусных сканнеров и тестов.

Вероятность установки модулей с равными по частоте-тймингам-напряжению равна сумме знаний юзера их устанавливающего и (при необходимости) продавца-консультанта, их продающего)) У меня, при установке разнообъемных, но одночастотных планок проблем не было потому, что предварительно долго (в силу своего гуманитарного, далекого от техники образования) "курил мануалы". Поэтому когда в пару к своему Самсунг 256 Мб 200 МГц и с напряжением 2,65 В, решил взять еще модуль, то шел в магазин зная, какую память буду докупать и никаких проблем совместимости не возникло (узнать характеристики и спецификации модулей памяти при том обилии бесплатных утилит, которое было и тогда (8 лет назад) и сейчас - это не проблема.) А насчет сдохшего винта, следующее. LiveCD не пробовал? Для восстановления данных (при условии хотя бы минимальной сохранности и работоспособности HDD) я использую флэшку с набором лив-дисков. Это и Линукс-сборки: Parted Magic и G Parted и Ubuntu или Виндоуз-реставраторы Windows PE miniWindows или всевозможные Акронис-Парагон-рекаверы. Флэшка на 4 Ггб, загрузчик Grub4DOS очень удобно. Либо любой CD с Линукс-лив: запускаешь, загружаешь, и если система видит винчестеры, копируешь нужные файлы на заранее заготовленную флэшку или переносной винчестер.

"А они какой процент что они совпали?" - Не понял. Честно. Вообще смысла фразы не уловил. Сорри. "Желательно все же идентичные ставить" - Бесспорно. Но прерогатива в совместимости принадлежит частоте и вольтажу, разница в объеме лично у меня никогда не приводила к проблемам (система со старенькой ДДР 256 + 512, система с ДДР2 1024+1024+512+256, да и так бывало)). Но все модули были от одного производителя и на равных частотах. У знакомого стоит ДДР3 1024 (1333 МГц) + 2024 (1333 МГц) - все работает. Так как кроме просмотра видео, набора и печати текстов и инет-серфа система ему не нужна, то и обновлять модули на более быстрые (и объемные) наборы не собирается.

А в чем трабла-то? Тормозов нет, тебя "показания приборов" смущают? Так забей на них. Если не юзаешь ресурсоемкие приложения (3д моделирование и прочие графические радости), то и смысла в расширении объема памяти на ближайшие 1,5-2 года, а там и новый стандарт придет. Как вариант покупки раз и два. Разница в цене невелика. Ну или вот так - в борьбе за экологию)) Поставил себе 32-битную Винду, Физической памяти 3,5 Ггб. Из них под фоновые приложения и нужды системы занято от 700 Мб до 1,1 Гб, ни вирус, ни фаервол, ни торрент, на время игр не отключаю. И ниче так, всего хватает, вылетов нет, тормозов тоже нет. Под файл подкачки выделено 1024 Мб, судя по мониторингу в самой пиковой нагрузке используется 150-250 Мб, так что с запасом. Вопрос - нафига я купил 2Х4 Ггб?! Не знаю.)) ПС планки 2 и 4 Ггб на какой частоте и с какими таймингами работали, что краши пошли? Одно-или-двухканальный режим? Какой процессор? И, да глупости насчет разнообъемных модулей - не слушай: имеет значение только разная частота и вольтаж модулей. При равных условиях, даже небольшая разница в таймингах не приводит ни к крашам ни к прочим сюрпризам (хотя желательно, чтобы модули совпадали и по частоте, и по вольтажу, и по таймингам. Объем не важен).

Ну если мои (или другого пользователя продукции красных) слова, о том, что "у АМД нормальные драйвера, и за 8 лет использования Радеонов, проблем не было" - никому нафиг не интересны, а лучше сказать, что "вот у меня у брата-друга-соседа-по-комнате-жены-приятель юзал, так по его словам это редкостный сорт гуано!" - для таких вот постовиков и предназначена эта копипастия с Оверов или других ресурсов. Аргумент же. А насчет 7950 vs 680 - сорри, не так понял. В любом случае, в свете снижения цен на Радики, хотелось бы ответного хода от Хуанга, а то насчет соотношения цена\качества, даже и обсуждать нечего.

Или я чего-то не понял или первое - на равных частотах карты показывают равные результаты (плюс-минус 3% в обе стороны) на момент написания обзора цена была одинакова (около 500 бачей), энергопотребление под разгоном (да и в покое) у Радеона выше оказалось, тем более не понятно - почему производитель рекомендует использовать с Радеоном БП на 500 Вт а для ПЕЧки 550 Вт? Это раз, второе - при равных результатах автор теста просто жонглирует словами насчет "привлекательности" покупки или наоборот, ни разгрома ни даже легкого попоболия замечено не было, да и в выводе сказано: "По итогам тестирования можно констатировать следующий факт: с выходом видеокарты Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт компания AMD вернула себе звание производителя самых быстрых однопроцессорных графических ускорителей. Если в разрешении 1920х1080 ее прямой конкурент GeForce GTX 680 2048 Мбайт еще смог соперничать с ней, то в 2560х1600 он заметно отстал." Где разгром и где батхерт?! Тем более, что нонче цена на хорошие версии этих карт различается почти на 200$?

А чего сраться-то?)) Мне ценовая политика Хуанга не понятна. Ладно Штеуд - после того как АМД ...мн-ээ, ошиблись (использую это слово) с новой микроархитектурой, в десктопном и ноутбучном сегментах у них конкурентов нет, но вот что делает нВидиа - не понятно. Шестая серия хорошие карточки? Отличные! Но вышли они после премьеры седьмых Радеонов и какими-то сверхфмчами не потрясли, а вот цена - это да. Проигрыш Радеонов в 10-15% производительности, компенсируется более низким энергопотреблением, откуда разница в 6 тыщ, не понятно. Дело не в жлобстве и нищебродстве - но смысл переплачивать за продукт схожей производительности вряд ли есть. Иначе как фанатизмом и религиозным экстазом не объяснить))

Ааа, черт... опередила!)) Хотел выложить под названием "К вопросу о "криворукости" АМД и "красноглазости" нВидиа", да вот же, не судьба. Но думаю хорошего срача не получиться ( и не надо!))

Ты мне зубы не заговаривай!)) Даешь лицо Тали в исполнении Ребекки! Давно пора бы уж. Народ, поддержите!)) ПС даже "шотган" хоть и грозно звучит, но все же мило. Гаррус в курсе.

А мы чего - мы ничего, общаемся)) На мобильник заскринить экран монитора, не? Интересно же!))

Не, не бывает. Контроллер памяти двухканальный, ты хоть 10 слотов забей. На Сэнди-Е четырехканальный, на Айви-Е то же вроде бы обещают. Другое дело, что никаких преимуществ в обычном использовании нет (судя по тестам). Требуй пруф, и всех делов-то. Ты же выложила, чего бы и оппоненту не предоставить "доказательную базу"? А на 2600К - Гипертридинг, объемный кэш 3-го уровня, разблокированный множитель, пропускная способность контроллера памяти (по спецификации) до 21 Гб\с... и все (хотя и этого с избытком))) Кстати, мерил в АИДА на 1333 и на 1600 - разница небольшая, да и тест Виндоуз выдает: 7,6 при 1333 и 7,8 при 1600. Хотя я понимаю, что ваша заруба чисто теоретическая и о другом, просто вбросил))

Где лицо, Ребекка?)) Хочу лицо Тали в твоем видении - дикое чужое но симпотшное! (Могла бы из Танцовщицы Тали сделать - только нежности во взгляде добавить, а то очень уж она суровая у тебя получилась. Хотя и экспрессивная.)

В разговоре постоянная путаница идет - ты говоришь о Sandy Bridge, а у твоего визави в голове венегрет (no offence - фигура речи) из Сандиков. То есть человек валит в одну кучу и Сэнди на платформе 1155 и Sandy Bridge-E на сокете 2011. Отсюда и "шестиядерные модели" и "четырехканальный режим". Вот подробности, если интересно. Или здесь. (кстати, статейка довольно ехидная - дядя Том как бы намекает: "Платформа 2011 либо для богатых ламеров либо для... очень богатых ламеров! Если вы обычный пользователь (или продвинутый) то пользуйтесь 1155")))

Как-то незаметно в сети появился новый альбом "KISS" 2012 Monster (официальный релиз, вроде как 15 октября) Трэк-лист: Новые песни на Трубу еще не кинули, поэтому просто трейлер, с обещанием "никаких баллад, только чистый рок-н-ролл" Тем, кому интересно - альбом получился неплохим, энергия у старичков бьет через край, профессионализм ни пропьешь, ни проколешь, ни пронюхаешь, чего уж. Кто равнодушен к глэму, проходим мимо, кому нравится хэйри-рок, глэм и балаган можем скачать и ознакомиться здесь (качество FLAC)

Если в довесок к нему стоит какой-нибудь сторонний антивирус (Avast! Avira и прочая), то отключи проактивную защиту и контроль исполнения приложений. Оставь только фаервол в безопасном режиме. Ну или тот гайд, что Шиала кидала - настройки там простенькие и понятные. Обязательно помечай доверенные приложения. И да, если прога не удаляется, что мешает на время удаления отключить комод?))

Не претендуя на оригинальность, докину до кучи: Смертоносная Тали - смертоносна! И специально для Нетальфа:

"Когда Шепард засыпал, к нему в гости приходил один и тот же кошмар: сумрачный мертвый лес и мальчик, сгорающий в пламени пожара войны. Коммандер не знал, что пугает его больше - то ли лес, напоминающий тяжелый псилоцибиновый отходняк, то ли пацан, не по-детски нагло взирающий и как бы укоряющий Шепарда - "Че, блин, защитнег - прогадил всю историю!" И так продолжалось долго. Капитан перепробовал все напитки, какие были на Нормандии, ходил за консультациями к Лиаре, Гаррусу, даже к Кортезу как-то завернул, правда не надолго, но все же. Ничего не помогало. И только когда прибыл Мигрирующий Флот и на Нормандию вошла Она - все изменилось. Лес стал совсем неопасен и напоминал плохо раскрашенные текстуры из "Тургора", а Она поселилась в нем, припугнув непонятного мальца и каждой ночью встречала своего коммандера. Теперь Шепард не боялся своих снов... И только одна мелочь портила эту идиллию - капитану очень понравилось спать. Запасы барбибитуратов и бензодиазепинов у Чаквас стали стремительно сокращаться, миссии не планировались, работа стопорилась и только Шепард ходил с довольным сонным лицом. Каждый раз, проснувшись, он с нетерпением ждал новой возможности провалиться в сон и... вместе с Ней задать изрядную трепку мучившему его столько времени школоло..." Как-то вот коллжиком навеяло))

Скрины - в студию! А так же модель. Дабы знать, кого избегать. Несмотря на несколько предвзятое отношение к Аэртонам - у них тоже бывают неплохие модели. Иногда. С другой стороны - экономить на коробке или питалове, не очень разумно. Их берешь надолго, а начинка периодически обновляется. Лучше сразу взять хороший корпус, функционально удобный для тех целей, которые предназначаешь компьютеру, ну и БП вменяемый. А все остальное - это суета, течет и меняется каждый год (а то и чаще).

Вот эту хрень не пробовал? Маленькая, но весьма удобная и понятная.

Странно, да? У меня стояло 100500 программ (Винда со всем пакетом весили 23 Ггб), плюс 2 браузера и ничего. Шиала, у тебя как? Уже полгода юзаешь - забился или нет? Скорость упала?

В качестве альтернативы Диспетчера, можно использовать AnVir Task Manager - и функционал выше и контроль за автозагрузкой и всем, что пытается изменить реестр. Можно поставить портативную версию и вместе с Зайцем периодически отслеживать изменения. Housecall от Трэнд Микро - вещь, подтверждаю и советую. Кстати, из той же оперы и вот такой вот сканнер, для тех кто доверяет ESET. Да что же это за активность сетевая у тебя?!)) Либо браузеры много дерьма засасывает и надо его сменить (что вряд ли), либо блокировщик спама и всплывающих окон поставь. Даже при самых активных сессиях (открыто 2 браузера, в одном идет переписка на форуме, обзор торрентов, хардваре сайт, в другом новостная лента, серф по спортивным сайтам и почтовый ящик) - больше 80-120 Мб не затягивало, а тут... Странно это. Да и в целом - слухи о нежности ССД сильно преувеличены - если не использовать его под торренткачалку, не переустанавливать каждые 5-6 дней систему, а просто юзать то на 3-5 лет (если в день записывать до 20 Ггб информации) его хватит за глаза. А за это время многое изменится, в том числе и цена на новые модели и их качество. Желающие, могут ознакомиться здесь.

Если возникают сетевые проблемы - попробуй на время отключить в Авасте сетевой и вэб - экраны. У меня были схожие проблемы года полтора назад с Авастом. Не факт, что поможет, но попробовать можно. А КОМОДО - это полновесное приложение класса "Все-в-Одном" (Internet Security). Единственное среди бесплатных продуктов такого рода. Это и файерволл и антивирус и проактивная защита и контроль исполнения приложений. (да, да знаю, есть еще Агнитум Секьюрити Сюит, но речь не о нем, да и с Комодом он в функционале тягаться не может). Просто во время установки надо проставить галочки на тех продуктах, которые нужны.