Douman

Меня больше устраивают Визуальные новеллы в любом случае :rolleyes: Алсо, инвентарь меня не волнует кстати :D У нас же все нейтралы и реалистичные персонажи

Логейн то нет сомнений злодей для всего Ферелдена Мередит?У нас фанство на сочуствие к угнетенным, уж добряшкой не выходит она Правда Мередит все равно слили в безумство Алсо, хороший пример толкого сюжета Bard's Tale. Мы такие освобождаем принцессу, а в конце оказалось, что мы воюем с добрым колдуном который держал в плену демонессу... Четко же :D

Игра как бэ и так линейна, кэп намекает Ну, у нас же ТОМНОЕ ФЕНТЕЗИ А если серьезно, все равно ДА3 будет угшной историей об очередном хорошем парне в любом случае. Да и в любом случае пора смиренно принимать смерть рпг жанра уже пы.сы. слишком много в любом случае

Как ньюфаг тоже так думал, но ведь вполне втягивала игра Неправильный я какой то

Вот мне одно непонятно, вот вам нравится позиционировать мою любовь к темным героям, как абсолютную? :D Вы можете играть добряком, но в то же время, ваш антагонист - добряк и против вас и имеет поддержку чью-то еще(да и собственно он вполне может быть прав ведь, а не только один герой?). Это вполне реалистично в концепции псевдо темной фентези ДА

Это интересней, я конечно понимаю, что все игроки привыкли играть за тех, кто всегда прав, но все же

Дык в том то и дело, что реально светлых антагонистов никогда и не предоставляли биовары\\ пы.сы. сорри за глупую ошибку в тексте пы.сы.сы. ваши рассуждения об эйламинте....

Я о реальных светлых...когда реально герой неправ, а его антагонист наоборот прав по всем пунктам(Логейн кстати просто лох. Аришок вот да, четкий парень, но он имеет совсем другую культуру. Себастьян ниочом, а Мередит все равно свихнулась, светлые персонажи?окай...) Не, ну реально, можно же делать антагонистов, которые не вызывают жалости\отвращения\безразличия

Ну, конечно если мыслить только так стереотипно... Темный герой берет все себе, а не разрушает. Мы же не какие то ситхи да джедаи

Я имел ввиду в виде главного героя Светлого персонажей хорошо использовать как антагонистов для главных героев, дабы были сомнения у людей в их правоте и т.п.

Да...)склонность людей к самообману прекрасна В любом случае светлый пресветлый персонаж это скучно) пы.сы. хотя неплохой козел отпущения

Roley play в играх от биовар?не, не слышал

Таки я заказал, главное чтобы потому не вышло, что они начнут еще длц сотнями клепать и придется все равно на пиратке сидеть :D

А почему манипулятор не есть достойный главный герой?Собственно неплохо обыграть противостояние темного главного героя и его антагониста(такого же темного) или союзника(мб и темного, но можно и сделать его и положительным) = вполне четкое темное фентези Алсо, пример отличного темного героя это один из галвных героев - Кэллхус из трилогии Prince Of Nothing Собстенно, годное темное фентези. Советую Ну, так то да Алсо, все этим рассуждения об добре\зле и прочем говне меня печалят(

Если уж на то пошло, то мой пост был в ответ на пост недооценивающей темную сторону Ширры :rolleyes:

Вы путаете просто злого героя и образ темного героя. Темный герой это в первую очередь прагматичный и разумный, а лишь потом все остальное. Почему надо сразу думать, что я говорю о каком то моральном уроде?Я хочу нормального героя, который от так сказать простого не слишком обремененного моралью паренька\девчушки станет кем то великим и все дела, ну и конечно же ради этого совершит достаточно жертв Да и вообще, не стоит недооценивать кооперацию двух темных героев, за темными будущее Пы.Сы. Добро Зло?Какая разница?Главное у кого няшка ружье

Нужен идеальный темный герой. И чтобы ГГ был тоже таким же. И чтобы они были два бро и завоевали мир, вот тогда будет интересно, а злого сопартийца, чтобы козлом отпущения был это не темная сторона Алсо, уже достали нейтралами)Тема вообще об положительных и несуществующих отрицательных героях же

Думаю стоит ожидать еще стопицот длц к ней?

Ну, тогда никаких тру нейтралов не бывает