RedLight

консоли.

А откуда цитата?

Там ключевое Боялись потерять бабло.

Эффективные менеджеры на марше.

А выбор перенос или кранчи? Там этих заверений что все норм уже с десяток наверное. А толку то. Походу кто то очень сильно промахнулся. Ибо переносить игру почти на месяц за 20 дней до релиза да еще когда сами заявили мол игра на золото ушла и вообще никаких переносов это ну такое себе. Вот только в чем причина? Мелкие с сони бабла занесли? Или же действительно тех составляющая но тогда в каком тогда состоянии игра. Хотя у них вон люди с улиц пропадали когда на машине едешь.

Там и автобус уже кататься начал. С датой релиза 19 ноября. Видимо какой то просто чудовищный косяк обнаружили в игре раз уже при определенной дате такой резкий перенос.

Ещё кстати возникает вопрос а как же все эти заявления про то что был выбор между пиками точеными переносом и кранчем? И что выбрали кранч.

А меж тем акции проджектов просели. Удивителные люди закатить такую рекламную кампанию и а потом её же слить.

Как выше правильно написали им теперь на релизе каждым багом тыкать будут.

Ну да. Они уже месяц из всех утюгов орали, что переносов не будет, игра ушла на золото и т.д. и т.п. А итог? Все свои слова спустили же в унитаз.

И это тоже.

Вот честно слов нет точнее есть но все матерные. А все консоли виноваты. А Шраер то прав оказался.

Я на гоге.

Не ну как так то! Ээхххх...

А его все же добавили? Просто до него деньгами так и не дошли. Ганслингер есть?

Кстати а новые классы есть?

Имущественное расслоение, власть корпораций (это особенно ибо часть писателей писавших в жанре это представители западного левачества да еще и старой школы) но при этом развитые технологии b повальная компьютеризация и сетевизация. Так вроде фиксера Декстера он озвучил. А не не он. Вообще в настолке его персонажем был Блекхенд. Может и тут так будет. Если Блэкхенд конечно окажется живым.

Нет не обязательна. Безнадега и отчаяние это тоже один из приемов но не обязательный. Можно рассказать историю и не напирая на вот это вот все.

Почему темного? Просто будущего.

Нет. Он приписывает жанру некие признаки на основе личных впечатлений. Вот почитай того же Нейроманта там мрак только по началу а к середине книги мрак уходит а конец книги так вообще довольно положительный и светлый. А автор статьи пишет местами откровенную ахинею. Посмотри разбор статьи. Там Ян Вошков хорошо за это поясняет. С учетом того что озвучил почти все рассказы Гибсона и и многих остальных. А призрак в доспехах это киберпанк? С Бегущего по лезвию. Когда он вышел то по моему Гибсон заявил что мол визуал зе бест вот это прям оно и все такое. И понеслось.

Статья то как раз не очень. Разбор статьи примерно с 19.25

Ага и видимо забыл что у него в Нейроманте были и солнце и пляжи и утопающие в зелени остатки городов. То есть начал подходить с точки зрения формы а не содержания.

В прошлой игре такого не было. Только от мировоззрения отталкивались. Что кстати бесило неимоверно.

Ага. Точнее из-за его непостоянного присутствия. А также ночи, неона и вот этого всего. И конечно же цветастости и прочих панков с светящимися ирокезами. Да и сам Поднсмит жарку поддал, назвав все эти постоянные ночи, дожди и неоны аттракционом.

И странно, что её не обсудили. Он на ДТФ в комментах под статьёй знатный бугурт.