Asherinka

Я официально пришла пожаловаться. На Bioware. Пора признаться - я их ненавижу. В DAO моя Амелл романсила незахарденнего Алистера и посадила его на трон. После чего объект сообщил, что он-то теперь король, а Амелл - как бы маг, поэтому любовь прошла, завяли помидоры. *Слезы, сопли.* Расстроенная Амелл решила, что Морриган объект тогда тоже не достанется, и жить уже в общем-то незачем, и пошла убиваться об архидемона. Но прихватила с собой Алистера в качестве танка. И этот гаденыш в решающий момент с воплями "уж лучше я" пошел и убился сам Оо *Слезы, сопли*. После перезагрузки и выпинывания несознательного правителя Страж таки сделала свое темное дело, и мне милостливо разрешили посмотреть на похороны *Слё.. блин!* В DA2 Хоук-маг решила поромансить Андерса, и потом полчаса задумчиво стояла с ножичком, пока я отпивалась валерианкой. Я даже решила проверить, что будет, если.. До сих пор не могу смотреть, как его убивают другие. *Слё.. блин, сколько можно?* Внимание, вопрос: кто в первом прохождении DAI приглянулся моей эльфийке больше всех? При том, что я перестала читать форумы/вики, как только об игре начала появляться значимая информация, и практически ничего не знала о сюжете. И при том, что в игре четыре мейл ЛИ. Ну конечно же, Солас. НЕНАВИСТЬ! По-моему, сценаристы специально в каждой игре расставляют лично для меня грабли с заботливо прикрепленной табличкой "наступать тут" :unsure:

Раз уж я наконец прошла игру, оставлю тут свое ушастое безобразие:

Мне более интересной показалась фраза Коула, если ошибиться и выпустить защиту-демонов. "They were Dwarves. They think they still are. They sound like dust tastes." Creepy!

В Орлее и западном Ферелдене. Ну и в Тени, как водится)

Ну в книге так и есть, как он говорил, я же процитировала выше.. Upd Переписала на русском, мб так будет понятнее. Второй абзац. Только песков там нет, город окружают пышные зеленые сады и поля.

В книге в основном описан королевский дворец, немножко верхняя часть города (я зацитировала кусочек на английском, см выше). В общем-то и все. Порт все время упоминается отдельно и очень скупо, что то вроде "the docks a spiky white fringe along the cool green sea."

Ширра, да. @ortega911 Я купила на Амазоне киндловскую версию, посему с этим не помогу. Но вроде 7,5 долларов - не шибко большие деньги)

А почему новую книжку никто не обсуждает?) Я только начала читать, но закину свои пять копеек. Пока достаточно интересно, и опасения на тему того, что автор сторонний и будет бред сивой кобылы - не подтверждаются. Радует внимание к деталям и неплохой язык. Действие происходит одновременно в двух эпохах: 1. Параллельно с двумя другими книгами в 9-41 и затем 9-42 в Вайсхаупте, Андерфельс. Повествование ведется от лица Валии. 2. Во времена четвертого мора в 5-12, 5-19, 5-20 и наконец, 5-24. Все начинается в столице Антивы, но дальше, я так понимаю, будет Вольная Марка, Глубинные Тропы и все тот же Андерфельс. Повествование ведется от лица Иссеи, чей дневник Валия читает. Что характерно, оба персонажа (Валия и Иссея) - эльфийки-магички, одна намеревается стать Серым Стражем, вторая была Серым Стражем. PS Major spoiler - последние абзацы книги. Я предупредила: Если интересно, могу вкратце пересказать первые главы.

Слишком много пафоса ) 1. Дефолтная смерть технична, ибо дефолтные настройки рассчитаны на нового игрока. Гораздо проще "убить"/"убрать" любого персонажа, который мог умереть/не существовать, чем оставлять его по умолчанию и объяснять потом игроку, начавшему играть с третьей части, кто он такой. Поэтому же в сейвах мертвы Страж и Логейн, а у Морриган нет Old God Baby. Канона у игры нет. В Масс Эффекте было то же самое. Обсуждалось многократно. 2. Вам шашечки или ехать? Конечно, при дружбе он не чувствует себя таким виноватым, ведь он считает, что прав. А на соперничестве Хоук его затравил настолько, что он сдается. "Правильный способ" играть в данном случае проистекает из ответа на вопрос: вы с ним согласны или нет? А негодование автора англоязычного текста - из непонимания того, что не всех людей можно "переделать под себя", некоторых - только поддержать или сломать. Про ценность final kiss вообще без комментариев. Пожар, кровь, кишки, расчлененка, ходячие статуи. Стоит Хоук и думает "вот зараза Андерс, не поцеловал." А игрок тем временем страдает, что в его личном списке достижений не ставится галочка напротив пункта "ГГ был поцелован Ли в 3ьем акте". Ужас. 3. Я играла на дружбе, все там нормально с диалогами. Особенно если самому играть магом. И в части магов все честно показано: большинство населения думает одно, на самом деле происходит другое. Или даже не так: большинство даже и не хочет думать. И не только во второй части, но уже и в первой. Игроки в данном случае идут нога в ногу с "населением" ) Андерс со слов Хеплер хочет смерти на дружбе, потому что это справедливо. И это логично, дух бы именно так и заявил, будь он на тот момент отдельной сущностью. Про смерть на соперничестве она ничего не писала, но разве убить человека, у которого руки в крови, который не контролирует собственное тело и сам просит о смерти - это не классический пример mercy killing? 4. Я думаю, дело не в том, что забывают, а в том, что далеко не все готовы подписаться под высказыванием "человек, спасший от смерти 100 человек, может иногда убить десяток". 5. Не знаю, я когда только начала играть во вторую часть, сразу вспомнила про так называемую "множественную личность". Вообще многие психологи считают, что болезнь скорее всего придуманная. Но это не мешает бурной любви к ней литераторов и киношников. В DA2 даже концовки соответствующие, когда такое лечат, то пытаются интегрировать эти самые личности (как на дружбе), а дальнейшая дезинтеграция ведет к полному распаду личности (как на соперничестве).

Очень вряд ли. Гейдер писал двух персонажей, один из них - Кассандра, второй - скорее всего Коль (ибо его детище же). Мне вот интересно, кого писала Хеплер. Известно, что она писала одного персонажа, и это ЛИ.

Тоже с ними. They were led by a handful of mounted chevaliers, warriors in ornate silver armor with feathery plumes of gold and green fluttering from atop their helms. Gaider, David (2011-12-20). Dragon Age: Asunder (p. 156). Macmillan. Kindle Edition. His helmet had a plume of white feathers sprouting from it—Cole had never seen anything so silly. The man would have looked wealthy if it hadn’t been for all the mud stains and rust. Gaider, David (2011-12-20). Dragon Age: Asunder (p. 278). Macmillan. Kindle Edition. Это правда.

Резчица, если верить первой главе новой книги, шевалье носят перья как отличительный знак. Я как-то не вижу у "усача" пера, поэтому даже если он не маг, то вряд ли шевалье. Кроме того, у них популярен г-н Гаспар ("плохие ребята") и они находятся в оппозиции к Императрице Селене + к эльфам, магам и прочим обиженным и угнетенным ("хорошие ребята"). Что-то мне подсказывает, что они скорее будут нашими врагами, чем спутниками

Пока я очень вряд ли возьму в группу Кассандру, Железного Быка, Серу и Каллена. Они все какие-то блеклые и лично мне неинтересные. Я может быть возьму в группу Вивьен (маг-карьеристка - это совершенно новый типаж, хотя мне и несимпатичный), Варрика (он классный, но всегда одинаковый) и Стража (пока недостаточно информации). Меня больше всего интригуют Солас (специалист по Тени), Коул (очеловечившийся дух) и Дориан (магистр-изгнанник). Ну и сама как всегда буду человеком, магом-хилером. Угадывать ЛИ до релиза игры - вообще неблагодарное дело.

Мне кажется, будут следующие компаньоны: - 3 воина: Кассандра, Железный Бык (подтверждены) + Страж - 3 мага: Вивьен, Солас (подтверждены) + Дориан - 3 роги: Варрик, Сера (подтверждены) + Коул А Лелиана, Художница и Каллен будут присутствовать в качестве агентов. По крайней мере, это популярное мнение среди эдиторов англоязычной вики)

C чего вы взяли, что всем дамам надобно её убивать? У меня это один из любимых персонажей первой части, например. Жаль, там не все были би.

:laugh: Ульдред договорился с Логейном, что поддержит оного в обмен на предоставление больших прав Кругу. Чтобы обсудить этот вопрос, все маги собрались в верхнем зале. Но недавно вернувшаяся Винн, которая участвовала в Битве при Остагаре, слила Ирвингу и Ко тот факт, что Логейн предатель, и те забраковали предложенное. Ульдред и Ко хотели было развернуться и уйти, но Ирвинг и Ко решили не выпускать их из зала.. кровь, кишки, расчлененка. Спрашивается: при чем тут Йован?)

Это не мнение Гейдера, а пересказ мнения фанаткой. Не слишком точный, он потом опроверг часть про духов и демонов: One caution: there are a few things in there which Heather either misremembered or which I wasn't clear on. The spirits & demons thing, for instance-- I don't think I said they were fundamentally different. I believe what I said is that the possession was fundamentally different (meaning Anders' situation, in comparison to Connor's situation in DAO, which was the question). (source) Курсив мой.

Нет, не правда. Он уже сбежал, word of Gaider.

*просачивается в темку и читает последние страницы* А я про это, между прочим, давно писала. *уходит, острожно закрыв за собой дверь...* PS (курсив мой) Не означает когда? В 21ом веке?) История средневековой Европы, в частности Германии и Италии, да и прочих, как бы намекает нам, что сие предположение совершенно не обязано соблюдаться. Особенно во вселенной, смоделированной по образу и подобию этого самого средневековья. *... и поплотнее!*

Хороший вопрос, спросила модераторов.

Можно ли в теме Себастиана сделать такой же опрос, как и в темах остальных персонажей? Его почему-то там нет.

LPVictoria Изабелла

И пара видео вдогонку:

Коллекция Андерсов Sandara Sirinne (ака GiveThemHorns) Kistehvost Aegileif WildBara Fdasuarez Rooster82 A-hour Sathar-Qndy Runaire Coupleofkooks Nazgullow Agregor Fabriel F0rmaldehyde Sweetfoxy7 (рисунок времен DAA, аккаунт автора неактивен) Anna M Pippin (ака TheResidentDevil, старых работ нет в новой галерее)

Возможно, это верно только для вхождения в тень с помощью лириума (как в ДАО). Маретари использовала какой-то ритуал, с лириумом не связанный. PS1 Очевидно, это также верно для сновидцев (Фейнриэль становится усмиренным, если его убить в Тени). PS2 Из WoT (курсив мой)