-
Публикаций
7 207 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Ligade
-
Кому как наверное, мне тоже риал тайм предпочтительнее будет. А во вторых пилларсах его с одним из последних патчей добавили. Так и не пробовал, даже не собираюсь.
-
Скорее всего брать буду как мифический путь Аеона или Азата, ибо Лич для меня перебор, не могу за злых персонажей играть, а Ангел что-то уныл. Аеон интересен своей внешностью и споосбностями, прям очень здорово выглядит, очень нравится. А у Азата вполне подходящее мировоззрение, плюс ДРАКОНЧИК, можно и не ориентироваться на классы с петом. Правда тогда вопрос, что будет, если пет уже есть. Мужская версия Октавии что ли?
-
Пошаговый режим был в самой популярной и "лучшей" игре данного жанра- DOS2, а потом и во вторых пилларсах добавили. Ну и сама настолка ведь пошаговая, поэтому не вижу в этом ничего странного. Да и к кингмейкеру, помню, делали мод, вполне себе популярный был и вроде даже играбельный.
-
Т.е. будут более интересные и проработанные мифические пути, чем остальные? Как то печально выходит. И кто-нибудь знает, что себя представляют Трикстер и Азата? У других со способностями все понятно, плюс внешний вид изменится. А у Трикстера кубик читерный, а у Азаты дракончик. А что с внешностью и другими плюшками?
-
Воид так то был уже тем еще говном. Я кроме Аларака и натужного пафоса там ничего и не вспомню. Да после этого то, что сделали с Керриган, кажется чем-то нормальным. Близзам давно пора было дать нормального пинка. Если у биовар хотя бы есть толковые сценаристы, в которых я могу быть более менее уверен, то тут нету даже этого. Близзард просрали даже графон со стилистикой и ролики. Дожили. А Легион хоть и вышел годным, но держался в основном на фансервисе и выжал всё что мог на мой взгляд. Дальше пошло лишь говно в виде самоповтора Пандарии и Шадоу Лэндс
-
Предположим, биовар таки решили сделать продолжение трилогии. Тогда какую по-вашему концовку нужно будет взять за канон? А если вам не понравится выбор разработчиков? Синтез тут точно мимо, он бредовый. Уничтожение это минус синтетики-геты да и в принципе большинство технологий, но работать с этим можно. А вот контроль интересен для меня тем, что в ней учитывался выбор парагон/ренегат, и если выбирать ее, то хоть какой-то выбор игрока четвертая часть учтет. Ну а на живого Шепа я точно не рассчитываю, да и не нужен он, спустя только лет.
-
Все равно нет ничего хуже, чем анимешная прическа Фенриса. Сами разрабы говорили, что просто не успели сделать нормальные волосы, а не этот ужас. А Соласу, если бы захотели, могли добавить шевелюру в Чужаке, типа это уже совсем другой Солас, не тот, который ходил с нами.
-
Все равно больше двух из них не дадут. Да и спутники между собой обычно даже не знакомы и представляют собой разные фракции, взгляды на мир и т.д. А тут и без нашего гг они уже пати.
-
Как будто Изабела с Калленом в первой части не были плоскими персонажами. Если сценарист за кого-нибудь из них возьмется, то персонаж гораздо лучше станет. Хотя таки думаю, что никто из них спутником нам не станет.
-
Да никто Вас не притеснял. Сами строите из себя жертву, хотя это Вы начали наезжать, когда начали говорить плохо про Костичку и его концовку. Как будто Вы одни правы, остальные же ничего не поняли, пройдя игру
-
4 февраля на кикстартере начинается сбор средств на Pathfinder: Wrath of the Righteous.
-
Похоже, единственное, что можно обсуждать по этой игре, так это Костю с Куртом. И так по кругу
-
Так то во многих аспектах на тот момент Лелька и правда была наивной няшкой. Правда тут в основном влияние ее веры, но и до Церкви она была вполне доверчивой. если вспомнить отношения с Маржолайн. У нее же большую роль в развитии является ужесточение, как и у Алистера. Которое в любом случае происходит между играми, если сам игрок ее не ужесточил во время личного квеста. Поэтому для меня Лелиана выглядела просто наконец той, кто смогла наконец отпустить прошлое, и найти цель в жизни, если только не брать в расчет кризис веры в связи с гибелью Джустинии. Не спорю. Но не для меня. Ведь смысл этой сцены был во внезапности, что сам игрок только после соблазнения осознавал весь обман. А я бы видел эту сцену точно также как сцену с Дунканом, только менее явную. Ну и проблема пола еще. Не всех же по логичным причинам Лелиана просто напросто не сможет соблазнить. Ну а смысл тогда этой сцены. Это как с демоном желания, который для жГГ скорее комичен.
-
Сам не верю. Но надеяться то можно)
-
Точно также нам до сих пор нормально использовать магию крови не дали. Поэтому DA4 лучший вариант что для первого, что для второго. Тевинтер же Лелиану же романсишь в первой части. Чисто бред, они даже Зеврану подобного не дали, чего о верной Лельке тогда говорить. А в этой части у нее даже флирта нет. Ну и сама Лелиана. Всю игру видно, что она дистанцию держит с Инквизитором, если сравнивать ее с DAOшней. Я бы точно не поверил, и сидел бы с недоумением, если этим на серьезных щах пытались бы обмануть. Такая сцена подходит только для типа той, что Круге магов с Дунканом. ИМХО Я бы только на Хардинг повелся