Ligade

Для инфы рано как по мне рановато, сейчас бы трейлеры, почти ни о чем не говорящие или дневники разработчиков. А инфу обычно в сливах. Который уже был. Данте- сборная солянка аниме клише, если вспоминать кого похожего, например, Джозеф из Jojo. Что уж про внешность говорить. Или вы про DmC? Про него не в курсе. Фаренгейт не играл, сказать ничего не могу. Джоли Биндо- я даже забыл что такой был, настолько он мне не запомнился, быть может и оригинален, но не интересен, как минимум мне. У его персов скорее проблемы с родственниками

Так назови нам персонажей, которые не клише. Которые хорошо прописаны, оригинальны и необычны. Тех, на кого bioware необходимо равняться.

В Origins - у нас гном алкаш, очень оригинальный типаж. Мудрая бабка магичка, одержимая духом, да у нас ещё одна такая есть, которая бедняжку Винн на несколько голов выше. Сексуальная стервозная ведьма, ну прям никогда такого не было. Убийца-повеса- больше нигде подобного не встретишь. Автора всегда используют те или иные архетипы для своих персонажей. Но все решают детали. Нам давали двух мужебаб- Авелин и Кассандра. Абсолютно разные персонажи, но описать можно их одной и той же короткой строчкой. А какая из них лучше будет уже вкусовщиной. Тот же Дориан, до выхода игры смотрю на него и думаю: ней, эти стремные усы, по-любому в крепости часто будет сидеть. А в итоге вытеснил Соласа, который планировался постоянным магом в группе. Или Сэра, мне хоть она не нравится, но подобных ей я ещё не встречал, но может быть я как раз мало смотрел и читал, и это вполне себе клишированный персонаж. И как было уже сказано, любимые мои персы Лелиана и Фенрис, но это не значит, что персы Инквизиции хуже и меньше проработанные, чем их предшественники. Мне ещё интересно, с какой игрой вы сравниваете, если не секрет?

Не факт, что комиксы у них еще запланированы. Последний вышедший выглядел как раз подводящий нас к событиям начала игры. А потом похоже и продлили разработку игры. Как мне кажется. Ну и сами комиксы в целом паршивенькие, как рисовкой, так и сюжетом. Про ноунеймов не интересно, а если кто из них будущий спутник, то это еще хуже.

До сих пор на нее надеюсь. Мне кажется, какую-нибудь книгу перед выходом игры должны выпустить, они часто так делают. Как раз хороший вариант. Ну или чтобы события книги так или иначе отобразились в игре, заметки по-любому остались. Хотя если и будет Фенрис в игре, то уже будет совсем не тот персонаж, как и остальные дети Гейдера, Андерс с Коулом это прекрасно показали.

Новые инсайды. Небось и GOTY будет

Bioware слишком часто наступали на одни и те же грабли, поэтому я уже морально готовлюсь к подобным казусам

Или же как конфликт магов с храмовниками

Т.е. образ Инквизитора такой, чтоб хорошо показать его записками и тд, но никак не поведение с характером. Мой Инк вот шутил, а у кого то нет, например. И Хоук многим показался чужим, тут же еще тяжелее будет сделать так, чтобы чтобы Инк был таким, каким его воспринимал игрок. Поэтому если уж и добавлять Инквизитора, то пусть только пару фраз скажет, или вообще под управление игрока.

Соласа может быть как много, так и не очень. Но все же откуда взяться контенту с романом? Я могу представить красивый эпилог с горько-сладким концом для них, могу представить, как Солас упоминает вскользь Лавеллан со своей грустной моськой. Что Хардинг/любой другой член инквизиции упоминает, как Лавеллан рьяно ищет его. Подобного контента обычно завозят не так много, как хотелось бы, поэтому не уверен, что в этот раз будет его больше. Вряд ли у нового протагониста будет много диалогов Соласом. чтоб это обсудить. И не факт, что Инквизитор в игре вообще появится, Хоук многим не зашел, а тут посложнее ситация. У Хоука хоть три линии поведения было, тут же (пока) в Кипе такого нет, только намерение, что же делать с Соласом.

Я про Инквизицию. Просто я не удивлюсь, если всю игру Солас будет где-то там, а ГГ почти пересекаться с ним и не будет. Все же новая часть, и акцент должен быть на новых персонажах, которые будут окружать нашего ГГ. Окажется еще, что как во вторых пилларсах, мы будем пытаться понять, что он хочет и как сделать, а в итоге основа сюжета, например, это война кунари и Тевинтера, а Солас в итоге и без нас все сделает.

Вы так все тут расписываете, а на деле в новой DA контента дадут как Морриган на романе со Стражем.

Вот бы они в enhanced edition добавили квест или диалог на спасение Регонгара/Октавии, если одного из них романсишь. А то самый обидный момент в игре как по мне. Но, думаю, надеяться на это не стоит.

Но ведь могущество сейчас является уникальной дисциплиной Бруха. Ну или сейчас создаётся такое впечатление.

А ещё есть Валта. Мало того, что гномка, так ещё и магичка. Плюс благодаря ей можно продолжить ветку с титанами. Но лучше, конечно, Хардинг, или же обеих сразу.

У гангрела второй дисциплиной по идее будет стойкость. А носверату придется сразу две новые давать, затемнение и анимализм. Тем самым как то обидно будет, если только у Бруха и Тореадоров совпадают дисциплины. Ну и тяжелы они в реализации, думаю, чтобы мир на них реагировал. Хотя кажется, ждут нас все же носы, уж больно арт для них характерный. Кто-нибудь шарящий в сеттинге может расписать, какие нас могут ждать кланы в DLC, помимо Малкавиан, и какие у них могут быть дисциплины?

Осталось ещё придраться к тому, что все вроде уже опытные приключенцы и бойцы, но при этом начинают с первого уровня. И да, тот же Рекке из второй части миссионер, но по классу может быть воин/варвар. И что, персонаж ошибка по-вашему?

Никто тебя не заставляет сочетать не сочетаемое, тебе дан выбор. Как и тем, у кого в голове сформирован образ аристократа варвара, и человек хочет им играть. Я вот взял класс сайфера и происхождение ученого из Живых Земель. Играть приятно, какой-никакой отыгрыш благодаря этому есть. Во второй части взял себе вторым классом рейнджера, связав с хэдканоном, что еще в первой части в Вяза-близнецах в Чреве Галавейна мой ГГ умыкнул одного из львят той квестовой львицы, так как было сказано, что они вырастут сильными. В первой части да, маловато проверок что на классы, что на происхождение. Больше всего у палов и жрецов, как я заметил. Зато во второй их просто дофига, причем даже на подклассы. И не понимаю смысла в в классовых квестах и гильдиях, когда у нас есть спутники. То, чего не можем мы, могут они, и даже больше. Тот же жрец ГГ по сути не может сравниться со Стоиком или Зоти.

Первый год- Мередит его не знает, ей плевать. Когда Защитник, уже поздно в круг, важной шишкой стал. А вот после Глубинных троп он просто дворянин, и если вспомнить DAO и Коннора, то это вообще ничего не значит для храмовников, а ведь Геррины родня короля. Обоснуя здесь биовар нам не дали.

Город большой, гораздо больше, чем те улочки, по которым мы бегаем. Клоака по сути большая подземка-лабиринт, где толпы нищих, и храмовники туда особо не ходят. Поэтому там Андерс и прячется. А что на Хоука мага плевать, это да, один из главных косяков сюжета игры. Точно также Аришок совершенно не реагирует на это, хотя кунари еще больше магов боятся, чем те же храмовники.

Тяжело быть инсайдером. Ты стараешься, но твои усилия никто не ценит, не верят, а ещё смеются.

Мне нравится учёный в диких землях, ее обычно и беру. В ней хоть детективом можешь быть. А вот раб, например, разочаровал. Хотел когл-то вроде фенриса сделать, а там три мегаунылых варианта, сразу передумал становиться рабом. Сам ищу, на английской Вики только основная игра. По-моему кто-то здесь или в теме сопартийцев обсуждал концовки первого dlc.

Да в этом Орлее одна из лучших это Вивьен. Что уж об остальных тогда говорить. Тот же Гаспар солдафон, но в Игре участвует не так плохо, как мог бы.

Именно всё так и было. Для меня весь отыгрыш на балу был норм, да и никто прямолинейным быть не запрещает, реплики есть. И вы признали, что даже Тревельяна какие-никакие проблемы могут быть, что уж говорит об кунари и гномах. Т.е. квест про интриги и этикет, а инквизитору, как мы выяснили, интриганство и хорошие манеры не свойственны, что я и имел ввиду.

Какой же косячный квест, все в нем выглядят неуместно уверенно