Walenok

Это гуд. Будем брать 970 наверное или 980 "навсегда" в связке с ксеоном 1230.

Я при недостатке денег поступил бы следующим образом. 1. Хороший "тяжелый и толстый" корпус. 2. Блок питания 750-800 ватт тоже дорогой ( сертификат голд с высоким КПД ). Это для возможности поставить "крутую" видеокарту со временем.да и вообще ваттов много не бывает. 3. Материнская плата крепкий середнячек или выше. ( около 7 тыс LGA 1150 плюс минус тысяча ). 4. Процессор попроще и пожиже , ну и уж не совсем инвалид вроде селерона. Кулер на него тоже такой простенький но и не уродец совсем. 5. Видеокарта какой нибудь Gtx 660. 6. Жесткий диск ( ну жесткий диск ). 7. Память набор из двух планок по 8 гб ( семть тысячь как не бывало ). Пункты 1-2-3 берутся из расчета лет на 6-7. Память возможно хватит на весь срок службы. Процессор меняется со временем , как и видеокарта. Но тут нужно прикидывать что бы к моменту замены процессоры еще продавались. Имеющийся жесткий диск можно со временем превратить в файлопомойку , а систему поставить на ССД 256 Гб минимум. Р.С. Процессор брать самый нижний i5 , вместо 760 брать 660 ( так как существующие игры позволяют играть и на ней , ну не фонтан конечно ). Сэконмленные деньги пустить на вторую планку памяти ( двухканальный режим ). Я для себя вынес одну мысль. Чем больше тратишь денег при покупке компа. Тем меньше последующие расходы на апгрейд. И вообще денег меньше уходит. В свое время у меня была 880 GTX я на ней пережил несколько поколений нвидиевских видюх. Пока не пересел на Gtx 570 ( он правда сдох ) Могу сказать что можно было бы и спокойно дотянуть до 670 , но уже процессор не раскочегарит такую карту. Еще такой момент. Сейчас вышли PS4 и Xbox one , практически все игры будут делаться под них в первую очередь. Значит видюхи типа GTX 970 , а особенно 980 хватит очень на долго. Я думаю 4 года точно.

Чего там за новые Gtx 970 и 980. Это типа ожидаемые 870 и 890 что ли.

А это чего за хрень такая "Визуальная отдача". Типа прицел скачет ( но на самом деле не скачет ). Я вот знаю , что если начать стрелять от бедра , а потом вскинуть оружие . То разброс никуда не пропадет , хотя прицел будет стоять "намертво". Прицел значит жесткий , а ствол болтается как резиновый шланг и от этого разброс.

Вот поставил в свой старый корпус асус Sabertooth Z97 + Xeon 1230V3 + 2\8 Gb DDR3 + Zalman 14x . Видокарта пока старая GTX 660 . Вроде фурычит все. Кулер залман хоть и тихий но так мерзопакостно шумит , Короче внутрь него вместо штатной вертушки , чего то более подходящее засунуть придется. Или вообще ее выкинуть и проложить хобот до вытягивающего вентилятора. А шумить он от того что он без "кольца". Прикрываешь пальцем бока , характер шума меняется в лучшую строну . Такой тихий и низкочастотный. О! Точно надо будет "лепестки" из пластика пришпандорить.

И вот рино заходит в лабораторию гарньер. Где тут у вас шампунь делают?

Блин. Так вот сопрягать поверхности. Это вообще другой "класс точности" где крепление процессорного кулера близко не стояло. При таком "супер" сопряжении можно вообще обойтись без термопасты.

Нужно не полировать. А загладить неровности. Твердым округлым предметом. Тыльной стороной хорошего ножа , боком иглы. Ну или шкурку купить в автозапчастях с номером 1000 или около того. Если уж блестючее нравится. И вообще это все херня на постном масле. Качество обработки более чем нормальное. А обеспечить идеальное прилегание двух гладких поверхностей крепление кулера не позволит. Допуски не те совершенно. Так что прикрутить и не парится. А вот термопасту хорошую нужно . Лучше этим вопросом озаботится. Р.С. Вообще нахрен припаять проц к кулеру . Руками не получится идеально вывести на плоскость. Это нужен шлифовальный станок. Это не более чем самоуспокоение в попытке снизить температуру на лишние 2 градуса. К тому же нужно строго соблюсти допуски паралельности для плоскости кулера и плоскости крышки процессора. Где гарантия что при ручной шлифовке вы не уведете на на 0.02 градуса плоскость в сторону и кулер встанет с "перекосом". Далее теплорасределительная крышка делается так специально для гарантированного прижима кулера и лучшего распределения термопасты . Или вы думаете что завод интел не в состоянии сфрезеровать и шлифануть крышки на плоскость. Если крышка будет на плоскость , то малейшем перекосе будет щель. А перекос будет учитывая способ крепления. У проца видно что на крышке как бы "круг" ,в середине которого и по краям будет термопаста , и сам кулер при микроперекосах на этом кругу "самоотцентрируется".

Хах. Появились вобаны без пылесоса и бастилии. Буго га.

Я за донат беру только реакторы с катализаторами ну и формы изредка . Больше всех потратил когда додзе отстроил. А еще слоты в инвентаре. И чего то халяву раздают. Р.С. Все в кодексе читали гринирского солдата ( кажется ) про Мэг прайм?

Да фиг его знает. Он у меня сам собой как то собрался. Я просто играл. А кто то "пател".

Вчерась дали халявного вобана. Всяки деятели срали кирпичами в чате "вобан на халяву" , а я его два-три месяца собирал.

Ну в ту эпоху только шариковые и были. Именно програмная акселерация. Мышь по ощущениям обычного человека работала весьма странно.

У оптических датчиков меньше акселерация. Хотя я знал папок которые с ней играли. Именно конкретная такая акселерация мыши.

У прайм латрона высокий статус. Надо городить огород с элементальным уроном. У "врайта" криты. Впечатление вундервафли не производит , хорошо не не более.

Как настоящие.

И как этот кали внутри устроен.

У меня механическая клава термалтейк посейдон без подстветки. Стоила без доставки 3100 рублей , это самый низ . Переключатели коричневые чери. Выглядит строго , без свистопередлок. Жратву в нее лучше не сыпать я думаю. Клавиши хрен выдерешь , бывают правда клавы в которых лучше вытаскиваются кнопки. И если зальете механику то ей придет конец. Про эксплуатацию. Сейчас бы я взял на красных переключателях. Тактильная отдача не важна на самом деле. А ход у них легкий и без "горбинки" усилия как у коричневых. К усилию в 45 грамм как у "красных" переключателей можно спокойно привыкнуть , оно не больно отличается как у обычных клав. Далее я так хорошо не играю что бы получить какое то преимущество от этой клавы. Но в некоторых ситуациях она помогает. Когда допустим нужно продвинуться на миллиметр , мебрану ты продавливаешь до конца и вот этот момент срабатывания этого миллиметра чуть гуляет. Печатать на ней без вопросов гораздо лучше ( в слепую ). В отличии от мебранных клав момент срабатывания кнопки происходит по середине хода. Если приспособится то при печати не нужно "пробивать" кнопки до конца. Клава бралась просто как хорошая вещь в хозяйство. Вот как у нее с долговечностью не знаю. Будет ломаться придется где то заказывать переключатели. Р.С. И нефиг жрать за компом. Я принципиально не ем за компом. Иначе я вообще корни пущу в стул . Встал дошел до кухни и пожрал , чаек попил. Ну и хорошие мебранные клавы делают . Логитек , макрософт. Стоят они примерно тысячу-полторы. Походить пожамкать лично. Лично я являюсь поклонником больших полноразмерных клав , без всяких подсветок и прочего. Клава это клава , не усб хаб или удлинитель наушников. Ну может кому макросы нужны , вот единственная свистоперделка которая мне понятна. Клавиатуру Тт я покупал вот тут . http://4frag.ru/ И залман не механика. Это такой какой то промежуточный вариант. Думаю это мембрана с срабатыванием кнопки посередине хода.

Кажись даже н-видиевский экспириенс пишет. Если видюха старше 600 серии.

Мой совет лучше не сильно экономить. Чем больше платишь сразу , тем больше экономишь потом. Может подождать чуток и подкопить .

Все эти компы на квантовых эффектах устойчиво работают при температуре жидкого азота. При комнатной пока не очень. Далее это все пока лабораторные опыты. Например первые твердотельные лазеры появились в середине 60х , а массовые СД только через 20 лет. А техпроцесс мурыжить дальше некуда , все. Физический предел . 14 нм ну может 10 нм. У меня дома где то книжица валяется , микроэлектроника для чайников. Надо будет глянуть физический предел , для минимального размера полупроводников.

Опять нововведения в интерфейсе. Латрон новый весьма занятная пушка , учитывая халявный катализатор . Формы три четыре на него ухнуть не жалко.

К стати при использовании дробовика бросается в глаза "регистрация попаданий". Выписать в хэдшот в стиле 3 кваки не получится ( вернее это становится случайным ). В смысле резко навестись или "на проходе" засандалить дробью. Попадания то проходят , то нет.

На наших глазах к стати уменьшение техпроцесса упрется в физические пределы. Будут 14 нм , ну может 10 и все "край земли". Может будет память другая , оптические шины данных . За счет оптимизации архитектуры будут пытаться повысить производительность. Лет 6 еще можно барахтаться. А там или переход на квантовые компы с паралельной революцией в архитектуре. Или я даже не знаю.