Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

vitok

Посетители
  • Публикаций

    1 656
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент vitok

  1. А разве нет? :rolleyes: Во всех и каждом случае образ, может, и не выстрелит, но задачу по привлечению и удержанию женской части аудитории он выполнит хорошо. Ну ты тут ещё статистику начни собирать. Пусть нерепрезентативно, зато показательно. Твой же 'широкий геймер' - это молодые мужики стандартной ориентации, которым вся эта лирика до лампочки.
  2. Забавно выходит. Суммировать (указанные черты), значит, не получится, но образ, тот самый, который нравится именно целиком, как-то ведь образуется, да? И чем же цитированное выше утверждение о цельности тогда отличается от написанного выше мной - 'что-то интегральное в его образе задевает нужные струнки в нужное время и...'? И ещё упрекают меня в какой-то избирательности прочтения. По существу. 'Суммирование' произвели уже сами разрабы на стадии создания персонажа - так, чтобы он в себя влюблял. Та же история и с мужскими ЛИ, но там всё прозрачнее - Лиара помягче, Эшли пожёстче, два полюса характеров - вероятно, вот и всё, что нужно (по мнению биоварей) непритязательной мужской аудитории (хм...). Но Кэйден в сравнении с ними несомненно произведение искусства. И, разумеется, он не простая арифметическая сумма. Это многоплановый труд над элементами, дающими в соединении нечто живое и интеренсное - собирательный образ, который должен был понравиться. Наверняка и психологам давали на вычитку сценарий - выверяли поведение и детали диалогов. И модельку лица итерировали, пока не получилось нечто... среднестатистически-симпатичное. И голос, и манеру говорения также подбирали тщательно, чтобы любящие ушами не усомнились в искренности. Так что подбор и последующее сложение найденных качеств в нечто цельное биоварям удалось, отрицать бессмысленно. Это, кстати, косвенно подтверждается и тем, что здесь выше писали на разные лады, но по сути одно и то же - сильный, но сдержанный, романтичный, но надёжный, и т.д. А голос… Короче, всё сработало чётко и попало в самое яблочко. Да, точно, ясно всё. Чем тонкости считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
  3. Кто бы говоил об избирательности: там же и черта подведена и написано 'Суммируя сказанное выше'. Или мне предлагается отрецензировать каждую реплику в этой теме?
  4. Всё-таки не безвольный, скорее бесстрастный и ушедший в себя. Если бы воли совсем не было, каждый мог бы заставить усмирённого сделать что угодно или согласиться с чем угодно. Но, например, взять жезл на складе в Ферелденском Круге просто так нельзя - кладовщик-усмирённый не даст, пока не принесёшь подписанную бумажку. Он же упорно отстаивает _своё_ видение своего же нынешнего положения, как бы ни было ущербным и то, и другое с _нашей_ точки зрения. А овощ кивнул бы и сказал, да, я овощ, чучело, пустое место - как его назовёшь, с тем он и согласится. В принципе, ключевым в вопросе об усмирённых является то, что и как происходит при усмирении - т.е. то, что толком не известно. Не исключено, что кроме ожидаемого результата - утраты эмоций и связи с Тенью - у процесса есть и другие эффекты\последствия. Я подвожу к тому, что храмовники могут производить процедуру по своему усмотрению. В одних случаях гуманно, почти не затрагивая личность, тогда получается кто-то вроде упомянутого кладовщика. В других - грубо, возможно, не только стирая старые, но и целенаправленно создавая новые качества, чтобы привязать усмирённых к себе. Это может объяснить и безусловную преданность Карла, и его равнодушие к своей участи, и лёгкость, с которой он предаёт старого друга.
  5. Ну так из возражения 'Основная причина, что вы - не девушка' к фразе 'он ценный сотрудник, не могу отрицать, но вряд это основная причина страстной любви - я ведь в него не втюрился' и следует, что будь я девушкой, то влюбиться в ценного сопартийца для меня было бы проще простого. Ну а вот если я женщина, а тем более, мужчина, то мне даже объяснять бесполезно, почему это возможно. Уже просто по определению. Ну ни к чему так зацикливаться на себе. Выше по теме были и другие отписавшиеся - как раз о достоинствах Кейдена как сопартийца. Так что теорий тут никаких нет, а есть всего лишь несколько вопросов и один вывод - под чертой.
  6. Ой, кэп, ну нельзя же так откровенно о сокровенном пусть и очевидном! Это намёк на то, что будь я несколько иной телесной организации, то закрутить роман с сослуживцем только потому, что он - ценный сотрудник, для меня было бы нормой жизни? Не стоит принимать это слишком близко к сердцу. Хм. Речь идёт о МЕ1? А разве там есть ещё какой-то мужчина, который может 'отреагировать', а потом ещё 'подкатить' к какой бы то ни было жШеп? *шепчет на ухо* Видимо, так скрипты ему велят. SBT :sorry:
  7. Уж, что есть, то есть, простите старого солдата адепта, не знающего слов любви. Разве похоже, что я кого-то цитирую? Вроде нет. Если же я буду ставить имхо везде, где говорю что-то от себя, мои посты, и так обычно не краткие, станут больше раза в 2. И абсолютно нечитабельными. ------------------------------------------------------------------------- Суммируя сказанное выше. То что он ценный сотрудник, не могу отрицать, но вряд это основная причина страстной любви - я ведь в него не втюрился. Озвучка? Хм. Вероятно. Девушкам может понравиться. Но всё-таки, судя по словам отписавшихся, основная причина интереса, похоже, цитирую т.е. что-то интегральное в его образе задевает нужные струнки в нужное время и... ОК. Спасибо.
  8. Представляю себе напряжение и полную боевую готовность в рядах извр аленкопоклонников всех полов и ориентаций. Тем не менее, не сочтя за вброс, поясните, товарищи Шепарды, чем он таки вам интересен как ЛИ? Как специалист 2 в 1, технарь-биотик, он очень хорош. В МЕ1 он прекрасно вписывался в команду, по крайней мере мою. Собственно, это вторая причина (первая - важность сопровождаемой им бомбы), по которой на Вермайере я спасал его, а не Эш. Но тащить его в постель? Близкие контакты с ним мШепу были вообще противопоказаны, а логику жШепа понять не могу просто по определению. Каких-то особых внешних данных за ним не числится. Не герой, держится на вторых ролях. В общении как глубокая и интересная личность себя не проявил. Разве что, от безысходности (ну хоть с ним)? Или жалости (сынок, у тебя было трудное детство)?
  9. Зачем кварианский. Других фасонов полно.
  10. Какая-то у неё одёжка блестящая, будто никелированная. Безвкусно. При первой же возможности переодену свою бывшую во что-нибудь более строгое и деловое. О, кстати - в скафандр! :laugh:
  11. Так в том всё и дело, что заказ делал через сайт, а письмеца-то нет.
  12. Никаких писем не приходило. В 22.15 запустил клиент, МЕ3 - в Моих играх, а сейчас уже минут 10 грузится.
  13. Надо полагать, часто по жизни сталкиваешься? Ничего ужасного в ней нет. Просто сменили одёжку и причёску на более уместные для нестроевой службы.
  14. Кстати, да, было бы весьма неплохо. Ну и "ж" заодно. :rolleyes:
  15. ...и пусть твоя левая рука не знает, что делает правая...:rolleyes:
  16. А у некоторых нет даже там. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Сделал, как велят в ориджинском факе, т.е. снёс клиент и поставил заново. Всё по-старому. Отписал в техподдержку.
  17. Справа-вверху в окне клиента кнопка с шестерёнкой, жмёшь - выпадает менюшка, в ней и будет.
  18. Письмо и мне пришло, но до сих пор в Ориджин никаких следов заказа нет, кроме как по ссылке на www.findmyorder.com из письма. Дурная какая-то система.
  19. Ребята, ничего не понимаю. Предзаказ МЕ3 сделал 29.01, и на http://www.findmyorder.com заказ висит до сих пор, хотя в клиенте Ориджин, в Моих играх его как не было, так и нет. Всё бы ничего, да только сегодня (ровно месяц, кстати, после предзаказа) утром пришла смска из СБ, что произошла отмена авторизации (в честь какого праздника? я ничего не отменял!), и на счёт вернулись снятые ранее 1500 р. У кого-нибудь что-то в этом роде случалось? И что бы это значило?
×
×
  • Создать...