vitok

Это и далее по тексту всё замечательно, но только не по адресу - объясни это Налии, "план Андерса" это её идея. В идеальном мире с идеальными людьми и правилами, наверное, так бы и было. Однако Тедас и его обитатели явно не идеальны, и если люди считают, что правила излишне жёсткие, то обычно они стремятся эти правила изменить. Пример Винн, конечно, показателен, но не менее показателен и Киркволл - назвать действия тамошних храмовников справедливыми или хотя бы законными не смог бы даже самый отъявленный лоялист. Ну, услышат они об этом шоу. Дальше-то что? Дружно встанут и выйдут вон? А надо было бы и на обывателей (точнее, на них в первую очередь), поскольку андрастианская Церковь опирается именно их поддержку. Что думал это несчастный, после победы Мередит никто не узнает, а все остальные услышат нечто в духе того, что я написал. И не удивятся: ПУ случаются в среднем раз в 40 лет, очередной бунт - очередное ПУ, се ля ви... "Правильно обученные маги круга" такой вопрос задавать не должны. Все прочие задают его себе постоянно безо всяких фейерверков. С "жертвами" - опять же к Налии. Что касается предательства, по-моему, достаточно очевидно. Человек не раз заявлял, что он борется за свободу магов, бился сам, выпускал манифесты, подбивал других поддержать их... а потом всех разом подставляет под удар, устроив теракт, не учтя всех возможных последствий, тем более, если догадывался о ПУ.

О чём говорит Налия, отдельный разговор, но в любом контексте андерсовский теракт вызывает как минимум недоумение. И никто не забывает о 7 годах, наоборот, удивляет то, что за такой срок Андерс не смог разобраться в ситуации. Если раз за разом ничего не удавалось сделать, или сделанного было недостаточно, значит, надо было обратить внимание на непосредственного виновника и прямую угрозу - Мередит. Вместо этого с её дороги он убирает единственную, пусть по большей части формальную, преграду - Эльтину, чтобы... Чтобы что? А ничего. Это не поддаётся никакому рациональному объяснению: мол, да ну их к чёрту, давайте всё взорвём, раз у нас ничего не получилось, авось, кто-нибудь вдохновится и у него внезапно получится. Не в реакции игроков дело, а в целесообразности действий. Значит, он воюет не символами, а всё-таки против них - это когда меры требуются совсем не символические.

Да ну? Т.е. получается, солдаты храмовники нужны для украшения природы? ЧуднО. В сценарии "худой мир лучше хорошей войны" подразумевается, что стороны вообще отказываются от силовых мер и вырабатывают некий договор. Так оно и было. Но. Никто - ни Церковь, ни храмовники, ни маги - не могут поручиться за любого и каждого носителя дара. А дар - это сила. И Храмовники - тоже сила, гарантирующая, во-первых, что магам самим не потребуется прибегать к крайним мерам, а во-вторых, что Круг не будет представлять угрозу в случае, когда маги в этом Круге вне зависимости от причин перестанут соблюдать договор. К тому же я не говорил о балансе. Его нет. По кодексу храмовников 17 раз заставляли уничтожать круги, и 17 раз они эту задачу выполняли. Цифры говорят сами за себя. Я об этом всю дорогу и говорю. Да не в результате. По той же логике тогда можно было бы говорить, что солнце встало, потому что петух прокукарекал. Планирование подразумевает проработку вариантов с расчётом на гарантированный результат и оценку последствий. Единственное, что можно было бы гарантировать при взрыве собора и гибели Эльтины, что Мередит получит неограниченную свободу и повод для ПУ. А если бы она не воспользовалась этим поводом, а просто и без затей повесила бы Андерса, Хоука и прочих на ближайших воротах - кстати, абсолютно законно? При любом раскладе нет ни малейших гарантий, что восстание поднимется хотя бы Киркволле, не говоря уже об остальном Тедасе. Поэтому "план" Андерса - это план орка: орк должен победить, а если проигрывает, значит орк не следовал плану. Цепь же событий, приведших к Расколу, началась минимум за 5 лет до взрыва и привела к тому, что храмовники (не маги!) отказались подчиняться Церкви.

Находка - это куча артефактов, один из которых древний текст, где сказано том, что биотика была дарована посланцем богини - его бюст установлен там же, он явно был протеанином - в ответ Явик и говорит, что протеанам потребовались годы, чтобы генетически закрепить биотику в азари. Значит, не знал. А извращений нет, есть разнообразие сексуальных фантазий. Хотя, таки есть. Их всего два - балет на льду и хоккей на траве. (с) Фаина Раневская Если бы да кабы... Ну а я ещё раз спрашиваю, что такое "биотически активный"? Какой организм может считаться таковым? Например, есть чёткое определение радиоактивности, и радиоактивными считаются любые нестабильные изотопы, будь их период полураспада тысячи и миллионы лет или считанные секунды. Какими были предки азари и уровень их биотических способностей? Нам ничего такого неизвестно. Было ли им выгодно развивать биотические способности, какими бы они не были? Это ключевой момент, потому что ресурсы организма не беспредельны. И уж если нынешние азари пошли по пути эволюции в сторону развития мозга, то как и люди, которые в обмен на разум утратили, скажем, остроту обоняния или практически перестали развиваться физически, предки азари тоже были вынуждены чем-то пожертвовать. Почему бы не биотикой? А рассуждения о том, что что-то там должно было бы развиваться - да и ещё _обязательно_ должно и именно так, а не иначе - при полном отсутствии информации о начальных условиях и о действующих факторах и результатах их действия, вот это и есть демагогия. Да и откуда бы взяться этой информации? Из "научного" кодекса? Ха. Подтверждений полно - см. пост Deronium. Лиара говорит, что доступ в храм ограничен, что работы в храме финансируются из правительственных источников, что она нашла в записях Бенезии информацию об исследованиях и о проникновении в протеанские данные. К тому же там не просто маяк в статуе: когда ломается пол, в "погребе" обнаруживается огромная протеанская конструкция. ВиАй из этого девайса был сделан не абы с кого, а с руководителя протеанских работ по Горну. Статуя же разрушается скорее всего потому, что маяк активировался нештатно (если считать штатным режим его общения с азари) в присутствии Явика и\или Шепа, которого маяк мог счесть протеанином из-за его настройки на протеанский код. Не льсти себе, кэп: прописных истин не существует.

Щиты потому и называются кинетическими, что гасят энергию и импульс ударов (см. кодекс) - до известного предела, разумеется. Как и что там было с Шепом, история умалчивает без малого полностью, но умер он, судя по сценке из игры, ещё до того, как навернулся. Конечно щитами геты вряд ли тормозят, а вот смягчают удар - однозначно, к тому же наличие дополнительных ME-суспензоров исключать нельзя. Сопромат сопроматом, а материальная база гета отличается (должна отличаться) от таковой китайской мыльницы, которую можно убить, просто слегка встряхнув. Тем более, отличается от кирпича. Например, современные космические аппараты вместе с оптикой, механикой и электроникой выдерживают продолжительные ускорения минимум в несколько же и кратковременные ударные порядка 200 же при посадке с амортизацией на скорости 30-50 м/c. Эйфория от подробностей сцен с десантированием из той же оперы, что и от идеально-фотомодельных телесных кондиций азари - это просто игровые условности. Ну не будут же разрабы рисовать каждую модельку отдельно или обсчитывать силу ударов. Кстати, на гетском дредноуте тяготение отсутствует.

А на сколько же перегрузки рассчитан этот фотоаппарат? Есть ли у него щиты? И вообще, какова его матчасть и ТТХ гета-десантника? А то это сравнение равносильно сопоставлению пальца с сам-знаешь-чем. Даже теоретически это выглядит абсурдно - как и возможность синтеза.

Для Мередит, для радикальных храмовников и вообще воцерковлённых андрастиан логика выглядит так "маги виноваты всегда и во всём - кругом всеобщий заговор: магов, храмовников и прочих - церковь взорвана? - взяли одного мага? - надо вырезать всех остальных!". А скажешь, они не причастны? - как говорится, см. п. 1. Когда речь идёт о войне с символами или, тем более, войне посредством их, важно, какое значение и для кого эти символы имеют. Пусть Церковь - для нас - символ угнетения\бездействия, пусть ты считаешь милую старушку виновницей всего и вообще корнем зла. Допустим, также считает и Андерс. Но это символы, с которыми он воюет. А где же те, посредством которых? Увы, говорить придётся, пусть и в тысячу первый раз, раз уж ты следуешь всё той же несостоятельной логике. Да, очень похоже на то, что Андерс добивается ПУ, только что он им собирается добиться? Церковь и так знает, что маги сила, и что они представляют опасность - собственно, на каждом углу об этом кричат проповедницы. И потому Церковь противопоставляет силу - силе, магам - своих храмовников. Маги тоже знают, что к ним относятся предвзято, часто наказывают и часто несправедливо. Что они владеют силой, они знают просто по умолчанию, как и о том, что ответом на их силу служит другая сила, которая аннулирует их собственную чуть менее чем полностью - если не считать МК. В общем-то, все обо всём знают, включая рядовых обывателей, запуганных если не самими магами, так россказнями о них. А взлетевший на воздух целый cобор - наглядная демонстрация того, насколько магия опасна, тут и россказни не нужны. После смерти Эльтины свобода\власть Мередит вообще ничем\никем не ограничена, и по церковным же законам объявлять ПУ это её право. Если она сочтёт нужным - а она сочтёт, если _уже_ послала в Вал-Руайо запрос - она его объявит. Справедливо или нет, кто будет разбираться, и, главное, кто об этой несправедливости узнает и кого это будет волновать? Ситуация в варианте с победившей Мередит выглядит так. Некий злостный отступник, одержимый демоном и подстрекаемый чародеями Круга (Орсино хватит за глаза и за уши), посягнул на жизнь смиренных служителей Андрасте. В ответ с глубоким прискорбием и сожалением было объявлено ПУ. В результате Круг и город очищен от малефикарской заразы, бравые ведроголовые одержали очередную победу над очередным проявлением мирового магического заговора, слава Мередит-заступнице, гип-гип ура! Так что всё и по справедливости, и по закону. Ну и на что же рассчитывает Андерс в этом случае - а он ведь должен его предусмотреть, раз уж ты ставишь его расчётам "отлично"? На Хоука? Но даже в самом позитивном сценарии, когда Хоук (ох уж этот Хоук) поддерживает магов, мало что меняется. Круг почти весь гибнет, Киркволл по-прежнему под контролем храмовников, и все знают обо всём - о вопиющей несправедливости (если таковой её вообще считают), о безумии Мередит, тем более о взрыве собора - а из искры пламя так и не разгорается. Собственно, ничего удивительного ни для кого в Тедасе не произошло. Круги не раз срывались с катушек, ПУ уже не раз объявлялись, и вместе с виновными вырезали всех без разбора - см. кодекс. Проходит целый год, маги по всему Тедасу сидят по своим камерам, либертарианцы всё так же тихо кипят, коллегия чародеев расформирована, а храмовники затягивают гайки всё туже. При этом готовность Андерса пожертвовать магами не выдерживает критики ни рациональной, ни моральной. Он просто предал людей, фактически братьев, которых он хорошо узнал за прошедшие годы и которые на него наверняка расчитывали. Его можно было бы понять, хотя вряд ли простить, если бы был достигнут хоть какой-то позитивный результат. Но его нет. Даже спустя год в лучшую сторону не изменилось ровным счётом ничего. Разве что в худшую.

1) Т.е. предполагается, что Андерс не понимает, что за взрывом Собора моментально последует неминуемое объявление ПУ со стороны Мередит? Что и происходит. Странный метод освобождения, не так ли? 2) Т.е. Андерс полагает, что нужно воевать с символами? Ну, может, храмовники и инструменты, только власть Мередит поддерживается этими инструментами вовсе не символично.

А почему не о взрыве Казематов для разнообразия? Почему церковь, а не их? Почему Эльтину, а не Мередит? Это эквивалентно.

Эээх. Для того и дал ссылку, чтобы было видно, с какого пассажа на самом деле идёт разговор: не я назвал Андерса тем-кем-нельзя-называть и никого за язык не тянул. То, что я _сейчас_ якобы снова опустил Андерса, не сбрасывает со счетов того, что _ранее_ я уже обосновал своё мнение. Если же вы воспринимаете как личное оскорбление отношение других людей к вами любимому персонажу, включая шутки в его адрес, то это исключительно ваше восприятие, к сожалению к счастью, ошибочное. Я вас уверяю, никто вас не оскорбляет и не опускает - только если вы сами не опускаетесь до этого. Или опускаетесь?

Ах, да, чуть не забыл. Приводил же:

Чтобы не писать очередную стенку, содержимое которой всё равно назовут вбросом, буду тезисно краток: априори каждый имеет право придерживаться своей точки зрения, как верной, так и, возможно, ошибочной, отстаивать её и спорить, и это ни в коем разе троллингом не является. Зато является правилом хорошего тона не переходить на личности - это тоже априори. Ну и поскольку тут собрались все участники и участницы (мадам Inadzuma, мадам Лукьяна) нашей давешней дискуссии, я бы всё-таки напомнил с чего она таки началась: http://www.bioware.r...ost__p__1629514 http://www.bioware.r...ost__p__1629563 Чей "не завуалированный посыл" _предшествовал_ чьему "не завуалированному мнению", увидеть может каждый. Уж в чём я _действительно_ грешен, так это в том, что я _действительно_ считаю Андерса идиотом. И это никакой не вброс, уж извините.

Уж не знаю, что там случилось с мадам Лукьяной, но она, видимо, запамятовала, что я неоднократно и более чем развёрнуто аргументировал свою точку зрения выше по теме, и что она сама изволила пару-тройку раз послать на удостоить меня своими лаконично-ироничными ответами. Поэтому я не вижу смысла повторять одно и то же в дцатый раз, а подобно ей буду ограничиваться лаконично-ироничными ответами, но в отличие от неё не стану прибегать к завуалированному хамству. Желаю здравствовать. Забавно. Фанаты сами же переносят на себя отношение своих оппонентов к сабжу, и в ответ на критику сабжа начинают критиковать критиков. Похоже, логика их такова: об Андерсе как о покойнике - либо хорошо, либо никак.

То есть, по вашему, это есть повод для перехода на личности? А как быть с тезисом мадам Лукьяны (верным по сути, как говрится, ппкс), что, де, обсуждать следует Андерса, а не тех, кто его обсуждает? :rolleyes:

Вот смотрю я на эту... назидательную проповедь и теряюсь в догадках: то ли мадам Лукьяна лукавит, то ли и в самом деле решила решительно бороться с собственными недостатками. Ведь не далее как пару страниц назад она предлагала меня "премировать", прошу заметить, абсолютно не спровоцированно.

Те, что в Морровинде, были ну очень большие... Но в Морровинде... Но зато очень большие... Просто звери...

А какие в Морровинде были грибы... :nyam:

Да брось, нормальные морфы, получше, кстати, чем в любой серии МЕ. Шкурка только какая-то слишком уж холёная, из-за этого модельки выходят... ну пухлыми какими-то, пупсообразными. Да ещё и блеск этот. Но если постараться и не стоять на голове, выйдет вполне пристойно.

Не, что ты, я и до мкАда ни разу не дотягивал, инфа 100%.

Монеты монетами, но имхо лучше пойти более традиционным путём и назвать в честь него единицу измерения глупости - 1 андерс. Итак, глупость силой в 1 андерс (1 Ад) вызывает 1 фейспалм на человека в радиусе 1 м от эпицентра события в течение 1 секунды. Разумеется, определяются кратные величины - килоандерс(кАд), мегаандерс(МАд), гигаандерс(ГАд) и т.п.

Хоук. Лукас Хоук... ...в городе и на природе... ...ну и несколько батальных кадров, куда уж без них.

Предположим даже, что кварианцы по какой-то причине решили делать гетов стандартно-кварианоподобными, ну, чтобы в быту глаза не резали и были своего рода "универсальными солдатами", роботами на все случаи жизни. С натяжкой, но допустим. Уже потом, когда геты кварианцев выгнали, сами же геты должны были наплодить массу разнообразных платформ и платформочек по своему собственному усмотрению и для своих собственных задач. Никакие сантименты, особенности психологии, капризы и т.п. проблемы своих прежних хозяев их уже не должны были ограничивать. Только функциональность и целесообразность! В этом смысле вполне логично смотрится десантирование гетов - их прямо выстреливают с кораблей. Зато сами корабли, как это было подмечено, это нечто. Собственно, недоумение вызывали уже в МЕ2 станция гетов или разбившийся корабль из Оверлорда - помещения на них могли бы быть какими угодно, но вовсе не такими, будто бы нарочно предназначенными для гуманоидов. Из соображений безопасности, компактности и структурной жёсткости ну не должно быть в кораблях гетов больших пустот, нужных живым существам в качестве жизненного пространства и совершенно ненужных машинам. В крайнем случае, какие-нибудь ангары для хранения и обслуживания мобильных платформ - и те без дверей во внутренние отсеки. Остальная часть корабля должна была бы выглядеть как угодно, но только не как корабль органических существ: окна, двери, коридоры, лестницы, огромные комнаты + открытые пульты (зачем они машинам? они могут подключиться напрямую) и серверы (ага, святая святых, в которую можно залезть и пошалить). Хотя это что. Жнецы - это куда более чудесатая штука. Нам говорят, что они, де, скопировали форму с левиафанов - и явно придерживались её незнамо сколько времени, раз уж понаделали столько железных креветок. Зачем тогда коллекторы под руководством Предвестника затеяли в МЕ2 строительство нестандартного жнеца? Уже само по себе - та ещё нелепость, а с поправкой на конструкторские пристрастия (корабль из мяса, угу) вообще абсурд. Ну, ладно, будь жнецы чисто космическими кораблями, могли бы иметь практически любую форму, подходящую под функции - хоть креветочную. Но ведь эти двухкилометровые фиговины не только летают и садятся на планеты, они ж ещё и ходят! И к чему тогда придерживаться форм водных существ, которые вряд ли передвигаются в воде так же, как жнецы ходят по суше? Зачем им десяток маленьких лапок по бокам? Зачем тратить силы на поддержание громадного брюха в вертикальном положении и в равновесии при ходьбе? Вообще, за такую прорву времени могли бы придумать оптимальную конструкцию. Те же четырёхногие ходунки, типа того, что был съеден червём на Тучанке, выглядят более суразно по конструкции. Да и летать умеют.

А ты не выкидывай п.1: Явик говорит, что протеане были на Тессии, его слова подтверждаются находкой, значит, он знает, о чём говорит. Нет единого мнения и о том, как из первичного химического коктейля могла вообще жизнь возникнуть. И что? Тут явно не важно, случаен ли выбор или нет. Нам предлагают поверить, что жизнь на декстопротеинах как бы мало отличается от земной. Ну не убедительно. Ни на чуть. И зачем брать слабое взаимодействие в кавычки? Оно ничуть не дешевле электромагнитного, и раз уж Хиггса всё-таки обнаружили, то и спонтанное нарушение симметрии в нём имеет место. ...и поэтому фантазия о ласкающихся друг с дружкой девушках одна из самых популярных. Ты не знал? Погугли, откроешь для себя много нового. А я тебе ещё раз повторяю: "биотически активный" может значить что угодно, в этом термине нет конкретики, он не расшифровывается. Мы абсолютно ничего не знаем о том, какими были способности биотические способности предков азари, и как вообще шла эволюция на Тессии. Если они были вполне гуманоидными (судя по нынешним азари), значит, эволюционировали не по пути усиления биотики, а по сценарию человека - развития разума. Разум нельзя развить за сотню лет, а биоспособности можно даже у вида, который изначально ими не обладал. И то, что протеане развили отонсительно слабые способности азари, гораздо правдоподобно, чем если бы они из безмозглых медуз с биопушками понаделали фотомоделей. Угу. А начинили его информацией по Горну, наверное, чисто ради прикола. Ну вот это уже просто конспирология. Информация с этих инструментов идёт через столько рук и стран - там и бита не пустишь мимо при их жёстком расписании работы. Да и вообще наблюдать объекты на поверхности Земли можно при куда более скромных затратах, и уж точно нет смысла разворачивать к ней Гершель, который при своей чувствительности просто ослепнет - Земля для него сплошное яркое пятно. Я рад за тебя. Может ты эти с помощью этих частичек и размножаться собираешься? С судмедэкспертом? То есть, ты хочешь сказать, что данные из кодекса не научные, то бишь не подтверждённые? :rolleyes: О ужас. Ручаюсь, в учебнике русского нет слов кварк, кубит, псайкер или, скажем, биотика, тем не менее мы ими пользуемся.

1. Это тоже уже обсуждали. Чтобы знать что-то, надо всего лишь располагать достоверной информацией. Учёный предоставит ту же информацию разве что бол ее подробно. Явик располагает данными по истории азари, потому что они были программой страховки для протеан, а сам он должен был возглавить минимум часть этой программы. 2. Раз не обсуждаются, значит слова Явика соответствуют действительности. Декстроаминокислоты на пустом месте не могут стать доминирующими в химсоставе при прочих равных, а если станут, не факт, что на их основе получится хоть что-то... тем более, разумное. Отрицание очевидного. Нам, мужикам, сколько не подавай, всё мало будет, так что разрабы сделали сразу целую расу, чтоб, значит, с запасом хватило. Взаимно. Только в том случае, если организм активно использует эту способность и получает выгоду. Если рукой удаётся выжимать килограммов 50, а за счёт естественного уровня масс-эффекта удаётся снизить эффективную массу тела лишь на пару граммов, затратив на это столько же энергии, как на подём руками 500 кг, такая способность идёт эволюционным лесом. В кодексе сказано, что в большинстве случаев вообще ничего не происходит. Но это к слову. В остальном же, назови хоть протезами, сути это не меняет. Масс-эффект - физическая сила, она подчиняется одним и тем же законам, а потому управление ею происходит по одним и тем же принципам, что в исполнении азари, что всеми прочими, кому требуются импланты. Физиология азари позволяет им обходится без этих приспособлений и адаптации к ним, соответственно не бывает и побочных эффектов. Мотивировать может очень даже легко оставленный за старшего ви-ай - угрозами, посулами, обманом, тонкими манипуляциями и т.д. В конце концов протеане делали ставку на азари, значит, должны были предусмотреть и сценарий выхода в космос. Просто чисто из любопытства: что, как и у кого стало эффективно отбирать после вывода телескопов типа Хаббла, Гершеля или Радиоастрона? А в твоём паспорте есть данные по генотипу? Нет. "А усы и подделать можно" (с) Азари получают не какую-то там информацию, а информацию о ДНК, которая и служит картой для перемешивания - белым же по чёрному написано в цитате. Это и есть подстройка наследственного аппарата будущего ребёнка к партнёру азари-матери. Могут, не могут, представляешь, не представляешь - тут никакого сочинительства, так гласит кодекс, а значит, данные "научные, то бишь подтверждённые". Где-нибудь написано, что езо\эзо - неправильно? Нет. Английский термин есть, значит, можно предложить русскую аналогию. Не хочешь, не пользуйся, но тремин всё равно есть, и он удобен.

Цитата как цитата. В чём противоречие? А ты, надо думать, проверил сам, сам видел огромное количество езо на Тессии? Нет, ты в это веришь со слов безымянного источника. А Явик знает то, о чём говорили ему - и это подтверждается, протеане действительно были на Тессии. Иначе откуда там взялся бы их ви-ай? Вот и притяни эту модель конвергенции к азари, которые живут практически в тех же физических условиях, что и люди, турианцы или квариане. Это приводит к сходству внешнему, но оно не означает сходства внутреннего. По-любому исчезающе мало в сравнении с пускающими слюни при виде Лиары мужиками-натуралами. Ну и замечательно, что этот насос существует. А почему? Потому что мы адаптированы, точнее эволюция нашего вида и его предшественников вплоть до простейших протекала в присутствии растворов солей - натрия в том числе. А теперь подумай о том, как по-твоему в перенасыщенном езо мире должны были бы эволюционировать организмы, чтоб не сдохнуть. Точно так же, как на Земле, т.е. изолируясь от агрессивной среды и поглощая из неё ровно столько, сколько потребно. При этом отличия от земных организмов должны появляться опять же начиная с клеточного уровня. Ты же предъявляешь претензии к внешним данным, которые могут быть следствием конвергентной эволюции в при прочих равных условиях, тогда как о внутреннем строении азари, тем более, физиологии или обмене веществ, зависящих от езо, мы не знаем _ничего_. Жаль, ничего нового ты мне не открыл, но всё равно спасибо. Конечно, эволюцию стимулирует конкуренция не только (и не столько) меж-, но и внутривидовая. Вот только отбор всё равно идёт в параллельном режиме по целому ряду признаков, в котором биотика является лишь ещё одной степенью свободы. А теперь смотрим, что же такое биотика http://masseffect.wi...om/wiki/Biotics : "волшебство" состоит в том, что организм получает способность управлять масс-эффектом через возбуждение узлов езо токами == импульсами нервной системы. Т.е. в своей основной форме это не телекинез (даже не "слабенький"), не сингулярности и прочая магия, а всего лишь способность как-то воздействовать на массу тел. Чтобы эта способность развивалась естественным путём, организм должен получать от неё пользу - как тот же гепард от специализации на скорости. При этом у организма есть также "традиционные" возможности нарастить зубы, когти, мышцы и т.д. или увеличить мозг, который позволяет изобрести им компенсацию. Да вообще, чтобы эволюция биотиков стартовала, организм должен быть уже достаточно развит, чтобы у него была нервная система и органы чувств. Надо ли ему при таком раскладе вообще развивать биотику с этого начального уровня? Нет однозначного ответа, эволюция многопланова. Предрасположенность, конечно, так или иначе будет иметь место: раз уж внешняя среда поставляет в организм какое-то количество езо, он будет где-то оседать (биоактивные формы) или как-то выводиться (езорезистивные). А дальше будет по принципу повезёт - не повезёт. Получится специализироваться на биотике - вырастет медуза и вряд ли сколь-нибудь разумная, потому что все силы этот организм будет отдавать биотической подсистеме - а она судя по всему не менее энергоёмка чем мозг. Разум ей ни к чему, ей и так неплохо. А не получится - может, выйдет что-то вроде человека, организм, который с помощью разума компенсирует прочие недостатки и способен в итоге делать всё то же, что и его конкуренты по биосфере, и даже то, что не способны. Для этих организмов биотика будет примерно то же, что для человека бег - стрессовый навык, который можно развивать тренировками. Как можно научиться читать, писать или жонглировать. И вот тут-то и появляются "добрые" протеане. Надо же. Зато глаза, уши, руки, ноги и развитый мозг имеются, потому люди способны распознавать абстрактные образы и звуковые сигналы, издавать сложные звуки, манипулировать с мелкими объектами, поддерживать равновесие и овладеть точной координацией движений. Чтение, речь, танцы и т.д. лишь адаптация этих способностей под потребности организма и прихоти разума. Да, обучение тут необходимо, но не было бы способностей, никакое обучение не помогло бы, сколько бы ресурсов организм не выделял бы - по определению, рождённый ползать, летать не может. То же самое и с биотикой - у азари есть природные "импланты" и начальные навыки управления ими, что позволяет им сразу же приступать к обучению управлению полями масс-эффекта. Говоря прежними аналогиями, человеку, прежде чем он научится бегать, надо научиться ходить, а азари способны ходить изначально, обучение бегу для них даётся легче и они достигают лучших результатов. Эволюция медленная? Пускай. Куда ей спешить-то? Ну а то, что азари на самом деле были не эффективны в социальном смысле, видно по их истории. Негативное влияние однополости если и сказывалось, то отчасти компенсировалось тем, что поведение азари с возрастом меняется: в юности они активны, что в чём-то соответствует мужскому складу характера. Гораздо хуже их долгожительство, благодаря которому общество должно обладать чудовищной инерцией и непробиваемым консерватизмом. В кодексе (http://masseffect.wikia.com/wiki/Asari) говорится, что они долго шли к концепции мирового объединения, предпочитая небольшие города-государства. Т.е. на античной модели они практически и застыли до самого недавнего времени. Это при том, что протеане им дали даже не толчок, а обеспечили постоянное стимулирующее воздействие, оставив работающую базу данных. При такой жизни на всём готовом творческий потенциал почти не задействуется, а потому и не развивается со всеми вытекающими. Но протеанам-то, собственно, и не нужна была какая-то особо прогрессивная раса - как раз совсем наоборот! Им был нужен ещё один элемент, очередной винтик для имперского механизма - не очень умный, но подконтрольный и с врождённой предрасположенностью к биотике. Однако потом появились жнецы, протеане перекроили программу так, что азари стали основой для возрождения _их_ империи. Они обеспечили азари программу, шаблон развития, по которому они бы выкарабкались в космос, чтобы протеане пришли и приняли над ними командование. Ну а 50000 лет - это прорва времени, чтобы постепенно осваивать оставленные знания, даже не открывая ничего нового самостоятельно. Чем азари и занимались. Двуполое же человечество тоже отнюдь не с молоком матерей впитывает активный эмпирический метод познания. Это относительно недавнее открытие западной цивилизации, благодаря которому она и рванула вперёд, обогонав мысливший немного по-другому восток. Плюс к этому человеческое общество обновляется быстрее, чем азари. При таком раскладе человечеству потребовалось около 2000 лет, считая от античности (с которой протеане дали старт азари), и опять же протеанские артефакты, чтобы открыть межзвёздные полёты. И это в 20 с лишним раз быстрее. Разве плохо? Вроде нет. Это исключительное выдающийся результат для "диких" людей, поднимавших самих себя, в сравнении с искусственно выращеной расой, живущей чужим опытом. http://masseffect.wi...om/wiki/Biotics All asari are naturally biotic to some degree, and though not all choose to develop their abilities, those who do pursue training usually display formidable ability. They do not require implants to use biotics effectively, nor do they need to undergo special training to acquire conscious neural control; their reproductive physiology grants them this ability from birth. Biotic ability is mandatory for asari who want to go into military service. Все азари явяляются естественными биотиками в какой-то степени, и хотя не все развивают свои способности, те из них, кто тренируется, демонстрируют значительные способности. Им не нужны импланты для эффективного использования биотики, как не требуется специальной тренировки для обретения чувственного нервного контроля; их репродуктивная физиология обеспечивает эту способность с рождения. Биотические способности явялются обязательными для азари, желающих поступить на военную службу. http://masseffect.wikia.com/wiki/Asari Furthermore, they were responsible for every asari having biotic abilites by shaping their genome. При этом они (протеане) ответственны за изменение генома азари так, что каждая имеет биотические способности. http://masseffect.wi...m/wiki/Prothean Even the asari biotic talent--nearly all asari can use biotics--was cultivated by the Protheans. Даже ботический талант азари - почти все азари могут использовать биотику - был улучшен протеанами. Всё, как я и говорил: биотика азари врождённа в том смысле, что им не нужны импланты и обучение их контролю, а всем остальным фокусам они обучаются как и представители других рас. Сами же способности были развиты благодаря вмешательству протеан. Именно что физическое, учи матчасть хотя бы в рамках школьного курса физики. Нервные импульсы это токи, а токи не проявление каких-то мистических сил, а движение зарядов под действием физических же полей или просто по инерции. В данном случае с их помощью азари получают генетическую информацию о партнёре. Я где-то сказал, что обмениваются? Нет, не говорил. А то, что азари перестраивают в соответствии с геномом партнёра, об этом говорится в каждой части МЕ: However, the offspring is always 100% asari as no DNA is taken from the partner, but is rather used as a "map" to randomize the genes of the offspring. Однако плод всегда 100% азари, т.к. ДНК партнёра не передаётся, а скорее используется как карта для перемещения генов ребёнка. Обычные сценарии партеногенеза предусматривают такой механизм перемешивания генов с подстройкой к партнёру? Я о таком не слышал. http://masseffect.wi...ki/Element_Zero - езо вполне подходящая руссификация термина eezo, несправедливо забытого со времён МЕ-1. Ну не изо же писать? В крайнем случае, эзо, но зато в варианте езо сохраняется часть оригинального написания, что тоже важно.