Meshulik

А вот знает ли кто: сколько времени прошло со взрыва церкви до появления бреши? И вообще, вот мне интересно: если инквизиция нужна была для закрытия этой самой бреши, то почему же Варрик ничего об этом не знал? Брешь на небе - это же не ерунда какая, это ого-го что, и не утаишь, наверняка слухи поползли быстро.

Мне с Соласом все стало ясно с первой встречи. То есть не то, что он эльфийский бог, конечно, а то, что он сам по себе, что у него своя дорога. Поэтому удивление было связано не с тем, что его личность как-то по-новому открылась, а, скорее, что сюжет у меня заиграл новыми и совсем другими красками. Поэтому я тут же перепрошла игру с романом с Соласом, чтобы понять, что я упустила)))) То есть практически на каждый поворот сюжета я смотрела уже по-другому. Тот случай, когда второе прохождение было не менее увлекательным, чем первое.

Это не предрассудки. В случае чего - у нее и правда под рукой будет персональный палач.

А вдруг он не ушел, а только притворился? Чтобы не приставали с просьбами рассказать все спойлеры про DLC и про ДА4?

Возможно, это значит, что если пила Морриган, Инквизитору придется снова бежать к Источнику и пить из него - Морриган-то свалила...)))

Что бы это значило...

У меня тоже куда-то куча версий прохождения провалилась и Каллена нет(( Блин. А ладно, заново пройду))) Повод есть типа...

Не знаю точно, где спросить, спрошу тут: есть ли где-то на форуме или, скажем, возможно ли воспроизвести всю последовательность продуктов ДА (книги, комиксы, игры что-нибудь еще) в хронологии ДА? Вот захоти человек узнать всю историю по порядку - как ему и в какой последовательности читать, смотреть играть?

О боже... Нда уж, действительно, ключевой момент, больше, конечно, этой сцене нечем блеснуть было)))

О какой заднице тут речь? Я что-то пропустила кардинально?

Трэнд.

Ок, мы закрыли "Впечатления". Зато светлых образов Каллена там теперь вызывающе много))) Вдруг подумалось: а ведь март уже. К лету, глядишь, появятся DLC и всякие плюшки... Вот вопрос : что известно и откуда про тюрьму Эонар - кроме того, что я про нее случайно прочитала в "Вики"? Это откуда она взялась? Из книги какой-то?

У Соласа есть универсальная отмазка - он все видел в Тени. Он там даже корифеевы чулки видел раньше всех. Просто у него про них так никто и не спросил. Но да, странно, что он так сходу заявляет... Впрочем тогда у ГГ уже такой кредит доверия его осведомленности, что, вероятно, он просто растерялся)))

Вообще, если вспомнить сцену на стене, у Каллена скилл запугивания вполне себе прокачан))))) Так что может обойтись и без физического давления)))

Главное - не получать от этого удовольствия и не превращать в обычную практику саму по себе))) А в сжатые сроки нужная информация - это норма по той обстановке, в какой находятся персонажи, а также Каллену свойственно спрямлять углы в решении проблем. А в слова можно долго играть - суть их бывает очень разная.

Соглашусь. РПГ все больше завоевывает именно женскую аудиторию. Ну... "женщина - тоже человек" (с))))

Некорректно примерно в той же степени, в какой корректно искать доказательство существования бога при помощи счетчика Гейгера. Игра - это текст, произведение искусства, чья-то фантазия. В ней такие законы, какие в нее вписал создатель игры. Если он где-то пишет "зависимость", то он не тянет за собой тут же всю медицинскую практику человечества, связанную с зависимостью, - он это слово прилаживает к той схеме, которую сам придумал. И придумали они Тень и Явь, а не что-то там. С другой стороны, игрок - такой же создатель реальности. И если для него "зависимость" - это сразу же весь его бэкграунд печальных историй (услышанных, увиденных, прочитанных) про наркоманов, то, конечно, игра у него повернется совершенно своим боком. Если припомнить слова Соласа о том, что Тень - это всегда отражение нашего восприятия, то становится понятен тонкий намек разработчиков на то, что геймер в данном случае столь же ответственен за это восприятие, что и автор игры. И, возвращаясь к Вашему комментарию на другую мою реплику, нет, если человек-играющий становится потребителем, он перестает играть. Ну, то есть, вообще говоря, даже человек-смотрящий-кино - тоже со-творец... Но тут уж мы углубляемся в дебри философии. А так-то никто не мешает просто потреблять. Проблема только, что тут и кроется противоречие, превращающее эту дискуссию в бесконечное сотрясание воздуха звуками.

Текст выше не описывает это. Можно заявить то, что Вы пишете, если отвлечься от того факта, что все происходит в фентезийном мире Тедаса, и отправиться на поиски аналогий в реальной жизни, что само по себе бесперспективно.

кем? Вами же? Или Вы не до конца поняли, что подразумевали?)))Saladin, Вы повторяете то, на что я и писала свой комментарий. Это что-то должно значить?

А кто это? Дориан? У него вроде не было мехов. У Каллена не демонстрировалось задницы... это кто вообще?)))

Выбранные вами цитаты говорят лишь о том, что лириум действует на связь человека с Тенью. Тень - это не бессознательное, а, знаете ли, такая же явь для Тедаса, что и собственно явь как таковая. Ну, там еще вроде духи, Черный город... Зависимость и проникновение в Тень - вот два симптома. Что-то маловато для притягивания за уши земных реалий. Немного высокомерно. Может быть, может быть... Вообще, все когда-то придумали до нас. И Симпсоны, судя по парочке серий, когда-то попавшихся мне по странному стечению обстоятельств, вообще заточены под бесконечные цитаты. Не произвели впечатление последней инстанции...

"После обработки (растворении в жидкости или нагревании до превращения в мелкий порошок), лириум становится безопасным для использования". Вы понимаете, что речь в игре о магии идет. Магия - знаете, такая штука, к которой еще прилагаются боги и завеса. Или у Вас и для этого всего медицинская аналогия найдется?))

Конечно, говорили, потому что Вы педалируете тему влияния лириума на разумность решений храмовников))

А мне вот игра понравилась очень. Я далека от статистики. Одна концовка или две - как по мне, так и то и другое приемлемо в определенных условиях. Что такое цифры, если поймано верное ощущение? Можно придираться, конечно, а можно просто принять это действительно произведение искусства как нечто цельное - и не забывать, что игрок - это сотворец наравне с автором, а не потребитель. Ну... короче, это я так, для порядка оставила тут свое впечатление, раз уж меня занесло в эту тему.

Да не нужно тут подробностей, чтобы понять, что лириум принимался храмовниками не ради кайфа. Зависимость бывает не только от наслаждения чем-то. Лириум давал магическую силу, которая развивала их способности. Грегор совершенно в своем уме, как и большинство храмовников. как и Каллен. Подозрительность храмовников - это профессиональный аспект их работы, а не последствия принятия лириума. Но без лириума им уже было невозможно жить. Ну так... Можно предположить, что лириум подавлял выработку каких-то веществ, важных для жизни. Сводить все к наркозависимости тут - это как-то пошло. Все же игру не дураки писали.