Meshulik

Эмн... я помню, что вроде он ссылается на то, что давно что-то не имел каких-то таких отношений... Могу путать. Но какие правила, если он сам же в начале ДАИ говорит, что обеты могут давать, а могут не давать? Может, проблема в том, что я играла разбойником, а вовсе не магом? Может, он говорит это в смысле отношений с магами? Напомните, если не трудно.

Вы конкретней пишите, кто такие "Вы")) Тут люди высказывают не одно и даже не два мнения по этому поводу.

Слушайте, а если вот отвлечься на минуточку от инстинктов, ну их, и посмотреть на конкретного живого человека. Можно предположить, что он влюбился в первый раз во сколько там, 20, а второй раз в 30... (предположим, вообще тут с годами какая-то неразбериха). А в промежутке вообще был занят другими вопросами и как-то не смотрел в сторону девушек. Ну ок. Но девушки-то на него стопудово могли заглядываться - так уж повелось: красавец, умница и тыды. Но нет, у него вдруг случился затяжной приступ целибата (то есть вдруг его подменили, он перестал рассматривать влюбленность как сотояние для себя свойственное - не естетственное, потому что не перманентное, но наоборот, начал рассматривать его как нечто противоестественное). А потом вдруг чик-пик - и назад - вполне гладко сошелся с Инквизитором (слушайте, с ним реально было комфортно в начале романа), только потому что они друг другу приглянулись - ну и как-то вот влюбились и тыды. Я вообще не понимаю, к чему тут примеры из жизни природы. Речь о конкретном человеке. Он к третьей части предстает перед нами таким, что что-то незаметно, чтобы у него были какие-то взгляды, препятствующие переходу в состояние влюбленности при благоприятных обстоятельств. И тут есть одно объяснение, чего это он за 10 лет в это состояние не пришел ни разу, и объяснение это: Никто не сравнится с Матильдой моей. Да, в его жизни были всего две женщины: героиня Ферелдена и Инквизитор. Чем-то они категорически отличались от других. Мне мало верится в эту версию. И что значит не искал отношений в Киркволле? Ну так а кто их ищет-то? Ну... то есть искать можно грибы в лесу, я вот к чему. И кто-то думает, что если были какие-то отношения, а потом они закончились по какой-то причине (или беспричинно) и перестали устраивать обоих, кто-то будет вспоминать, кого он там где оставил? Как раз наоборот, то, что он конкретно называет адрес, где именно он не оставил никого, отчасти может указывать на то, что там он закрыл некий этап, а не просто "ничего не было".

А кто говорит, что оставил? И в моей версии - не он искал. Просто это некий этап. А люди, бывает, проходят один этап и идут дальше. Тоже, знаете ли, здоровые люди.

В теории это можно сказать о любом человеке. Вопрос лишь в вероятности и итоговой реальности, с которой мы имеем дело, да. Ну и конечно, у таких людей, как Каллен, как правило, физическая близость идет комплектом с большим количеством прочих важных для него факторов. Причем генерал же меняется с годами, о чем тут не раз говорилось. Так что и отношение к этому аспекту бытия в нем меняется частично. Ну и... Стоящий как пень посреди площади Казематов на протяжении лет 10 Каллен что-то смотрится менее убедительно, чем Каллен, ищущий себя, в том числе и в вопросах личной жизни. Он же там осел надолго. Обетов безбрачия вроде не давал. Значит, видел в некоем будущем хотя бы абстрактно себя не только рыцарем-капитаном. А учитывая привлекательную внешность и матримониальный возраст.... Ну, было бы странно не ожидать каких-то связей. Это жизнь...

НУ вообще да, согласна. Но разок заглянуть, чтобы после все же прийти к выводу, что это как-то никуда не годится, при должной поддержке парочки приятелей... вполне мог. Впрочем, моя версия вот не учитывает такой возможности.

Посещение борделя и смущение при упоминании о нем не противоречат друг другу, кстати. Есть две стадии: "была не была, пойду в бордель" и "Создатель, я снова из борделя, какой кошмар"...

А по животрепещущему небольшой недописанный драббл, который, вероятно, войдет в более крупную форму чуть позже (на правах рекламы)))

О, вот я тоже так думаю.)) Спасибо.

Слушайте, вы извините, что сбиваю с такой животрепещущей темы... (Да, Араноре, кстати, уж от Вас-то не ожидала, не ожидала...)))) У меня вот тоже срочный вопрос. Мне все же кажется, что послушники жили не обязательно при церкви, но и при круге тоже. Вот послушник Керан в ДА2 - он же именно из Казематов смылся куда-то и искал его именно Каллен, а не какой-то служитель храма. Ну и они там все в Казематах тусят стайкой... Это вот Алистер был при церкви... Что-то тут запутано. Есть ли какие-то еще аргументы в пользу той или иной версии?

Сикрет))

Нет. Вам нельзя.

Вот все его реплики. У ГГ их больше, но он там одно и то же в остальных случаях говорит или часть фраз. К. "Привет. Я рад, что ты прошел истязание". Я "Кто ты такой?" К. "Мое имя Каллен. Я должен был убить тебя, если бы... Если бы ты стал одержимым. Рад, что этого не случилось". Я "И как бы ты узнал, что я стал одержимым?" К. "Честно говоря, я никогда в жизни не видел одержимого... И еще ни разу не получал приказа его убить". Я "наверняка кто-нибудь подсказал бы тебе, когда следует нанести удар". К. "Мне бы подсказал Грегор. Но что-то при этом должно происходить. Но что если одержимость не бросается в глаза? Вдруг сейчас, в эту самую минуту среди нас бродят одержимые?" Я "Значит, тебе следовало быть начеку". К. "Я в этом деле еще новичок. Может быть, когда-нибудь я стану таким же мудрым и целеустремленным, как рыцарь-командир Грегор". Варианты: Я "Мне тоже не очень хотелось, чтоб меня закололи". К. "Я знаю некоторых храмовников, которые с удовольствием говорят на эту тему. Я не разделяю их восторга. Я прежде всего служу Создателю, и пока следую его заповедям, не могу свернуть с пути истинного". Я "Я и не помышлял о другом исходе". К. "Мне рассказывали о тех, кто не прошел истязания. Последствия были плачевными". Я "Ты не знаешь, как выглядит одержимый?" К. "Говорю же, я никогда их не видел. Но если маг становится одержимым... Что-то же должно произойти...(далее по тексту)".

Девочки в спальне говорят, что Каллен сказал, что никогда еще истязания так быстро и чисто не проходили. Ну, может, это ему Грегор сказал? Дальше диалог с Калленом - он не заикается, а просто говорит, что рад успешному окончанию. И да, он говорит вот что: "Честно говоря, я никогда в жизни не видел одержимого... И еще ни разу не получал приказа его убить". Хм, да, то есть если были еще истязания, то они заканчивались успешно. Но насчет первого... Фикзнает. Может, приказ убить означает, что это его первое истязание, а может и нет... О, а дальше он ударяется в такие метафизические рассуждения, класс: "Но что если одержимость не бросается в глаза? Вдруг сейчас, в эту самую минуту, среди нас бродят одержимые?")))) и признается, что он в этом деле еще новичок. Надо с ним основательно поболтать мальчиком, черт возьми!

Да, и что он волновался, потому что 1. Влюблен в нее все же 2. Не любит убивать, о чем отвечает на соответствующий вопрос...Щас пройду быстренько за мальчика.

То есть парням говорит, что это первое истязание? Точно?

Эмн.. А когда? Позже что ли? Потому что вот после истязания я из всего перечисленного смогла из него вытянуть только, что нервничал и пр. Ни что это первое истязание, ни что старший бы подсказал - ни в одном из вариантов диалога прямщас не выдает((( я вот прямо сейчас все перебрала... А то я тут фанфик ваяю и уже так красиво насочиняла - обидно, если прохлопала этот момент((

Магичка Быка еще остроумно выдает посох за лук, а кристалл на кончике - за специальное секретное эльфийское прицельное приспособление.

Каллен с 13 лет вроде в послушниках был. Мало ли, вон, в ДА2 один парень там 5 лет готовился в храмовники. Алистер тоже прозябал в послушниках долго, с детства, и даже к приему лириума не успел приступить. И откуда инфа, что это было его первое истязание? Он так говорит? Я что-то не слышала, хотя прошла это место вчера буквально...

Почему-то навеяло: трахать в мозг. Вообще, это близко в случае с Соласом))) И я в хорошем смысле, ну, типа высокое искусство)))

Скажу, возможно, крамольную вещь, но и Инквизитор - не любовь всей жизни Соласа. Через пару веков он будет вспоминать о ней с нежностью, но без горечи))) А может, и не вспомнит. Бывшие - это не череда ошибок, а жизнь. У Соласа жизнь была длинная, так что он имел стопудово опыт и кратковременных, и длительных отношений, потому что такова природа разума - стремиться испытать все. С другой стороны, все приедается))) Так что вполне возможно, что мы застаем Соласа, так скажем, подразочаровавшимся в романтической стороне жизни, потому что все же он не имел таких уж прямых намерений прямо-таки учинить отношения с Инквизитором. Просто мысли вдруг какие-то появились - практически сразу. И он их всю дорогу безуспешно отгоняет.

О, а это был бы очень читерский каст. Типа инка такая выходит в чистое поле перед армией: "тох-ти-би-дох" - и все голые. Война выиграна)))

Нет, он там держит как-то ловко Инкви на руках (напоминает мне эта беседа анекдот про порутчика Ржевского, оканчивающийся фразой "В стихах это бесподобно").

У нас тут жесткий запрет ссылок на арты, но есть такой арт. Поройтесь в "Креативе"....

Вот мне тоже сдается, что в металлическом доспехе скорее холодно, чем жарко. И тогда воротник меховой и ткань сверху более чем логично: спасение от воспаления легких...