Meshulik

О боже... Нда уж, действительно, ключевой момент, больше, конечно, этой сцене нечем блеснуть было)))

О какой заднице тут речь? Я что-то пропустила кардинально?

Трэнд.

Ок, мы закрыли "Впечатления". Зато светлых образов Каллена там теперь вызывающе много))) Вдруг подумалось: а ведь март уже. К лету, глядишь, появятся DLC и всякие плюшки... Вот вопрос : что известно и откуда про тюрьму Эонар - кроме того, что я про нее случайно прочитала в "Вики"? Это откуда она взялась? Из книги какой-то?

У Соласа есть универсальная отмазка - он все видел в Тени. Он там даже корифеевы чулки видел раньше всех. Просто у него про них так никто и не спросил. Но да, странно, что он так сходу заявляет... Впрочем тогда у ГГ уже такой кредит доверия его осведомленности, что, вероятно, он просто растерялся)))

Вообще, если вспомнить сцену на стене, у Каллена скилл запугивания вполне себе прокачан))))) Так что может обойтись и без физического давления)))

Главное - не получать от этого удовольствия и не превращать в обычную практику саму по себе))) А в сжатые сроки нужная информация - это норма по той обстановке, в какой находятся персонажи, а также Каллену свойственно спрямлять углы в решении проблем. А в слова можно долго играть - суть их бывает очень разная.

Соглашусь. РПГ все больше завоевывает именно женскую аудиторию. Ну... "женщина - тоже человек" (с))))

Некорректно примерно в той же степени, в какой корректно искать доказательство существования бога при помощи счетчика Гейгера. Игра - это текст, произведение искусства, чья-то фантазия. В ней такие законы, какие в нее вписал создатель игры. Если он где-то пишет "зависимость", то он не тянет за собой тут же всю медицинскую практику человечества, связанную с зависимостью, - он это слово прилаживает к той схеме, которую сам придумал. И придумали они Тень и Явь, а не что-то там. С другой стороны, игрок - такой же создатель реальности. И если для него "зависимость" - это сразу же весь его бэкграунд печальных историй (услышанных, увиденных, прочитанных) про наркоманов, то, конечно, игра у него повернется совершенно своим боком. Если припомнить слова Соласа о том, что Тень - это всегда отражение нашего восприятия, то становится понятен тонкий намек разработчиков на то, что геймер в данном случае столь же ответственен за это восприятие, что и автор игры. И, возвращаясь к Вашему комментарию на другую мою реплику, нет, если человек-играющий становится потребителем, он перестает играть. Ну, то есть, вообще говоря, даже человек-смотрящий-кино - тоже со-творец... Но тут уж мы углубляемся в дебри философии. А так-то никто не мешает просто потреблять. Проблема только, что тут и кроется противоречие, превращающее эту дискуссию в бесконечное сотрясание воздуха звуками.

Текст выше не описывает это. Можно заявить то, что Вы пишете, если отвлечься от того факта, что все происходит в фентезийном мире Тедаса, и отправиться на поиски аналогий в реальной жизни, что само по себе бесперспективно.

кем? Вами же? Или Вы не до конца поняли, что подразумевали?)))Saladin, Вы повторяете то, на что я и писала свой комментарий. Это что-то должно значить?

А кто это? Дориан? У него вроде не было мехов. У Каллена не демонстрировалось задницы... это кто вообще?)))

Выбранные вами цитаты говорят лишь о том, что лириум действует на связь человека с Тенью. Тень - это не бессознательное, а, знаете ли, такая же явь для Тедаса, что и собственно явь как таковая. Ну, там еще вроде духи, Черный город... Зависимость и проникновение в Тень - вот два симптома. Что-то маловато для притягивания за уши земных реалий. Немного высокомерно. Может быть, может быть... Вообще, все когда-то придумали до нас. И Симпсоны, судя по парочке серий, когда-то попавшихся мне по странному стечению обстоятельств, вообще заточены под бесконечные цитаты. Не произвели впечатление последней инстанции...

"После обработки (растворении в жидкости или нагревании до превращения в мелкий порошок), лириум становится безопасным для использования". Вы понимаете, что речь в игре о магии идет. Магия - знаете, такая штука, к которой еще прилагаются боги и завеса. Или у Вас и для этого всего медицинская аналогия найдется?))

Конечно, говорили, потому что Вы педалируете тему влияния лириума на разумность решений храмовников))

А мне вот игра понравилась очень. Я далека от статистики. Одна концовка или две - как по мне, так и то и другое приемлемо в определенных условиях. Что такое цифры, если поймано верное ощущение? Можно придираться, конечно, а можно просто принять это действительно произведение искусства как нечто цельное - и не забывать, что игрок - это сотворец наравне с автором, а не потребитель. Ну... короче, это я так, для порядка оставила тут свое впечатление, раз уж меня занесло в эту тему.

Да не нужно тут подробностей, чтобы понять, что лириум принимался храмовниками не ради кайфа. Зависимость бывает не только от наслаждения чем-то. Лириум давал магическую силу, которая развивала их способности. Грегор совершенно в своем уме, как и большинство храмовников. как и Каллен. Подозрительность храмовников - это профессиональный аспект их работы, а не последствия принятия лириума. Но без лириума им уже было невозможно жить. Ну так... Можно предположить, что лириум подавлял выработку каких-то веществ, важных для жизни. Сводить все к наркозависимости тут - это как-то пошло. Все же игру не дураки писали.

Ну, тут как бы не очень хочется вдаваться в споры о том, что такое зависимость и является ли прием лириума привычкой. Это, на мой взгляд, не совсем привычка. Да и прием инсулина сам по себе становится барьером, после которого возможность обойтись без него уже невозвратна. Это как и с лириумом: можно развивать способности (жизненно необходимые, кстати)) и без него, но с ним эффективнее - потому что он поставляет напрямую некое вещество, так просто организмом не вырабатываемое. А начав прием, человек уже не может без этого вещества. Он не для кайфа его принимает-то. На определенном этапе у пациента тоже есть еще выбор: соблюдать, там, жесткую диету или все, начинаем принимать инсулин... Ну ясно, что там работает немного другой механизм, но просто хочется уйти от этой наркоманско-психотропной аналогии. Народ тут, можно подумать, кроме наркотиков, никакой больше зависимости в жизни не знает. Хм...

А кто сравнивает-то? Я вообще написала два фанфика про Соласа и ни одного пока про Каллена. Мне нравятся оба перса - каждый по-своему. Я читаю обе темы. И прекрасно вижу, кому больше неймется посравнивать себя с "соседней темой"))) Не конкретно, но как общее настроение.

Да надоело уже писать. Каждому входящему писать? Я писала не раз. Написала бы еще под настроение, но Вы, по-моему, просто троллите) "Излюбленное сравнение с соседней темой" - это то, что поклонницы Соласа пытаются вечно приписать и навязать почему-то именно любительницам Каллена.

Хонести, на Ваш вкус - охотно верю)) Тут в общем-то много страниц посвящено описанию обратной точки зрения)))

Прислали бы другого хисрата - и что бы потерял сюжет? Нашли бы других сопартийцев - и что бы потерял сюжет? По сути тут сюжетны только Кассандра, Солас и Корифей. Все. И можно не играть. Так, разложить их в нужном порядке в финальных роликах)))

По-моему, идеальный аналог лириума - это инсулин. Препарат, от которого нельзя отказаться без последствий, который не наркотик, но вырабатывает зависимость, и который в редких случаях все же возможно отменить.

Я не против фансервиса. Справедливости ради только отмечу, что практически во всех персональных темах состав один и тот же. Просто есть люди, которым интересно в этих темах общаться. Уж на что Солас ключевая фигура... А между тем. Так что состав обсуждающих - не аргумент))

Он и в игре есть же)