Meshulik

Ну вы не забывайте, что Солас еще обильно дает советы, значительно более осведомлен о том, что происходит, и вообще ведет героя по сюжету. Прохождение с ним в качестве ЛИ и главного сопартийца делает игру совершенно иной, нежели в других вариантах прохождения. ТАК на ощущения от игры не влияет никто. Недаром тут идет такое живое обсуждение не только его прекрасного образа, верно?))

Все же хочу обратить внимание общественности на вот какой факт. Не побоюсь сравнить: контент романа с Калленом сам по себе больше, чем когда Солас ЛИ. Но много ли мы слышим от Каллена чего-то личного вне этого контента? Да фиг, случайно скажет что-нибудь посыльному пару раз - и все. Сурово. Тогда как Соласа есть возможность не только всегда иметь перед собственным взором, но и выслушивать многочисленные бантеры со всеми подряд сопартийцами))) а это не контент что ли? Я проходила оба романа - роман с Соласом выглядит сдержаннее в смысле демонстрации чувств, но значительно оживленнее)))

Каллен в ДА2 - второстепенный персонаж. Он по умолчанию может только помогать/давать советы/высказывать мнение, но не влиять на сюжет. Он в рамках своих таких весьма узких возможностей и действует. И в рамках течения сюжета он выражается вполне благородно, а в конце вообще принимает сторону ГГ. Требовать прописать его как более активно влияющего на сюжет... Ну, это какой-то идеализм.

По поводу того, что мало поминается конфликт магов и храмовников в ДАИ, помнится, я там когда первый раз увидела эту сцену конфликта в Убежище, с тоской подумала: "Ой, ну нет, только не снова. Мы же эту тему уже всю со всех сторон уж обсосали в прошлой игре, сколько можно!"))) поэтому, на мой взгляд, то, что с ней после не носились, как курица с яйцом, всю игру, спасло ее от тавтологии. Каллен в ДА2 не только Андерса игнорит, но и огроменные посохи магов у ГГ и сопартийцев. Это волшебная сила искусства, ведущая сюжет по нужным рельсам. Не парьтесь так по этому поводу. Каллен прекрасен)))

Большинство (возможно, абсолютное) тех, кто участвует в дискуссии в этой теме форума, хотят видеть тут арты, скрины и т.д. Из этого можно сделать вывод, что требование не постить их тут преследует интересы не этих людей. Тогда чьи же? Вероятно, тех, кому лень продираться сквозь рассуждения о деятельности или бездействии Каллена ради того, чтобы найти новенький арт. Для таких есть раздел "Креатив". И он собственно наполняется нашими руками. Из этого вывод один: нет необходимости писать петиции или демонстративно покидать форум... Нужно просто не постить ссылки на арты на форуме вообще. Кидать в личку, если хочется поделиться. А раздел "Креатив" не пополнять))

Потому что так Флемет в Тени говорит, что, мол, расслабься, ты мне так-то не нужен, разве что однажды пригодишься... народ уже подсуетился и перевел. Он сказал , что Абелас исполнил свой долг и теперь свободен.

Тема противостояния, когда сторонницы одного ЛИ начинают намекать на категоричность сторонниц другого ЛИ, по-моему, мифологизируется. Не надо так)) В игре несколько раз возникает интересный спор: кто-то утверждает, что в Тевинтере есть рабство, фу, или что у Кунари все живут по кун, кошмар, а им отвечают, что, мол, а в чем собственно ваши бедные или просто обычные люди так уж свободнее тех самых рабов/кунари... Ну, свободой воли может быть, хотя Жозефина с нами бы поспорила - уж она-то знает, насколько даже представители высшего сословия зависят от мнения, воспитания, обязанностей и обычаев общества. И тут, возвращаясь к Источнику и Митал, я вот думаю: а что, перспектива подчиниться однажды в каком-то деле Митал (не последняя и не такая уж паршивая богиня, кстати, мне она симпатична, хоть и было бы глупо полностью ей доверять) - неужели это такая уж высокая цена за древние знания Источника, которые никуда не делись и, может, пригодятся еще Инквизитору-то при его работе? Не рисковать - так лучше вообще было не соваться никуда ну или просто сложить с себя полномочия... Инквизитор много всяких рискованных решений принимает.

Просто у Эшли бытовая форма расизма. Она не отдает себе в этом отчета, искренне считает себя человеком широких взглядов, но время от времени у нее проскальзывает расистский дискурс в суждениях. Нет, она хороший солдат и тыды. Что касается проявлений, то, увы, это же художественное произведение. Ну сколько в него нужно повставлять фраз, дающих одну характеристику персонажу, чтобы эта характеристика стала частью его многогранного характера? Тем более такая, которая не является ключевой в характере? Просто в МЕ1 несколько персонажей дают такой вот маркер - нелюбви к инопланетянам. Это оттенок, а не линия поведения. Игра в конце концов конечна. Иначе бы мы могли бы требовать больше доказательств той или иной истины. А так истину создаем мы сами - в своем восприятии тех или иных нюансов. Ну и давайте спросим себя: если бы создателю ее образа не надо было наделять ее этой чертой - зачем было вставлять хотя бы и одно суждение от ее имени на эту тему? Место-то там, чай, не резиновое - в диалогах-то))

Это они у него блестят. Ну и ветер же - на стене в горах)))

А у Вас, я вижу, пунктик на вежливости. Это как - вежливый убийца? Я там выше описала, как вижу ситуацию. А комикс я уж читала))) спасибо все равно. Вообще, Кайден не рассказывает о своем состоянии после этого происшествия в красках - но не потому что что-то скрывает, потому что ну а что тут расскажешь? "Я был подавлен, казался преданным и говорил себе, что заслуженно. Ведь я убийца. Я презирал себя, и тут же пытался оправдывать. Я не понимал, как это случилось, что к этому привело. Ведь я не сделал ничего, противоречащего моим убеждениям, но мои самые лучшие, как мне казалось, убеждения привели к этой трагедии. И что мне было думать? Что я монстр. Что я жертва. Меня убеждали, что все случившееся - случайность, но как же жить в мире, в котором возможны такие случайности? Я не мог признать для себя, что не могу контролировать все в мире. И непоправимость и потеря любимой выедали меня изнутри..." Так он мог бы долго ходить по кругу в разговоре с Шепард, но дело в том, что он, по его же словам, уже пришел к примирению с собой, и поэтому на кой ему было все это воспроизводить-то?

Нет, нет, я живу в нормальном таком мире - в основном вокруг люди мирные и не познавшие, что называется. Потому легко судят других. Но речь мы ведем не о моем мире, а о мире на станции Мозголомки.

Смотрим: в состоянии крайнего гнева и чувства несправедливости в обстоятельствах нечеловеческих человек бьет обидчика своей возлюбленной, но, не совладав с чувствами или с биотикой, это не важно на самом деле, убивает его. Случайно. И что, тут у психически нормального человека, по мнению некоторых, должно произойти в голове нечто вроде "чик-чик" - и хопа, гнева как ни бывало, ни тебе чувства вины, ни аффекта, ни сознания непоправимости случившегося, ни нужды в хоть какой-то поддержке. И вот в эту минуту девушка, за которую он заступился, смотрит на него так, будто он вообще зря полез. И он такой: "ах, дорогая, ты все неправильно поняла, обсудим это за ужином. Пока. Я пойду с этими милыми ребятами отвечу за свое преступление, а ты можешь считать меня убийцей". Ну разумеется, он же психически здоровый человек, зачем ему сердится, метаться, одновременно чувствовать себя преданным и убийцей, монстром.... Зачем нам вся эта некрасивая шелуха. Мы все это с себя стряхнем и начнем быть галантными с дамами)))

Так в чем проблема? Турианец издевался над учениками. На глазах парня сломал руку его первой любви. Парень потерял контроль. Юноша не совладал с гневом... Вы делаете вывод, что он - готовый клиент для психиатора? Вы серьезно? Это суждение само по себе монструозно, Вам не кажется?

Несколько расходится с тем, что мы слышим от самого Кайдена в МЕ1: он не представляется человеком без роду и племени, а тут же ссылается с нежностью на своего папашу-военного. И далее в МЕ3 он поминает родных как близких.

А, может, с годами вкусы меняются? Обжегся на кисейной барышне - начал предпочитать барышень посмелее))

Минуточку, так а Митал в теле Флеметт как попадала в Тень? Так чего она померла-то в самый неподходящий момент? Вот, пожалуста, бери товарища за ручку и веди через эллювиан (он как раз перед тобой) в Тень, куда ему и нужно... Но нет, она картинно испускает свой божественный дух перед дорогой к его цели...

Тогда Солас - не настоящая божественная сущность - он-то не может так ходить. Странно, что они вроде с Митал на одном уровне, даже она больше пострадала за это время, ее все же убивали и тыды...Гордость Соласа позволит сделать все что угодно для его цели ИМХО))) Я все-таки понять не могу: Фен'Харел легко перемещался по мирам от одних богов к лругим и был вездесущ. Солас искренне изумляется, когда инкви попадает в Тень физически, и признается, что сам так не умеет... Что бы это значило?

Комикс странный, определенно. Но да, они были подростками. Я полагаю, что эта история и для Кайдена - потрясение на всю жизнь, так что делать из нее выводы о том, каков он через 20 лет после нее, - как-то уж слишком притягивать за уши.

Что крутого? Тогда слив финала станет распространенной концовкой у здешних обитательниц форума))

Я с Вами не играла ни во что, чтобы побеждать. Я там все посты писала именно об этом. Вероятно, в пользу бедных.

Господи, ну почему все сама, все сама? Вот мое сообщение - в ответ на Ваше: http://www.bioware.ru/forum/topic/1901/?p=2657436 (Вы лентяй, признайтесь))) После того как Вы в очередной раз заговорили о статистике, я просто процитировала анекдот, чтобы показать, насколько жалок такой аргумент при спорах о вкусах.

Я отвечала на Ваше сообщение. Ну... что же. Если для Вас люди - мухи, то дальше беседовать-то неинтересно.

Печально, но красиво))

stingg, чтобы узнать, на какой ваш пост я отвечала, достаточно взглянуть на мой ответ с цитированием. Зачем придумывать? И да, к слову: "Миллионы мух не могут ошибаться")))

Люди, я внезапно поняла, что у него штаны по колено, а на голенях-то гамаши. Это гамаши как они есть, реально, никакие не чулки. А штаны системы бриджи. Матчасть: