-
Публикаций
2 252 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
141
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Meshulik
-
Таро.... Эх, ладно, подождем МЕ4, да.
-
Тогда лучше парагон и ренегад.
-
С Днем рождения, Шепард!)
-
А нельзя ли статус, оставшийся мне в память о 2013 годе в профиле, совсем чтоль стереть, а? Они зависли, будто у человека это прям жизненное кредо провозглашено - без возможности редактирования. Подозреваю, что у многих такое ущущение.
-
Нравится мне Гейдер. Пусть пишет еще))
-
Лира, Вы как-то забываете добавить "ИМХО".
-
По-моему, ни один из них. А что?
-
Здравствуйте, моя романтичная натура романтичнее вашей, и поэтому Кайден Аленко - это очень хорошо для меня...
-
Может, там вообще никто с крыши не падал? Мало ли, что нам там показали.
-
Со своей позиции, как следует из событий последней серии второго сезона, стрелок имел прекрасный обзор места падения Холмса, потому что "вел" Ватсона до тех самых пор, пока не увезли как бэ труп. Конечно, он мог случайно не заметить огромного надувного матрасика или того, что по всей округе сидят в засаде куча участников спектакля, но вряд ли у людей с такой профессией плохо развито боковое зрение и вообще инстинкты. И стрелок спокойно удалился в реальном сюжете, не в версиях, его никто не убирал.
-
У меня только один вопрос к сюжету, а точнее, к эпизоду с падением с крыши: Ну хорошо, удалось сбить Ватсона с ног и таким образом отвлечь от манипуляций с подменой трупа или, там, в общем, всяких других манипуляций. Но ведь в него целился стрелок... Стрелка-то как можно было обмануть? Учитывая, что тот держал Ватсона на мушке до самого последнего момента его присутствия у места падения Шерлока...
-
Серия волшебная. И как раз все сделано тонко по сюжету классики и в то же время каждый момент разыгран по-своему, иногда с издевкой над ожиданиями знатоков исходного текста. Конец мог быть только таким согласно следованию той же исходной сюжетной канве. А за завершение "Сокровищ Агры" - особое восхищение.
-
Dragon Age: Inquisition — Дэвид Гейдер о внешнем виде персонажей и модах
Ответ от Meshulik в Новости
Согласна с Гейдером, но могу понять и другую сторону спора. Способность понять и принять концепцию создателя произведения и таким образом получить какой-то прирост в самом себе - она, вероятно, стоит на противоположном конце шкалы стремления преобразовывать мир под собственные нужды. И тут уж кому что важнее.- 31 ответ
-
- 1
-
-
Кайден как раз стабильно гнет свою линию, и даже великая любофф не сдвигает его с нее.
-
Споры о возможности продолжения напоминают диалог из к/ф "Арап Петра Великого": - Никого не было. - А кто окошко-то разбил? - Не было никого. - Не, а кто окошко-то разбил? - Не было никого. - Это сотона приходил. Писано: ликом черен и прекрасен... ))) Даже если все будут уговаривать, биовары вряд ли согласятся на такой пофигизм.
-
Ну... кому как. Просто "все взять и поделить" - это как-то несерьезно. Не по гамбургскому счету.
-
Так ведь и в МЕ2 и МЕ3 есть возможность определить предыдущие решения. Не в этом же дело. Дело в том, что канон убьет вопрос выбора в МЕ3.
-
Это да, но вопрос: у ГГ будут микросхемки в зрачках, вокруг будут летать жнецы или о возможности сотрудничества с ИИ все будут вспоминать как о кошмарном сне? Продолжение невозможно принципиально. Приходится признать, что история будет "камерная", то есть кое-что о слонах. Ну, все можно сделать хорошо. Но привычка к спасению галактик в МЕ у меня лично никуда пока не делась))
-
Дело в том, что, по-моему, разрабы сами уже задали некую тональность и поставили планку. Мне-то что, в Ведьмаке все не так глобально, а все же захватывает. Но тут не просто игра сама по себе. Тут выходит игра после трилогии, в которой эпичность росла последовательно от части к части.
-
Личной истории, конечно, будет маловато. Ожидания уже слишком высоки.
-
Там будут люди и скалы... ок.