Meshulik

Мне не кажется, что это в стиле их отношений... Совместная спасательная операция - пожалуй, будет обоим интереснее)))

Ах эти журналисты...

Не преграда для настоящего героя, я бы сказала. Ну, по закону жанра придется ограничиться жаркими объятиями. А потом сразу the end и титры. Ведь дальше ни тебе сказки, ни тебе героики.

Ню... и где же волки?

Вот и мне кажется, что на той милой планетке больше шансов получить ресурсы, топливо и пр. на такую безнадежную миссию, чем в послевоенной полуразрушенной Солнечной системе...

Нормандия улетела. В этом и есть интрига. (Госпади, зачем я это начала...)

Нда. Что-то я под конец дня умаялась - и совершенно забыла про два других варианта развития событий. Хм. Пардон. Хотелось перебить редкостно занудный тупик, в котрый зашли наши коллеги по психоанализу))) Но я говорила, конечно, о сценарном развитии, а не домыслах - в том случае, если оба выжили, но расстояние типа против них... Ну ладно. Фик с ними.

Ну... что, все уже похоронили Шеп? :blink:

А как вы думаете дамы и господа, кто в итоге кого найдет: Кайден Шеп или Шеп Кайдена?

Я поняла, это экзамен. Давно пора вообще-то.

Вообще, вот мне интересно, что там, насчет прически Тали - тоже такие вот дискуссии вроде: - Волосяной покров выпадает, если годами не снимать шлема. - Английские ученые доказали: крыса не лысеет, находясь в полной темноте в замкнутом пространстве на протяжении всей жизни. - Это, простите, мы о крысах говорим или все-таки о гуманоиде? - Позвольте, коллега, речь о кворианской физиологии, нам совершенно неизвестной. - Можно предположить, что физиология схожая, если наблюдается подобие строения скелетов. - Это ножки-то навыворот Вы называете подобием? - А Вы знаете, сколько различий между ДНК человека и пингвина? (следуют обширные цитаты из Википедии) - В общем, я считаю,что Тали покончила с собой, потому что завидовала шепардовской шевелюре...

После пары маминых подзатыльников еще лучше бы понял)))

Именно. Взрослый человек 1. умеет справляться с проблемами, не позволяя им становиться неосознаваемыми барьерами - у ребенка такие вещи вытесняются в подсознание легче; 2. иначе оценивает эти самые травмы (вообще, что за термин... Что наносит вред, а что приносит пользу? Не так уж очевидно). Короче, хроников там нет) Есть индивидуальности. Годится?) ЗЫ: Да, клип с мШеп и правда очень красивый... Особенно когда Кайден там выходит из Нормандии и смотрит в небо. На этом месте зависаешь.

Кошмар, вообще. Стоит на минуточку заснуть... Про странность и загадочность - это Вы ведь от себя добавили. Это Вам странно. А вот я тоже могу констатировать о себе, что не душа компании Ничего странного. У каждого свой склад характера. Детские, детские психотравмы - до 7 лет примерно. А несчастная любовь в 17 лет - это в 34 называется "Вспомнила бабушка первый поцелуй". Это, конечно, связано с определенными болезненными воспоминаниями (а также романтическими), но это же уже пережито. И бояться повторения того, что с тобой случилось в 17, в 32-34 года - это нелепо. В такую реку уж точно не войти дважды. Если человек хоть немного рос все это время, а не пивко попивал. Наоборот, можно даже провоцировать повторения такой ситуации (я не к тому, чтобы снова укокошить турианца на глазах у возлюбленной, но, с другой стороны, турианец на борту имеется, че))), если экстремист, чтобы почувсвтвовать с удовлетворением, как все изменилось в восприятии и реакции на происходящее. Плюс, добавлю к слову, не рассасываются детские психотравмы (вообще, это не совсем верно - называть факторы, из которых складывается ваш характер, уникальная личность, травмами), насколько я могу судить, но человек сам-то растет и принимает себя - со всеми своими травмами и опытом - и направляет это все на созидание или разрушение - уж это не от травмы зависит. Отдельно о "Гамлете". 1. Есть Гамлет принц датский - герой Шекспировской трагедии. 2. Есть литературный архетип - он присутствует в описании различных героев разных по времени написания произведений. Эти герои могут ну очень сильно отличаться по характеру, но у них будут схожие архетипические черты. 3. Есть психотип, который вывели умные психологи в XX веке и, внимание, условно обозвали его именем одного из наиболее известных лит. персонажей, приблизительно подходящих под этот психотип. Его не выводил Шекспир, он не был психологом. 4. Есть куча различных интерпретаций, по уровню достоверности которых на последнем месте для нормальных людей стоят чьи-то неизвестные рефераты, выложенные в инете. Свалить все это в кучу - все равно что попросить волшебную палочку доставить вам Аленушку. Google может выдать только среднюю температуру по больнице, включая морг. Да тема эмоций тут одна из таких вот перевертышей - то они контролируются, то бесконтрольны - каждый на свой лад толкует.

Эк ведь... встречайте новую тему для холивара: Кайден, прежде чем убить Удину, сложил всю ответственность за это решение на Шепард(а). ЗЫ: мельчаем.

Теплее...

У Вас осталось две попытки

Угадайте с трех попыток))

Ну что сказать. И правда, братва, как-то не по понятиям. Не туда базар пошел. Без э... как бы поприличнее выразиться... проблем. )) В общем, я так понимаю, что в Вашем случае вам Кайден не глянулся ))) Недостаточно чоткий...

http://youtu.be/Pnw6zBzUqkI

Кхем... тут все как раз настаивают на том, что Кайден принимает решение и берет на себя ответственность. Но некоторым кажется, что он видите ли не с той интонацией произносит свое последнее замечание. Впрочем, если судить даже по ответу Шеп, она все понимает вполне правильно. Но в сообществе мнения разделились. Что несамостоятельного в том, что друг, который принес вам новую инфу, поддерживает Вас в вашем решении... ну. Тогда, конечно, Шеп надо было в ответ промолчать. Или ответить что-то вроде "Не знаю, парень, твои проблемы". Ок. (мне кажется, тут многие уже язык стерли на этой теме... говорим одно и то же; может, это новый "Горизонт"?)

Диалог фактически между Шеп, Кайденом и Удиной. Остальные так - статисты. Ну и что, вам как Шеп тоже интереснее в стороне стоять? Это же Вы его убеждаете поступить так, а не иначе. Вы-то сами что, пощебетать зашли? И сейчас вообще пойдете... жнецов мочить, нафик Вам сдался этот Совет. Вы тут случайно в лифте застряли.

Их двое, он не один там стоит, как тополь на плющихе. Ответственность на нем, поскольку окончательное решение его, но, так на минуточку, за спиной как минимум друг, который помог ему принять это решение. Вы что, никогда таких решений не принимали? Что тут размусоливать-то?

В ее глазах он искал поддержку.