-
Публикаций
2 251 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
141
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Meshulik
-
Да просто если нет влияния никакого, то я не вижу никакой альтернативы. То есть тут все выражают надежду на то, что вдруг откуда ни возьмись появится третий путь. Но Солас же не дурак, тем более древний эльф. То есть это не "ну ладно, что-то в магазин сегодня спасительных таблеток не завезли, поэтому котенка остается только усыпить". То есть он по определению должен был прийти к выводу, что других вариантов не только нет сейчас, но вообще не будет. И не рассчитывать на то, что кто-нибудь ему поможет. И вряд ли ему кто-то поможет. Иначе это все как-то уже несерьезно. "Я выпилю весь ваш мир... А, не, кажется, не выпилю, смотрите, какая тут вдруг пилюлька нашлась, щас мы ее... А, черт, упала и потерялась на полу в щели. Ну что же, все-таки я выпилю ваш мир..."
-
То есть полагаешь, то, что на дружбе тоже можно выбрать намерение переубедить друга, но Уикс не стал проводить границы между романом и дружбой в своем ответе, как бы оставив этот момент за скобками, это нерелевантно. То есть ему просто было лень печатать или, скажем, в твитте количество знаков ограничено? Не, ну я не против, может ,и так, просто настораживает как-то.
-
Ну а как вы это понимаете? Вот вопрос и ответ на него. Где там про любовь? Как это реализовано в игре - мы знаем. Но, похоже, у Уикса немного иное понимание. [нахлобучивает поглубже шапочку из фольги] Нет, ну а что?
-
Встречный вопрос: почему Уикс считает, что и на дружбе тоже?
-
Коллеги, мне кажется, что ответ Уикса как бэ намекает, что путь, избранный Соласом, избран им очень уж вынужденно. Возможно даже, что он кем-то управляем или не имеет возможности вырваться из-под чьего-то сильного влияния. И во сне он ищет у Инкви помощи, потому что знает, что она от него не отступилась.
-
Все-таки Солас правильно говорил: ответы на вопросы лишь порождают новые вопросы. Эх...
-
Да кто же не надеется-то?) но вот какое? У нас уже был выбор между Хоук и Алистером. В этот раз запросто можно предложить героическое самопожертвование позапрошлогодней Лавеллан... Например, за спасение бессмертной души главного противника нового ГГ. вполне в духе этого романа. То есть вот сладко-горького вкуса сложно добиться. Если просто разрыв, то это злость и самоутверждение. А сладкая тянущаяся платоническая тоска по несбывшемуся - это тоньше намного.
-
Все больше думаю, что дело было так: Викс: Эх, щас засандалю такого перса, на котором сработает типичный синдром Мерилин Монро, то есть невротической привязанности, и этакий сладкий-сладкий печальный финал. И чтобы одни поцелуи, чтобы каждая почувствовала себя тринадцатилетней. Эх, молодость... Словно первая любовь и гормональный всплеск. Ведь это же так прекрасно! Ромео блин и Джульетта!" Фанатки: "Эта штооо? Аааа! Кудаааа? Нет, мы не эти, не тринадцатилетки, но господин Викс: где обоснуи? И что значит "ну пока"? Это что, любовь, по-вашему? Да это издевательство!" Викс: "Вот блин. Было не один раз "Ну пока", а целых стописят по всему ходу пьессы. Что им еще надо? Эх, ладно, будет им эпическое "Прощай", в конце концов, писатель я или кто?" [пишет "Чужака"] Фанатки: "Ну вот, другое дело. Теперь мы уверовали, что это не "Прощай", а "До новых встреч!"". Викс: "Блин((("
-
Мне все-таки кажется, что как только снимется Завеса, духи ломанутся тут же искать свои тела - и таки найдут. Потому что они - как раз частички отрубленной Завесой от разумных существ всех рас магии. И потому Солас правильно все делает. :koo-koo:
-
Че не был рабом. Он был студентом престижного медицинского учебного заведения. Проблема в том, что раб не видит своего рабства. Широко смотреть может только свободный и имеющий опыт пользования благами цивилизации.
-
Оппозиция - это всегда отколовшаяся элита (*политологическая мудрость). Думаю, авторы изучают соответствующие теории))) Маловероятно, что был рабом.
-
Это вы про мир, где порождений тьмы начинают принимать во внимание, только когда они убивают короля? Ну-ну.
-
Возможно, предположить-то логичнее. Но нелогично тогда вкладывать в уста Коула сию аллегорию... Раз уж это просто рассказ. У Коула не бывает просто рассказов.
-
Да они все связаны с Соласом - Коул только о нем и щебечет все DLC. Ну так еще одна какая-то долгая стрела?
-
Лелька, ну вот, тут толпа коуловских откровений: это "Его подруге пишлось умереть..." И дальше про грустного волка со сломанной стрелой. Нэт?
-
Что-то вот посетило: история про сферу Соласа - это история про медленную стрелу. Помните: "волк держит в зубах сломанную медленную стрелу". То есть он Завесу не сгоряча соорудил, у него и правда был план: поставить Завесу, лечь спать на несколько веков, открыть Завесу сферой. Я не совсем понимаю, что бы это изменило в Тени, соверши он эту последовательность, но аллегория со стрелой тут явно не случайное совпадение. Ведь в той истории тоже многие умерли, но многие и спаслись - дети! Дети, потерявшие родителей, - это как раз нынешние эльфы. И они в итоге были благодарны Ужасному волку. Потому что умер главный страшный гад. Но в реальности что-то пошло не так. Однако тут не совсем понятно: то ли нам как бэ намекают, то ли это такой вот рояль в кустах, который должен заставить эту теорию развиться?))) Блин, эти писатели те еще манипуляторы. И вот еще что. В итоге все-таки до Соласа должно допереть, что бессмертие не может не привести к тому, к чему оно привело древних эльфов. Им просто больше заняться было нечем уже. Бессмертие провоцирует божественность))) Но если он это уже понял - а он вроде не дурак, - то его "планы" скорее всего связаны именно с этим пунктом. Именно в нем он будет пытаться что-то подправить, имхо.
-
Идеализм Соласа не в том, что он хочет вернуть старый мир. Может, он и лучше бы был, поменьше противоречий. Но вот что в нем не будет пресловутых этических дилемм... Ну, история его падения как бы намекает, что от них ни тут ни там не деться никуда. И в этом смысле когда Инквизитор восклицает в сердцах "Да можно хоть что-то сделать раз и навсегда?" - так вот ответ: нет. Забавно, что самый мудрый из этой компании не соглашается с этим фактом. Да. Но объективно мир без Завесы будет более устойчив, чем с нею. Впрочем, людям от этого не лучше. И вообще, с позиции инкви, неважно с кем там у какой инкви роман, логично хотеть переубедить Соласа не совершать задуманного. И в этом - ее идеализм. Потому что она хочет ничего не менять, хотя если поменять, станет проще в мире все и, возможно, подлинней. Короче, нет правды, есть только разные степени заблуждений. В этом и упоительная красота биоваровских историй))
-
В Тедасе полная безысходность и кранты. В этом смысле нам стоит скорбеть не меньше Соласа. Так-то можно закрыть глаза и не смотреть на положение магов, на Завесу, на всех этих псевдомагистров, на всю эту церковь и кун... но если так вот по-чесноку взглянуть без розовых очков, то, вообще, пора рыдать за компанию с Соласом.
-
Напишите. Прикольно будет, если окажется, что Вы можете это обосновать приступом тяжелого западания на Каллена)) Типа: "Эх, какой же он милый дурачок, как я его понимаю". Я вообще плохо помню про Архитектора. Очень скучная была серия.