Meshulik

Он еще иногда и какает...

То-то мы все игры напролет напяливаем попавшиеся на дороге снятые с трупов шлемы.

Убежище в горах. Оно и в ДАО в снегу.

Блин. Киркволл. Куча народу полегла. Половина людей остались без крова. Бардак. Каллен собирается в путешествие. Лириум нафиг. Храмовников нафиг. А кстати, форма... пошел на рынок - а там голодающие местные разорившиеся лорды распродают никому не нужное помпензное добро... вуаля. Купил какой-то допотопный шлем - но в военное время без разницы, что это на самом деле голова льва. Главное, чтобы не храмовничье обрыдлое снаряжение.

Большой пробел, буквально белое пятно в жизни Каллена... угу. Я бы даже сказала 9:41... вроде. Не? http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BA_%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0 Куча времени для пересмотра некоторых взглядов, скажем так.

А, все, нашла: 4 года прошло от разрушения церкви до взрыва Конклава... ок. Много хм...

Да вот у меня спуталось все... я, вероятно, слишком много нюансов принимаю во внимание. Перегрелась))) Спасибо.

А вот знает ли кто: сколько времени прошло со взрыва церкви до появления бреши? И вообще, вот мне интересно: если инквизиция нужна была для закрытия этой самой бреши, то почему же Варрик ничего об этом не знал? Брешь на небе - это же не ерунда какая, это ого-го что, и не утаишь, наверняка слухи поползли быстро.

Мне с Соласом все стало ясно с первой встречи. То есть не то, что он эльфийский бог, конечно, а то, что он сам по себе, что у него своя дорога. Поэтому удивление было связано не с тем, что его личность как-то по-новому открылась, а, скорее, что сюжет у меня заиграл новыми и совсем другими красками. Поэтому я тут же перепрошла игру с романом с Соласом, чтобы понять, что я упустила)))) То есть практически на каждый поворот сюжета я смотрела уже по-другому. Тот случай, когда второе прохождение было не менее увлекательным, чем первое.

Это не предрассудки. В случае чего - у нее и правда под рукой будет персональный палач.

А вдруг он не ушел, а только притворился? Чтобы не приставали с просьбами рассказать все спойлеры про DLC и про ДА4?

Возможно, это значит, что если пила Морриган, Инквизитору придется снова бежать к Источнику и пить из него - Морриган-то свалила...)))

Что бы это значило...

У меня тоже куда-то куча версий прохождения провалилась и Каллена нет(( Блин. А ладно, заново пройду))) Повод есть типа...

Не знаю точно, где спросить, спрошу тут: есть ли где-то на форуме или, скажем, возможно ли воспроизвести всю последовательность продуктов ДА (книги, комиксы, игры что-нибудь еще) в хронологии ДА? Вот захоти человек узнать всю историю по порядку - как ему и в какой последовательности читать, смотреть играть?

О боже... Нда уж, действительно, ключевой момент, больше, конечно, этой сцене нечем блеснуть было)))

О какой заднице тут речь? Я что-то пропустила кардинально?

Трэнд.

Ок, мы закрыли "Впечатления". Зато светлых образов Каллена там теперь вызывающе много))) Вдруг подумалось: а ведь март уже. К лету, глядишь, появятся DLC и всякие плюшки... Вот вопрос : что известно и откуда про тюрьму Эонар - кроме того, что я про нее случайно прочитала в "Вики"? Это откуда она взялась? Из книги какой-то?

У Соласа есть универсальная отмазка - он все видел в Тени. Он там даже корифеевы чулки видел раньше всех. Просто у него про них так никто и не спросил. Но да, странно, что он так сходу заявляет... Впрочем тогда у ГГ уже такой кредит доверия его осведомленности, что, вероятно, он просто растерялся)))

Вообще, если вспомнить сцену на стене, у Каллена скилл запугивания вполне себе прокачан))))) Так что может обойтись и без физического давления)))

Главное - не получать от этого удовольствия и не превращать в обычную практику саму по себе))) А в сжатые сроки нужная информация - это норма по той обстановке, в какой находятся персонажи, а также Каллену свойственно спрямлять углы в решении проблем. А в слова можно долго играть - суть их бывает очень разная.

Соглашусь. РПГ все больше завоевывает именно женскую аудиторию. Ну... "женщина - тоже человек" (с))))

Некорректно примерно в той же степени, в какой корректно искать доказательство существования бога при помощи счетчика Гейгера. Игра - это текст, произведение искусства, чья-то фантазия. В ней такие законы, какие в нее вписал создатель игры. Если он где-то пишет "зависимость", то он не тянет за собой тут же всю медицинскую практику человечества, связанную с зависимостью, - он это слово прилаживает к той схеме, которую сам придумал. И придумали они Тень и Явь, а не что-то там. С другой стороны, игрок - такой же создатель реальности. И если для него "зависимость" - это сразу же весь его бэкграунд печальных историй (услышанных, увиденных, прочитанных) про наркоманов, то, конечно, игра у него повернется совершенно своим боком. Если припомнить слова Соласа о том, что Тень - это всегда отражение нашего восприятия, то становится понятен тонкий намек разработчиков на то, что геймер в данном случае столь же ответственен за это восприятие, что и автор игры. И, возвращаясь к Вашему комментарию на другую мою реплику, нет, если человек-играющий становится потребителем, он перестает играть. Ну, то есть, вообще говоря, даже человек-смотрящий-кино - тоже со-творец... Но тут уж мы углубляемся в дебри философии. А так-то никто не мешает просто потреблять. Проблема только, что тут и кроется противоречие, превращающее эту дискуссию в бесконечное сотрясание воздуха звуками.

Текст выше не описывает это. Можно заявить то, что Вы пишете, если отвлечься от того факта, что все происходит в фентезийном мире Тедаса, и отправиться на поиски аналогий в реальной жизни, что само по себе бесперспективно.