Meshulik

Я рада, что Вы выбрали меня))) Нет, Вы не понимаете. Для меня Эшли - расистка. Не обязательно все сводить к объективности - ее не существует. Мы можем удариться с Вами в дискуссию, опираясь на кучу прежнего опыта, знаний, разных ощущений и тыды, но нам изначально не хватит фактов, чтобы доказать друг другу, кто из нас объективно прав. Поэтому для меня она расистка. Для Вас нет. Ок. Меня устраивает. Я могу объяснить, откуда у меня такое мнение. Но не хочу переубеждать Вас - я не смогу, это выдуманный персонаж. В вашем прохождении игры, в вашем отыгрыше и восприятии она не расистка))) Я Вам скажу больше. Вот вы с живым человеком пытаетесь выяснить, что он имел в виду, вызывая в очередной раз раздражение собеседника. И каждый раз снимаете тот или иной слой его внутренних интенций, причин, обстоятельств и так далее. А тут персонаж. Ну откуда вы эти интенции для него-то возьмете?

Ок, я с радостью поправлю мой месседж - тем более что я подразумевала именно то, что сейчас напишу:Итак. Некоторые девушки не выбирают Эшли. И в данном случае меня огорчило обобщение, допущенное моим собеседником, по которому я вдруг оказалась в числе выбирающих Эшли. вам знакомо это чувство - Вы сами его только что испытали. Поэтому в ответ я выразилась также с известной долей обобщения, для равновесия. То, что Вы приняли его на свой счет, мне жаль. Теперь Вы знаете, что я имела в виду. Во-вторых, я считаю некоторые высказывания Эшли расистскими, а также мне не нравится, как она рассуждает о вере в бога. Я не намерена обсуждать весомость аргументов: я пишу не о них, а о моем личном восприятии персонажа. Я не стремлюсь убедить кого-то - я объясняю, почему я бы ее не выбрала. Если Вы сейчас приведете весомые аргументы в пользу объективности ее толерантного отношения к инопланетянам и теологической скромности, Вы меня не переубедите, потому что то, что мы видим в игре, недостаточно ни для одного из выводов - ни для Вашего, ни для моего. И потому мы здесь сейчас говорим об ощущениях. Впрочем, о них тут все время говорится, давно.

Сейчас один. Но на протяжении тысячи и одной однотипных дискуссий - не один)) Человек ссылается на статистику, видимо, не предполагая, что в вопросах вкуса она далеко не аргумент, а уж в рамках этой ветки форума - тоскливо банальна. Я привожу перечень тоскливо банальных штампов в том же духе - ну ок, оказывается, я тут кого-то обидела))) (С этого места - это не ответ на цитату выше) Тот факт, что мне несимпатична стихотворная прелюдия Эшли, штамп и мое личное дело, хотя не совсем. Играя первый раз в МЕ и не заметив, что можно было создать героя-девочку, я Кайдена вообще не рассматривала в качестве ЛИ, да и не до любви было как-то - война, враги... Эш в роли боевой подруги вполне годилась, хоть и глуповато рассуждала, и да, выжила, потому что мой Шеп - джентльмен. Но вот при ее внезапном поэтическом выступлении я чаем подавилась, так что у меня к ней с тех пор есть серьезные претензии из-за похеренного романтического момента и угрозы моей жизни)))) А тут кто-то жалуется на агрессию... Она сама кого угодно в гроб вгонит. На самом деле приятно, что тема оживилась. Печально только, что все уже давно и не раз сказано... Эх. Жаль, что истрия закончилась((

Занятно, что сия дискуссия длится в теме Кайдена. Да, в ситуации, когда нужно выбирать между двумя этими персонажами, я предпочту выбрать Кайдена. А я так понимаю, граждане, которые предпочтут сделать другой выбор, заглянули в эту тему не просто так, а с миссионерской задачей убедить окружающих, что этот выбор неверен))) В частности и поэтому Эшли меня раздражает - что из-за этого выбора так любят посудачить о несовершенствах Кайдена. Тоже, замечу, не в слишком оригинальном ключе.

Не очень понимаю, с чего это вы вдруг решили поделиться со мной сожалениями о несовершенстве этого мира... Но я просто припомнила тут сцену чтения стихов в той же ситуации в ДАИ - там это смотрелось мило и непосредственно. Что же до Эшли - то да, в ней есть такая чисто женская агрессия - достаточно вспомнить, как патетически она рассказывала о боевых победах своей сестры, скажем. Кроме того, она расистка. Вы правы, я поняла, к чему Вы. Действительно в ней много невысказанной злобы.

Вообще-то Каллен в ДАИ вовсе не так уж и серьезен. То есть он четко серьезен в отношении своей работы - а в остальном очень легко и весело общается. Поначалу он умудряется легко шутить даже по поводу Киркволла, даже по поводу своей занятости посмеивается непринужденно, в шахматы выигрывает у Дориана, чуть ли не в открытую над ним издеваясь, инкви предлагает партию жестом отдыхающего на солнышке туриста, а потом весело замечает, что беседовать не о работе - неплохая идея. Его расстраивают только война и лириумная тема (ну и еще на балу все достали - ну... если бы меня кто-нить норовил ущипнуть за задницу...). Ну и в определенном смысле он немного стесняется - но только до первого сигнала со стороны инкви, что все ок. После такого сигнала он опять становится самим собой - веселым и излучающим спокойствие и уют. Тем сильнее контраст в истории с лириумом и принятием решения. И когда он боится потерять инкви. И да, первое прохождение я всю дорогу боялась, что Биовар хватит на то, чтобы устроить нам вторую Андрасте с Мафератом.

Ну да, только она ее декламирует так, будто пытается накормить нас поэзией против воли - взяв буквально за грудки. И при этом все, что ее в тот момент колышет, это то, что Вы поверите, какая она тонкая душа, вон, папу любила, Теннисона наизусть шпарит... Она всю игру из кожи вон лезет, чтобы рассказать, что, мол, она не такая и ждет трамвая. Мне кажется, что в ситуации взаимного желания секса естественность Лиары - она как-то больше располагает, не? Ну кому как, разумеется, но Эшли мне показалась редкостной ханжой.

Мне всегда неловко как-то кого-то бросать. Тогда уж и правда лучше на Ютюбе ознакомиться))

Девушки не предпочтут спасти Эшли. Она дура и салдофон в юбке. И еще имеет скверную привычку перед сексом декламировать поэзию))))

Мне Каллен по сердцу, но остальные сопартийцы мне очень интересны. И это, пожалуй, первая игра, где новый роман означает совершенно по ощущениям новый сюжет в истории. Роман с Калленом - это один сюжет победы над злом, роман с Соласом - это другой сюжет раскрытия тайны... Короче, выбор ЛИ в этой игре оказывает влияние не только на сердечный ритм. Поэтому я бы, пожалуй, еще бы парочку романов точно отыграла бы. Но вот меняет сердечный ритм только Каллен, да)))

Да просто не надо безответственно жать на все сердечки подряд))))

О нет... Коул, срочно забыть!!!! "Фрэндс..." - как кирпичом блин припечатал. Если романсить кого-то другого, лучше не жать сердечки у Каллена. Это нехорошо.

В сто миллионов первый раз все еще интересное.

Я бы больше поверила, если бы они в какой-то момент убрали ту реплику, чтобы она не нарушала баланса. А поменять следующую забыли.

Как сказал Варрик, "ты не чувствуешь себя живым сильнее, чем когда готов расстаться со своими штанами" не дословно...

Пресловутые пунктики Соласа, по которым он всегда (всегда!) реагирует резко эмоционально: 1. подчинение (неважно, рабству, религии или системе) и 2. серые стражи и их зуб на архидемонов. Он действует по своей прописанной ему программе. Просто не очень удачно реплику написали в данном случае.

По-моему, этой реплики там и не должно было быть, Биовары слукавили. Если бы Солас нам прямо сказал "НЕ пей из копытца..." - никто бы не выпил. Выбор стал бы просто фиктивный. Слишком высокое доверие Соласу. Поэтому его молчание придает ситуации нужную степень экшена. Да и... биовары сами небось не уверены, надо пить или нет)))

Можно попытаться представить себе на его месте Ватсона в исполнении Соломина. У меня вытеснился один другим.

Остапа понесло... Все, все, последняя ассоциация - и я умолкаю с трусами. Но весело же иногда довести что-то до абсурда. Итак:

Почему нет?

Никто доподлинно не знает, лосины это или высокие кожаные чулки на манер индейских. Нет канона)))

Вы предлагаете системное решение, а говорите о частных случаях. Всех-то за руки не перехватаешь. Чтобы не оффтопить: Трусы у Соласа совершенно точно есть. Потому что я видела у него на одном арте чулки. Все просто: если есть чулки, то без трусов ему было бы некомфортно сидеть.

Магия крови требует жертв - и чем сильнее магию хочет применить маг, тем больше эльфийских рабов он убьет. Магия крови, как и отказ поголовно всего населения Тедаса от употребления лириума, возможны пока что при нынешнем раскладе лишь в одном случае: если все жители Тедаса вдруг станут Соласами хорошими. Это утопия. Ну смотрите, вот Вы сегодня говорите: "Все, лириум - это наркота. Запрещаю" - ок. Что делать всем тем храмовникам, которые до сих пор считали, что вроде как не только небесполезны (а это объективно так, они при добрых намерениях и должном поведении небесполезны), но еще и вне закона. И что им делать? Идти грабить гномские теги? Учинять сопротивление? Помирать без лириума? Зачем? Ради того, чтобы вокруг остались только хорошие, чистые, без вредных привычек и желательно красивые существа, считающие, что мир создан исключительно для них?

Да я вообще против того, чтобы кого-то к чему-то принуждать. Поэтому Каллен совершенно добровольно выбрал то, чего сам хотел. Но пока остается такая возможность... это как с магией крови. Ну, помните, как Дориан говорил: пока есть возможность сделать себя сильнее, к ней будут прибегать в критической ситуации. Так уж человек устроен. Я против лириума, хоть и не считаю его наркотиком. Он просто смертелен. Магия крови тоже смертельна, и потому я бы ее не практиковала. Но на случай, если кто-то моего об этом мнения не разделяет, как сэр Борис, например, я готова предложить ему формат ордена.

Да, я помню ДАО. Но я помню также и то, что не принеси мы храмовникам лириума - фиг бы они взломали барьер в ДАИ. Согласна, без лириума тоже можно, но менее эффективно. И нет, это не наркомания. Это условие жизнеобоспечения, это зависимость, да, но во благо остальным. Так и инсулинозависимых людей можно объявить наркоманами, потому что они зависят не как все остальные, только от воздуха, еды и воды, но и от дозы инсулина.