Meshulik

Я для себя это отыгрываю так, что Каллен сам предостерегающе протягивает руку, чтобы она не кидалась ему помогать, когда у него ноги подкашиваются. Он хочет сам победить своего демона, и лишние поцелуйчики только смягчат его дух, тогда как в данный момент он стоит один на один с врагом и не в тему лезть его гладить по головке.

Про искру Митал хорошо видно, если сравнить ролики, где она забирает душу ДБ у Кирана и где она стоит перед элювианом непосредственно перед приходом Соласа. Там идентичные изображения некоей голубой искры, окруженной голубым свечением, которое направляется куда-то там.

Я что-то запуталась. Роман с Соласом добавили в последний момент. Вот с Калленом, оказывается, тоже в последний. Там чего, романов не предполагалось? Между Быком и Блэкволом какой-то странный выбор)))) Учитывая, что Блэквола вроде как прочили поначалу гномке... Бык один на всех??? Вау.

Это нечто может быть штатным ключом элювиана, которые работает как самозахлопывающийся автомат)) нет?))

У меня создалось впечатление, что нет, про обычный - он там сравнивает еще храмовников и Каллена поминает как одного из образчиков, а тот с красным лириумом дела не имел. Я не уверена, что у гномов такая уж устойчивость к магии. На Варрика одежка тоже с резистами на магию вполне делается... То есть подчиняется ли гном магу крови? Вот в чем вопрос.

У кого-нибудь есть еще версии?))

У гномов устойчивость перед лириумом. У храмовников нет такой устойчивости. Она у них перед магией. Магия не равно лириум. Иначе бы устойчивость перед лириумом была бы равна устойчивости перед магией. Логично?Вот я тоже почем знаю. Спрашиваю, может, общественность имеет версии, уже обсуждавшиеся.

Храмовники потребляют лириум. На гномов лириум не действует. Храмовники видят сны. Гномы не видят... Из какого места?

Пообщавшись с Коулом в выборе храмовников, я вдруг остро осознала, как он повторяет навязчиво одну и ту же мысль: что храмовники такие же, как Варрик... Что бы это значило?

Есть прецеденты:

Это бонусный аттракцион к солосовскому роману))))

Упс. Извините. У меня вот нет ноголизных ассоциаций, к счастью)))) Ок (ушла искать чтой-нить поновее)...

Очень мило:

Ха-ха-ха http://m.joyreactor.cc/post/1726215

Люди, давно не играла - решила перепройти. И обнаружила, что возможность подменить русскую озвучку на английскую пропала из-за полного исчезновения лаунчера. Теперь все через "Ориджн" - и даже если я заливаю файл английской озвучки в соответствующую папку, как мне переназначить язык - не могу понять. Может, у кого-нибудь есть свежая инфа?

Да все началось со слова "член", я помню))) (это я так элегантно намекаю на то, что было бы здорово получить в личку ту модельку, из-за которой начался сей балаган обличительной благопристойности). UPD: спасибо))

Каламбурчик (оффтоп): диванный эльф.

Я бы не отказалась принять более действенное участие в его избавлении от лириумной угрозы, кроме общего ободрения парой фраз. Но тут ведь вот что приходит в голову. Отказ от лириума смертельно опасен. В случае провала гипотетической миссии, по логике, он должен был бы помереть. Тот факт, что разрабы не пошли по этому пути, говорит о том, что данный персонаж еще появится в будущей серии. Моя ГГ одобряет))

у Вас очень сильное предубеждение против ваших собеседников - и вы читаете не то, что человек пишет, а то, в чем его подозреваете. Возможно, это же жесткое ожидание привело Вас к разочарованию в Каллене третьей части драконосаги. Есть такой гештальтист знаменитый Фриц Перлз. У него есть мантра: "Я в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям. А ты в этом мире не для того, чтобы соответствовать моим". Подновляет свежесть всприятия))

Волшебно. В теме Соласа, наверно, только что загрустили любители догнать и перегнать... Вернемся к нашим членам... Э то есть я хотела сказать к тактическим талантам командора. Вот мне давно не дает покоя дилемма: кто у кого выиграет в шахматы: Каллен у Соласа или Солас у него?

Ну эта... Я тут много слов написала, но вроде как каждый сопсно волен прочитать про свое. Скажу прямо и по существу: "В сорок лет жизнь только начинается". Это означает, что после решения ряда жизненных дилемм а ля Самсон-Фенрис-Андерс и тыды человек не отправляется на вершину вулкана, чтобы броситься в него, потому что дальше ему решительно нечем заняться, а тоже, между прочим, совершает путь. Дальнейший. Каждому свое.

Сочувствую)

Истериков, выбирающих между добром и злом, надломленных или запутавшихся персонажей в сюжетах ДА вполне достаточно ведь. Вероятно, Каллен рассчитан на другие вкусы. Ну, не только с ищущими себя бывает интересно. Я вот раньше не готова была орать при его виде. Мне с его видом было в целом все понятно - ну то есть его проблемы были понятными, понятным и решение. Он к нему пришел как-то без моего соучастия. И остальные вокруг были не менее занимательными. А он вдруг в третьей части взял и перешагнул на другой уровень. мне он стал значительно ближе.

Ну ок, поглядим.Сцена посвящения в инквизиторы. Драйв. Осады все эти, где он в первом ряду, - эпика. Его взгляд на солдата на стене - это крутейший взгляд в истории моих романов а ля Биовар))) Рассказ про сестру и вдруг эта улыбка - и тут я понимаю, что вот оно - возвращение к себе, тот человек, корый жил внутри в его сердце все эти годы, которого не вытравили ни демоны, ни маги крови - и которого он никому не показывал до сих пор. И снова эта прямолинейность храмовника со срезанием лишних углов в его решениях на военных советах... Мне было бы странно увидеть душевную драму а ля Самсон. Это надо быть дебилом и вообще не двигаться вперед, чтобы наступать на грабли по два раза. ЗЫ: ну и конечно, ответственность за судьбу целой армии и его удар кулаком в стену из-за необходимости и невозможности принимать чертов лириум. Это не страдания юноши, подающего надежды, это безысходность зрелости и ноша в одно лицо. Не, безысходность не то слово. Отсутствие роскоши иметь широкие возможности... Хм... Как-то так. Одиночество полководца.

То, что люди не спорят друг с другом по каждому загадочному его поступку, это не значит, что персонаж похоронен разрабами. Ерунда. Каллен просто нашел себя. А теперь он совершает путь по возвращению к себе. Тонкая разница. Тогда он ехал на ярмарку, а теперь с ярмарки. Не оценить этого - значит просто проглядеть его в третьей части его истории.