Meshulik

Я милого узнаю по походочке?)))

Ну... в целом его фотки все же явно похожи, но обработка таки была сделана большая - чтобы личико стало поумнее))))

Зверски похож. Да.

Да вот, черт, как обычно не помню, где он это сказал, но как-то он обронил, что развитие отношений Шеп с ЛИ из первой части так именно проходило, потому что он хотел, чтобы была любовная мегаинтрига, потому что он сам ставил себя на место героев и представлял себе, как бы оно было и что бы он чувствовал... Как-то так. А поскольку мы знаем, что с Лиарой особой-то интриги не было, можно предположить, что речь либо об Эш, либо о Кайдене. Предположим об Эш... ну и? Кейси что, воображал, что бы он чувствовал, если бы им распорядились по принципу "без меня меня женили"? Шеп же во второй части становится в общем-то жертвой автокатастрофы в смысле развития любовной линии с ЛИ из первого МЕ. Так что активно что-то такое воображать можно, если отождествить себя и логику своих чувств с Кайденом - поскольку именно ЛИ принимает какие-то решения по поводу их отношений. Ну и вот. Ну и, согласитесь, когда делаешь игру, прикольно вписать туда незаметно собственное "Я". Мне было бы прикольно. Интереснее тратить на нее время потом))) Шеп явно не в духе Кейси, но есть "второй". Я бы так и сделала.

Тоже голосую за Кейси. Некоторые его высказывания наводят на такую мысль. А кроме того, масть у них одна, а вот комплекция - нет. Но на то Кейси и продвинутый пользователь фотошопа. Очень в его духе - заиграть свою фотку так, чтобы никто не догадывался, а маленький мальчик-ботаник в его подсознательном радовался и хлопал в ладошки перед монитором. Ну и главный аргумент - биовары так и не объявили о прототипе.

Мой любимый ролик по МЕ-1-2... Ах... И слушайте, эта ее последняя фраза в ролике - она до ужаса созвучна тому, что говорит Кайден перед лучом ... Чордт.

Ну в открытом космосе мы пробирались... теперь можно просто туда же воды налить - там такие же эффекты при перемещении.... Тогда надо финал 4-го варианта начинать прокручивать уже в каждом случае слива, после того как Лиара нам про передатчики для потомков рассказала.

Кажется, что-то такое Хадсон говорил, что, мол, он хотел бы сделать развитие отношений такими романтичными, что во второй они просто обязаны были на время расстаться... (дабы нарастить накал стратей к третьей части?))) Возвращаясь к нашей беседе, о которой упоминала Osidius the Emphatic, суть действительно в том, что лишь наша любовь к персонажам делает их уникальными. Так просто сложно изобрести некоего ну просто исключительно уникального персонажа, который был бы уникальным для всех при любом отыгрыше... ну разве что Катализатор, да и тот теперь уже не тот. И в то же время каждый персонаж уникален тем, как он прописан и как дорог нам и живой.

Ну да, и так можно про любого в сущности сопартийца написать. Чем примечательна Тали? Тем, что она бросается с обрыва в реку. Чем запомнился Гаррус? Тем, что калибрует орудия на судне, на котором из них не стреляют. Чем нам полезен Тейн в третьей части? Тем, что его удачно грохнули посреди игры... Почему это обсуждение происходит в теме Кайдена? Потому что так уж повелось))

Да уж, Вы уж, пожалуйста, полегче. Не травмируйте мою психику, пожалуйста)))))...

Осторожно, страшный спойлер про концовки МЕ3

В какой своей? Она неплохо владеет способностями своего вида. Вообще, все уникальное, о чем тут так старательно упоминают, это выдающиеся способности видов, отличных от хомо сапиенса. Грюнт - это мощный кроган. Куда до него любому вояке альянса или цербера? Азари - это азари. Пожалуй, единственные люди с выдающимися способностями - это биотики. Они выдаются своими нечеловеческими свойствами. Таким образом, в игре нет незаменимых, включая Шепа, а люди по определению проигрывают в сопоставлении с другими видами. Это изъян фантастического кина... Как тут так изощриться, чтобы наименее выдающимся в компании всех взятых людей оказался именно Кайден... ну... А главное - зачем? Люди все очень разные, каждый с прописанной личностью. В игре делается упор на их личные качества, на отношения с гг и прочее, не относящееся к тому, как на них смотрит Призрак и насколько ценным персонаж представляется Церберу. Тут все здорово, красивая риторика: да, лор, СП, игровые факты то да се, отлично - но это именно что риторика.

Проверить на суицидке мы Кайдена по определению не можем. Насчет выдающейся - мы знаем, за что ее зауважали. Шеп подсобил(а)... СП... у меня, к сожалению, не установлена сейчас МЕ2. Есть у кого-нить под рукой текст? Просто Тали по определению не обладает уникальными способностями, насколько я помню...

Вы не могли бы поконкретнее, где именно в игре говорится об уникальнейшей роли в МЕ2 Тали?

Вы о чем?

это... доктор, который лечит грипп?

Именно что. Что уникального в Мири или той же Тали? В особенности, конечно же, в Тали - ходячее недоразумение. Юстициар - тоже не подарок, скорее, на безрыбье. Кроме довольно тяжелого характера и угроз всех перебить во имя кодекса - просто сильный биотик. Ну... азари все могут, тут уж подвернулась просто эта дамочка. В общем, они все ничего себе в команде и лояльны. Но нет незаменимых.

Мы ее красиво пристреливаем как собаку)))))

Что-то я вообще не вижу проблемы в разгоревшемся споре, ибо все строится на том, авторитетен ли выбор Призрака или нет. На мой взгляд, Призрак - паршивый человек. Он, конечно, умен, но лжив, отвратителен и подл. Его критерии выбора для меня лично вообще не аргумент. И для Шепард, кстати, тоже. Мне странно, что мы на основании его взгляда, причем не его мотивов, а того, как он все преподносит, оцениваем вообще кого бы то ни было. Мне его мнение мягко говоря параллельно. Моя Шеп пристрелила бы его при первой возможности, не особо вслушиваясь во все эти его умствования. Так что разбирать тут его мотивы - как-то неинтересно.

Я Вам объяснила, что имела все основания сказать то, что сказала. Поэтому не вижу причины соглашаться с тем мнением, которое Вы тут почему-то так хотите мне старательно навязать)) Хотя, конечно, мне неловко быть свидетельницей того, как человек никак не может успокоиться из-за задетого самолюбия.

Все совершенно верно. Я Вас сравнила с адвокатом Прзрака на том основании, что Вы и излагаете: что он ищет сильных помощников, а слабых отвергает. На самом-то деле он ищет подходящих именно Церберу. Кайден Церберу не подходит. Таким образом, Вы выступаете адвокатом его (Призрака то есть) - то есть приписываете ему объективный подход, а не субъективный к этому вопросу. Смешной Вы. "берете назад слова обо мне" - конечно, вот моя перчатка. Дуэль? Да, граф, стреляемся с десяти шагов, через платок...))))

Ой, ну-ка, ну-ка, а когда он это говорит? Чтой-то запамятовала...

Ах, Вашими бы устами... :rolleyes:

Наши с Вами разногласия касаются лишь того простого факта, что Вы не признаете наличия у Призрака еще каких-то критериев, кроме "спасения галактики от коллекционеров", а я (и, кстати, не только я) тут напоминаю, что у Призрака было много дополнительных факторов при выборе претендентов на роль спасителей.

1. Это тупик)))) 2. Это по-Вашему, а мы о том, что команду фактически собирает Призрак. 3. 4. Ха... конечно же, это же игра. У Вас тоже послезнание - когда Вы говорите о том, что выбирают тех, кто может победить Колекционеров. Я как раз о том, что это логика Призрака... Героя, который обладает некими критериями в силу характера и рода занятий. Это не отменяет логики послезнания, так как мы говорим о законченном тексте. 5. Троллинг