Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Meshulik

ФРПГ на BRC
  • Публикаций

    2 251
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    141

Весь контент Meshulik

  1. Что-то по-прежнему нифига не появляется в ориджине... Кто-то уже скачал?
  2. Дело в том, что он ничего не делает. Это Шеп смотрит не на спину, а на задницу. А в целом - он просто идет перед ней. Награда - игроку, взгляд Шепки. От фирмы. типа. Я и говорю, Вы его принимаете за реально существующего человека - ну как бы за актера, который играет в двух пьесах, а в жизни этот актер бисексуал. Но это не живой же человек. Он и есть та роль, которую играет актер. В сценарии пьесы с фемШеп в этой роли нет того, что Вы ему приписываете.
  3. А черт.. нет. Я скачивала ведь сохранение ... вот ведь, забыла уже( Хм. Пардон. В общем, странно все это. (Ухожу в карантин, до встречи по ту сторону ЕС).
  4. А в моем по умолчанию нет. А Вы какие условия ставили в начале - "не было ни с кем романа" или с кем-то там был?
  5. Кстати, о заднице. Она там не только ли при редакции сохраненного файла крутится в м-сценарии? Это ведь награда за верность. А какая верность, если романа не было в предыдущих частях?
  6. Да, именно так. Ну это особенности восприятия, а не сценария. Так что убивают его тут за то, что сами в нем углядели. Ну как бы если бы я убивала всех персонажей в играх, одетых в черное, потому что в кино видела, что в черное одеты злодеи. На этом основании они для меня - одни и те же люди.
  7. Как была, если не было? Где там она? В каком месте он ее демонстрирует нашей фемШепе? То есть Вы подразумеваете существование у персонажа каких-то черт, которые не предусматривал для него сценарист? То есть таки есть в Вологодской области русалки?
  8. Это Ваше прочтение)))) В сценарии этого не было)
  9. Т.е. Вы считаете, что если играть за фемШеп, Кайден просто сам от себя и от нас скрывает свою ориентацию?
  10. Да, в отдельно взятом сюжете. Потому что одинаковое имя и сходные черты еще не означает одного персонажа. В фем-сценарии в нем не прописано бишности этого персонажа. Там некомплект.
  11. Ну он плод творчества сценариста. Так что обладает той, какую в нем пропишет сценарист, а также той, которую для него додумает игрок. Ну и где там при фемШеп-сюжете какая-то другая ориентация?
  12. Эмн... то есть Вы его одушевляете? Типа "Ученые доказали: есть в Вологодской области русалки. У нас реки не до конца замерзают - им зимой есть чем дышать..."? На чем основано убеждение в том, что персонаж обладает своей ориентацией?)))
  13. Консольщики, просьба, не отписывайтесь!))) А то рука дрогнет почитать)))
  14. Да, да, давайте за смелость)))
  15. Да, я хочу судьбу хомяка! А про остальное чтобы поменьше. Ох... а то как объяснят все... Что потом делать будем? Так-то хоть что-то можно было обойти, на какие-то мелочи закрыть глаза, забыть кодекс и представить некое возможное светлое будущее. А сейчас как объяснят все, так что и не рыпнуться уже. Я очень надеюсь, что космомагии будет побольше, объяснения будут понелогичнее, чтобы осталось место для выруливания в это самое светлое будущее. И, главное, коротенько так, 10 минут - и в сторону.
  16. Господи, сколько сварливости))) Завтра ЕС. Поспите перед боем
  17. Вроде бы еще ничего не было. У меня тоже душа не на месте. Но словами трудно исчерпать волнение последних минут ожидания)) Чего же зря ими сорить? Они же вроде как собираются воплотить...
  18. Так человек и пишет про автора фанфика гипотетического. Нет? Ну и, опять же, тож... королева...
  19. Ну автор внимательно выслушает, а потом скажет примерно следующее "Эх, вероятно, я плохо выразил свою мысль -и Вы не поняли. Моя вина. Сейчас я как-то иначе попытаюсь донести до Вас свой авторский замысел". И будет совершенно прав.
  20. Мне кажется, что цикл игрового рынка должен быть зеркален нефтяному. Когда в экономике кризис, игрушки подымаются, когда подъем - на игры забивают)))
  21. Тут есть довод в пользу такого объяснения и довод против него. Против был озвучен - Нармандии было бы проще протиснуться в одиночку в ретранслятор, чем организованной толпой в виде всего флота. Довод за - в том, что заранее оговоренный план по флоту нет смысла обсуждать и оспаривать в момент, когда надо выполнять. Тем самым снимается недоумение типа "как же никто не попытался поспорить и вернуться за Шепом?". Но все же объяснение, которое Вы как-то давно еще предлагали про то, как Нормандия могла совершенно в одиночку попасть туда, куда попала, кажется изящнее. Да и план мог касаться только Нормандии. Пока что - из одной реплики, засвеченной разработчиками, следует что-то не слишком убедительное и чересчур громоздкое. Но да, ничего же пока не ясно. Вероятно, многие себе как-то объяснили отбытие Нормандии... Я вот тоже что-то такое предполагала - и маневры целого флота тоже не смотрелись в этой картинке. В общем, интригует...
×
×
  • Создать...