Горн

А Ларий не следует ему, по своим причинам. Если Рук не следует Зову, то он не опасен. Он уже не гном, но ещё не вурдалак. Спасать его надо было раньше, сейчас же уже поздно, ибо старого Рука не вернёшь и благородства в убийстве нового сознания нету. Даже Хоук не спешит убивать свою зомби-мать, а говорит с ней перед смертью. Хотя он вообще довольно жесток может быть по сюжету. А тут Рук, абсолютно безобидный. Убийство благородным не бывает. Если существо само умирать не хочет, то его можно убивать только в случае, если он представляет угрозу объекту или делу. Тут нет ни того, ни другого. Я между прочем к сумасшедшим отношусь довольно жёстко. Вон Каддафи им вообще давал право голоса.

В ДАО были ужасные бороды, а усов вообще не было. Это они там в Средневековье какую-то универсальную бритву придумали. Хотя у них там вообще подозрительно низкая волосатость. Из всех персов только у Варрика на груди волосы...

Так между делом случайно упустил бюсты ГГ трёх рас. Они что издеваются, или такая убогая зализанная причёска, как у человека, действительно будет иметь место в игре? И у эльфа ничем не лучше. Они вообще откуда такое берут?

Один простой вопрос: с чего вы решили, что Рук рехнулся? Он всё помнит. Он любит свою мать. Он осознаёт своё настоящее положение. Он не идёт на Зов. И вы всё равно считаете его сумасшедшим... Ну если вам так удобно придумать оправдание для убийства мерзкого существа, то увольте.

Уголь, сера и селитра. Трое своих в доску.

Я читал всех четверых И Потерриану (которая на мой вкус обыкновенный попсовый середнячок, с каждой последующей книгой только опускающий планку), и ПЛиО (только из-за сюжетных пворотов сначала, а потом уже чтобы узнать, чем эта содомия уже закончится) и цикл о Ринсвинде (который хорош, но в мрачном Тедасе сатире места нету). А вот Страуд идеально подходит. Советую попробовать перечитать. Почти уверен, что читали давно, со временем восприятие у человека меняется. Мне вот ДАО, когда только вышла, жутко не понравилась. И так было лишь до недавнего времени, когда решив от нечего делать попробовать ещё раз и меня зацепило.

Ага Значит так читали, раз названия не помните, а фамилию писателя помните. Уж извините, но я помню названия всех книг, которые читал, хотя вот имена писателей бывает забываю. И не оффтоп. Вы же завели речь про то, укакого автора идеи для ДАИ заимствовать. Я вот говорю - у Страуда. Там очень интересно подняты социальные проблемы, интересно описаны отношения хозяина и раба, ну и философия тоже на уровне. Все его произведения несут идею, которой я не наблюдаю ни у Роулинг, ни у Мартина.

И какую книгу? В самом деле интересно что именно не понравилось.

Вы пытаетесь уронить мою веру в человечество... Страуд такие книги пишет, такие проблемы поднимает, такую атмосферу создаёт. И не только в цикле Бартимеуса. И уж сказать, что Страуд поднялся на волне популярности Поттерианы, омг, у него абсолютно про другое сюжет идёт. Вы вообще хоть читали его произведения, коль так пишете?.

Просто доверять русскую локализацию стоит русским компаниям, а не украинским.

Интереснее Страуда? Вы серьёзно?

Всегда надо с чего-то начинать. Типа эволюция же и развитие. Только вместо повышения качества почему-то идёт расширение за счёт появления РПГ элементов в других жанров. Даже Крайсис 3 позиционировался при продаже как шутер с элементами РПГ Джонатан Страуд. Хотя он слишком сложен для современных сюжетов...

Хм, странно. Название намекает... Role-Playing Game

Странно, я думал, что ролеплей и есть отыгрыш. Разве нет?

А я играл прочтя миллион спойлеров и всё равно встречались неожиданные моменты.

Вот это, кстати, интересно. По этой причине мне непонятно почему к РПГ относят Ведьмака, Дьябло и Деус Экс.

Безосновательное клеймение оппонента началось. Уже в страшные атеисты без малейшего намека записали... Что-то намекает мне, что больше я с вами при таком подходе говорить не стоит. Серые Стражи точно такие же как и Рук. И финал для них такой же. Их долг - всеми силами противостоять ПТ. И нигде не было сказано, что им лучше умереть чем стать вурдалаками. Тот же Ларий не спишит с суицидом, хотя на протяжении всего Наследия ничего толком против них не предпринял. Пока существо разумно и не хочет умирать - это его выбор. А тот кто его убивает просто якобы из жалости безо всяких причин вроде опасности для убийцы, опасности для дела убийцы и прочего лишь показывает свои маниакальные наклонности. Если тяжелобольному человеку предложить эфтаназию, чтобы он умер ещё не лежачим скелетом, но хоть ещё чего-то способным, а тот отказывается, но его всё равно из таких побуждений убивают - это просто жестокое убийство. Пока разум есть и он не хочет смерти - убивать его нельзя, исключая те случаи когда это вынужденная необходимость. Необходимости убивать Рука нету. Умирать он не хочет. И значит убивают его по желанию левой пятки, так как никакого оправдания этому нет. Если же брать перса - твердолобого фанатика, который любую мерзость совершит оправдывая это своим мировоззрением, то да, тогда можно.

Это мне напоминает принуждение к конформизму)) И скрытый переход на личности(( Ну ладно вам, будет уже. Мужская природа склонная к жестокости и насилию. Правда в противостояниях мужчины менее категоричны, чем женщины. Так что суровая разборка, может даже и без потерь здоровья, но эмоций негативных столько, что био не пойдут на это.

Так они же вроде 3Д делали, в отличие от обсидианов. А тут выглядит так, как будто ребят из диснея позвали персонажей рисовать, а сами фон классно проработали.

Реально мужицкие разборки выглядели бы очень и очень стрёмно. Обилие мата, кровищи и унижения. Биовар не будут пугать таким. Даже Мартин не стал.

Конечно, ведь на ГТ, где шастают легионы даркспавнов нет никого опаснее Рука. И убив его мы обезопасим тысячи и тысячи безоружных путников, которые внезапно захотели прогуляться по ГТ. Ну а Отшельник безопасен уже потому, что он и есть Отшельник, то есть удалился ото всех и опасности никому не представляет. Долийцам только, и то временно. Ну а сколько времени у него было укокошить Великий дуб или других сильванов из Рощи, но он не сделал этого.

Вы вообще под спойлер заглядывали? Вот примерно про то я и писал. Точнее, конечно нет, я писал про то, что абсурдно клеймить категории игроков, ибо такие аргументы можно применить и против самих клеймящих. Но судя по вашему посту я могу надеяться, что хоть вы под спойлер заглянули.

Тоже мог бы сказать круто, но в итоге это лишь очередное клеймение школоты. Кто сказал, что те, кто любят жестокую драму в финале - дети? А может я просто люблю драму как таковую и поэтому мне равиятся все произведения, где она встречается, а хэппи-энды уже настолько приелись, что охота от них передохнуть. Детскость? А то что сиськи секс мне в играх не нравятся, потому что тупо за счёт этого разработчики халтурят на любовной линии - тоже детскость? Нет никакой проблемы детскости. Есть явление крайностей в различных вариациях. И не будь у людей заскоков в какой-либо области, то были бы мы сейчас растениями. Есть предпочтения и из-за многообразия мнений (которое слава Создателю ещё есть и всех под одну гребёнку потребностей не загнали) и они то и создают либо объективную критику, либо субъективную. Только вот критиков почему-то заклеймили детьми по ряду признаков, хотя это лишь явление человеческой природы. Единственное в чём соглашусь, так это про Мартина.

На ГТ каждый разумный на счету. Ещё раз - Великий Дуб как стоял, так и стоит, я не видел чтобы Отшельник делал ему что-то серьёзное, кроме похищения жёлудя. Анейрин вообще рядом с ним ошивается и жив-здоров себе. Это из той же оперы, что все маги - зло, надо их усмирять.

Это про тех персонажей, которые одни в первых книгах и совершенно другие в последних? Мартин пишет эпопею уже много лет. У него как минимум один раз успела смениться концепция персонажей, да и география хворает. Может они и отлично прописаны, но какие-то больно нестабильные. Мартину всё же стоило после Бури сделать временной перерыв, ибо сейчас большинство персов, кроме Джона, Давоса и Джейме ничего кроме рукалицо не вызывают. Особенно Тирион, который вообще куда-то характером перекосило. А пресловутая интрига... Её нет, если нет поворотов. Вот мы знаем, что Нед сейчас сольёт Серсею и Джейме. И так бы оно и было, но ПОВОРОТ. Вот Тайвин сейчас порядки наведёт и со временем прекратит войну. И так бы оно и было, но ПОВОРОТ. Без этих поворотов интрига была разве что в линии Джона на протяжении всех пяти книг. Так что нет, тырить оттуда нечего. И даже наоборот, это популярный ход: разводить гражданскую войну на фоне надвигающегося зла.