Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Sengr

Посетители
  • Публикаций

    877
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sengr

  1. тогда к чему вопросы "как сарен и шепард" прошли через ретранслятор на илосе? Вы уж как нибудь определитесь.
  2. И где вы встречали "изогнутый тоннель"? Нигде. Ретрансляторы должны быть по разные стороны тоннеля. В точке входа и выхода. Войти в тоннель "посередине" невозможно.
  3. не только людей. И для существования этого туннеля нужно начало и конец. В обоих случаях это ретранслятор. А мне встречался прямо противоположный диалог. Не помню где и когда, но он есть :)
  4. Тогда какой смысл его вообще обсуждать, если его еще найти надо? Я его не встречал. Свои логические рассуждения я строил на легкодоступной информации из кодекса либо той, что получаем по сюжету. Кодекс в помощь вашей фантазии.
  5. да хоть из 10. Что бы он работал сигнал должен ускорятся на другой стороне.
  6. ну так приведите это диалог. В чем проблема то? И я никогда никому не отказываю в праве не соглашаться с моими логическими выводами.
  7. ну по факту она все таки рядом с ней построена. В центре тот понятно, что даже с их технологиями не выйдет.
  8. Я не пытаюсь. Ваше право просто не соглашаться с моими выводами но вы вместо этого выдвигаете свои.
  9. где то в уголке грустит один меридиан. И выражение "биотехнологии" вы видимо тоже не слышали если не относите это к факторам технологического развития. Вы попросту постоянно путаете масштабы и качество. Строительство ретрансляторов это больше к масштабам. Способов путешествовать без них они так и не придумали (не разработали), хотя и могли, почему? просто было не нужно но это уже не сюда. Но если говорить о масштабах то не стоит тогда забывать об устройствах способных преобразовывать целые планеты, по размером каждое из которых существенно превосходит цитадель. Строительство станции в центре черной дыры это и правда круто.
  10. поэтому я и сказал, про околосветовые скорости. К примеру масса выделевшихся в результате соударения частиц в БАКе, превосходит массу столкнувшихся частиц.
  11. и что же они строят? Хасков? Коллекционеров? Жнецов? Ни, что из этого не жизнеспособно, то есть не может полноценно существовать в отсутствии жнецов. Ангара вполне себе полноценно существуют. Размножаются.
  12. с точки зрения современной теории физики на около световых и сверхсветовых скоростях материя и энергия становятся практически равными понятиями. Но разумеется это лишь только теория, одна из многих.
  13. я считаю, что способность создавать жизнь на порядок выше чем все то, что могли жнецы в трилогии. Ломать не строить, как говорится.
  14. ну аргументы из серии "они могли бы то и то то" и правда не переиграть. Только вот и у вас достойных аргументов не наблюдается.
  15. я утверждаю, что джаардан технически более развиты чем жнецы. Не надо мне приписывать свои собственные мысли.
  16. это как раз таки одна из тех самых дырок о которых я говорил.
  17. ...вы видимо данные сканирования пропускали мимо. Просканируйте любое устройство ремнантов (которые являются созданием джаардан) в игре и в графе состав прочитаете, что там большая часть неизвестна но 10-20% нулевой элемент. Ну, а то, что "использовали не только в двигателях" это да, но по факту все варианты использования сводились к одному, создание поля эффекта массы.
  18. На меридиане... ну точнее на то, что поначалу таковым считалось были все прототипы от ранних стадий и до финала. Технологии использования нулевого элемента были (есть) и у джаардан причем куда как более продвинутые, жнецы за все время трилогии не показали никаких иных способов использования нулевого элемента кроме как ядер двигателей (в силу сложности обработки). Джаардан использовали его в строительстве.
  19. Это да. За исключением 3 части когда концентрация этих "условностей" стала столь велика, что составила собой весь сюжет.
  20. ну я рассматриваю как раз таки их технологии, а не вопрос "кто сильнее".
  21. а я и не говорил, что собираюсь объяснять абсолютно все сюжетные дыры в оригинальной трилогии. Их там не меньше чем в андромеде. Просто многие их предпочитают не замечать.
  22. создание новой биологической формы жизни. Терраформирование целого скопления. Против огромного флота однотипных судов. Ага.. совсем ничего.
  23. поэтому я предпочитаю судить на основе того, что нам все таки ПОКАЗАЛИ, а не на основе того, что там "могло бы быть"
  24. Ладно. Пойду полетаю по Эосу на клонированном драконе. А что "фантастические технологии" вся фигня. К слову вы в в3 МЕ часом не синтез выбирали?
  25. а где сказано, что это были не простые прогулочные шлюпки? Нигде, значит это были именно они. Джаардан мы вообще не видели, так что уверен они способны на куда большее чем те кусочки, что нам показали.
×
×
  • Создать...