Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Sengr

Посетители
  • Публикаций

    877
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sengr

  1. Если бы это было единственным, что вам не нравится в игре я не думаю, что вас бы это остановило от ее покупки. По мне так это наименьшая проблема, да и не проблема вовсе, просто надо аккуратнее отвеы выбирать. Хотя надо признать, что геи стали както уж слишком настырны, и раздражает, что абсолютно нормальная дружеская фраза расценивается как флирт. Надо, чтобы это было, както четче разграничено. В идеале они моглибы в игре ввести, чтото типа выбора ориентации, где можно было бы выбрать какие романы возможны для персонажа гетеро, гомо и би. И волки сыты и овцы целы.
  2. эти детали интересны в процессе прохождения, а не когда история закончилась. Они попросту взяли идею МЕ2 и новостей Цербера, но забыли, что после МЕ2 была бы следующая часть, а теперь эти новости вызывают значительно меньше интереса, банально по тому, что история закончена, а по сообщениям самих разработчиков если и будут новые игры во вселенной МЕ то по хронологии они будут ДО финала МЕ3. Ну а зная конец уже не так интересно читать уточнения из середины. Это как прочитать конец детектива, а потом выяснять по ходу новые подробности, уже и так знаеш кто кого убил.
  3. Весело конечно это читать, но, как то уже не вовремя. Война уже закончилась для 90% все кто когдалибо купит игру, а те 10%, что купят ее в течении года эти новости читать уже не будет, ибо не интересно. Эти новости для фанатов которые разбираются во всех тонкостях галактических политических воин, а фанаты игру уже прошли.
  4. а колбасу прям так грызть. Но удобнеето с нодом. Да и потом вопрос как бы стоит не почему реле уничтожаются, а что делать после того как они уничтожены.
  5. тут уже идет банальный вопрос удобства. Вся техника и все технологии и вся экономика адаптированы к галактике с использованием масс реле. И без них реч идет о фундаментальном перемоделировании всей жизни в галактике.
  6. Все это слишком умозрительно и никаких "разумеется" там быть не может. "Полно освоенных систем" вы вообще карту галактики смотрели? там между освоенными система пробелы в 10-15 тысяч световых лет. Вот и почитайте сколько нужно времени, чтобы перелететь такое расстояние. Потом прикньте сколько нужно топлива, а потом вспомните, что на судах нет таких баков банально потому что были ретрансляторы и тащить с собой бак размером в пол коробля не нужно.
  7. В нашей галактике 200-400 млрд звезд. Фариксенским Договором, и не придется размахивать, по этому договору количество дредноутов Турианцев и есть базовая величина от которой считается сколько дредноутов могут построить остальные расы.
  8. еслибы не была уничтожена большая часть инфраструктуры возможно. Но в 15-16 веке речь шла о месяцах а не о годах. Представьте во что превратится наша планета сейчас если мы вернемся в средневековье при сохранении уровня населения? Просто я сам по профессии как раз таки транспортом занимаюсь и даже боюсь представить себе, что будет если у меня вдруг мобильник отключится, не говоря уж о полном прекращении мгновенной связи, а вся связь в МЕ работает опять таки через ретрансляторы. Во вспомнил. Помните топливный кризис в америке? Вот примерно такое и будет в МЕ, только во 100 крат хуже.
  9. даже если допустить, что они таки долетят до своих родных систем. То это не отменяет того факта, что галактика будет сродни 15-16 веку на земле, когда до соседнего континента было пилить несколько месяцев. К примеру Кварианцам лететь гдето годиков 5-6. Кроганам и турианцам по годику наверно даже меньше. Это со скоростью 30 световых лет в сутки, без остановок на дозаправку, ремонт, разрядку и т.п. В таких условиях галактика как единое целое существовать не будет. я как бы в НФ хочу играть а не в улчичную магию. Тут уже много чего объясняли "волей сценаристов".
  10. собственно тут не очем спорить. Ктото верит ктото нет. Ктото верит в бога ктото атеист. Еще раз повторюсь, что нам стоит сыграть в покер
  11. и все это известно лиш со слов самого Катализатора. В общем все вращается вокруг поверить или проявить... обоснованное сомнение (когда полной уверенности в правоте нету). У меня есть обоснованные сомнение в том, что все так просто как он говорит. ну получается что так. Просто раньше никто не привзяывал эти параметры к скорости света.
  12. активное наблюдение. К томуже вот это и есть самая бредовая часть концовки. Зачем признавать свое поражение если твой главный опонент вот вот сдохнет от потери крови? К томуже все, что я сказал про голоса и пр. это просто пример а не теория, а что он на самом деле может забыть сказать, тут уж только ему известно. ну это то что приходит в голову в первую секунду размышлений, иначе тут можно месяц сидеть вспоминать, где упоминалась такая тема как основа сюжета.
  13. есть слепое неверение, а есть адекватно. Ставить под сомнение слова человека которого вы видите в первый раз в жизни это нормально. Ставить под сомнения слова близкого человека которого вы знаете лет 10 и который ни разу вас не обманывал это уже паранойя. К томуже он может банально, чтото пропустить, не из корыстных побуждений, а за незначительностью. Ну скажем он забудет сказать, что в при Синтезе все будут больше походить на машин чем на людей, тоесть 0 эмоций и только холодная логика, в его понимании это незначительно, он и сам такой Или забудет сказать, что при контроле Шепард будет слышать все программы Жнецов постоянно, для него это так же привычно как тиканье часов, а потому незначительная мелочь, а о мелочах не говорят в исторический момент. Вы же не станете говорить, что у меня там голова болит перед прыжком в лу синтеза а восхищатся его гениальностью можно только если вы в жизни не слышали про Матрицу, БСГ, Терминатора... ну и там многие другие фильмы, созданные на рубеже тысячелетий в период массовой паранной и страха перед "жуткими машинами".
  14. Sengr

    Глюки и баги

    Ктонить сталкивался с проблемой в миссии на святилище? В прошый раз прошел без проблем сейчас постоянно вылетает при переходе из одной комнаты в другу. Комната сразу после того как поднимаешся по лестнице, где рядо показывают запись разговора Призрака и отца Миранды. По лестнице нормально поднялось, а вот при переходе в следующую комнату игра виснет.
  15. мое неверю обусловлено тем, что люди с недовреием относятся к любому мыслящему существу. Это нормально. А вот слепое доверие к существу которое уже призналось в геноциде длинной в миллиард лет это не нормально. Причем он может и не лгать, просто может не сообщать часть информации которая по его мнениею несущественна, но это мнение существа которому больше миллиарда лет, для него жизнь азараи как одна секунда. Вот и представьте себе маштабы того, что для него несущественно.
  16. Похоже, что тут все априори верят каждому встречному пока не найдется веских доказательство того, что он лгать может. Как говорит Гаррус "Нам надо какнибуть сыграть в покер".
  17. короче я про это уже писал на прошлых 2-3 страницах.
  18. А как это сделать посредством энергетической волны? К тому же из чего по Вашему состоит молекула аминокислоты? Что подразумевается под неорганическим элементом? Водород? Азот? Углерод? Там все это и так есть. К томуже в синтезе речь идет о создании новой ДНК, тоесть такая молекула изначально должна возникать и развиваться вместе с организмом, а не быть присажена впоследствии.
  19. ну если в таком ключе рассуждать. То тут уже все возможно, но это уже переводит МЕ в раздел фентези, так, что МЕ4 будет с мечами и магией
  20. и правда повторяетесь. К томуже опять начинаете выдирать фразы из контекста. Я уже написал в предыдущем посте как и почему. Про жнецов вообще не в ту степь, мягко говоря.
  21. Ответ не зачитан. Небыло технологий хоть както напоминающих Синтез. В момем предыдущем посте очень хороший пример такой технологии. Во вселенной МЕ есть такое? Ответ нет. Если бы Горн усилил уже существующую технологию, как это происходит при уничтожении, или при контроле (хотя там тоже не все гладко но более менее простительно) то это одно. А он создает принципиально новое никаким образом ранее не проявленное. Еще раз пример в предыдущем посте, про машину способную передавать ДНК шаблон и таким образом исцелять биолгоический объект (точнее приводить его в идеальную физическую форму). В том то и дело что никто не знает КАК. Я могу многое объяснить в мире МЕ. Чтото могу объяснить прибегая к современной физике, чтото прибегая к нулевому элементу, но синтез я не могу объяснить никак. Создание новой ДНК, и создания гибрида биологической и синтетической ДНК это разные вещи. Перезапись ДНК у *внимание* живых организмов которые *внимание" принадлежат к принципиально разным биологическим видам, и даже *особое внимание* у растений, и все это на основе *внимание* ДНК человека в которого вставлены импланты. Возможно когданибудь, в далекой далекой галактике будут рождатся люди у которых в мозгу стоят микрочипы. Но это миллионы лет от тех технологий, что показаны в МЕ, и Жнецы от этого так же далеки как и все остальные. Может такое, когданибудь и случится... через миллион или миллиард лет. Но то как это произолшло в МЕ... невозможно. Нельзя переписать ДНК живому человеку, так, чтобы он остался жив.
  22. не обязательно же прямым текстом говорить, хотя вы наверно не смотрели Доктор Кто, таки не самый популярный сериал. В общем в одной из серий был медицинский прибор который путем облучения особым полем передвала шаблон ДНК, вследствии чего "пациент" возвращался к базовым параметрам заложенным в его ДНК. На практике это позволяло исцелять любые раны. Ничего подобного в МЕ нету. Потому я и говорю, что такой штуки в МЕ небыло, и в концовке она вдруг внезапно появляется. Смотрится халтурно. Гибридный чип и гибридное ДНК. Вы хоть самито понимаете какая пропасть лежит между этими понятиями? Генная инженерия это одно. Но как вы представляете себе возможность скрестить изначально неживое и живое. Если переходить на философию жизнь и не жизнь. То, что синеттики обладают всеми качестави органиков в плане самосознания, а порой они даже лучше не делает возможным скрещивания днк живого с... блин у синтетиков даже ДНК нету. С чем там скрещиватьто? Короче говоря вставить иплант в человека это одно (и это возможно). Но сделать так, чтобы человек родился и вырос с этим имплантом, это уже совершенно другой уровень. И если честно, я могу поверить во многое ССД, плазмаганы (уже почти реально, но в руках не унесеш), рейлганы (скоро на вооружение уйдет), космические полеты, другие цивилизацие, ИИ, ВИ и пр. Все это я могу понять и могу коекак привязать к сегодняшней физике. То синтез у меня ни никак не вяжется. Если вы мне его привяжете, то я очень рад буду. Тольк без "космической магии" и в "будущем изобретут". Я вон даже технологию создания риперов привязал (ну не я конечно но другие люди, кстати видения Шепарда в МЕ1 где слизь по микросхеме течет очень похожи на фотографию той мкросхемы, жуткая картина). Но вот синтетикоорганическая ДНК... это против всех понятий о биологи, что имеется сейчас. Даже полуорганические нанороботы это именно роботы с органическими деталями.
  23. отвечайте пожалуйса на целую мысль, а не на отдельные предложения. А то в ваших цитатах даже я толком ничего не понимаю, и тем более не понимаю на, что отвечать. Всетаки я отвечаю на всю вашу мысль а не на выдранй из контекста кусок. Быть может если вы попробуете то мне и отвечать не придется.
×
×
  • Создать...