Dobrochud

Тот случай, когда внимательно посмотрел, но так и не понял почему все так восхищаются. Грусть-тоска. Безумный, безумный мир(

Брат Калкина, чего с него взять?) Да, они оба прелестные и милые пухляши стали. Её жаждущий детей избранник тоже слегка поправился для фильма. Его я вовсе не узнал, ибо сбило замечание коллеги, который нарек его "растолстевшим Мэттом Деймоном" А еще,к моему удивлению, в любой серии этого сезона гораздо больше адекватных мыслей о равноправии, чем в тысячах страниц форумного срача в соответствующей теме. И, да, мне все еще интересно, что же сталось с тем фаршем? Вроде не Лондон, но уж больно знакомая мясорубка...

Второй сезон хорош. Даже очень. Пусть там нет знаменитостей такого пошиба, как в первом сезоне (Фримена, в роли Фримена, к примеру), но актерская игра радует. Особенно "злодеев". В сравнении с весьма хиленьким вторым сезоном "Настоящего детектива", второй сезон Фарго будет не хуже первого. И аналога Тортона тут и не нужно. Он был великолепен в первой истории, да, но он же и придавал ей налет какой-то мистики и легкой несерьезности Тут же все боле реалистично что ли.

Слишком "для девочек" кино. Красиво и качественно, да, но для девочек. В первую очередь про любоф, про прекрасного и мрачного рокового красавца, про сопельки в викторианском оформлении, про нагнетаемые на пустом месте сюжетные загогулины. И совсем чуть-чуть про приведений и злобных коварных людей. Мнение бесчувственного мужлана, не более. А еще я не очень понял Видимо волшебная сила готично-викторианской любви, не иначе.

В жанровой принадлежности не указанно "документальное научное кино", а режиссер не трубил во все стороны о том, что фильм консультировали лучшие умы планеты. Да, можно еще сесть с блокнотиком и рассчитать массу полученной из гидразина воды и воскликнуть "Караул! Этого же не хватит!". А можно просто выдохнуть и решить, что это вполне себе терпимые (хоть и раздражающие, не спорю) условности голливудского кино. В масс-кино бывает и хуже. В голливудском "Солярисе" и вовсе основным столпом сюжета была жопа Клуни во весь экран. Так что бывает и хуже. Гораздо.

Очень понравился фильм. Если вычесть достаточно бутафорское действо на Земле, у нас получится вполне сносная голливудская версия "Европы"(а я это фильм очень люблю). Много условностей, да. Но все-таки тут нет книжных полок. Ну, за которыми прячется чья-та дочь. Которая вроде-как из прошлого, но это прошлое, оно как бы настоящее, которое внутри сна. Который внутри другого сна. Короче говоря, тут есть космос, а наигранных сопливых сложностей - нет.

В своих путешествиях ведьмак не раз и не два натыкался на сцены веленского быта, которые демонстрировали находчивость людей. Их смекалку, их умение противостоять превратностям судьбы.с должным юмором и практичностью. Глядя на эти картины, ведьмак в который раз укреплялся с мыслью, что человечество все-таки переживет Час Белого Хлада. И преисполнялся саркастичным ведьмачьим оптимизмом. Пара деревенских детишек греется у костра. Ничего необычного.

Я так понимаю, в Монголии теперь кочуют по степи под это. "Я б покочевал".

Сильное дополнение. Прям-таки классическое – сюжет любопытен, но самодостаточен. Иными словам, потраченного времени не жалко, но и ощущения того, что перед нами отрезанный ломоть основной сюжетной линии (Привет, «Левиафан» из МЕ 3!) и если мы в него не сыграем, то ничего не поймем – такого ощущения нет. Я не обращал внимания на механику и прочие технические и геймплейные изменения (как, впрочем, и всегда). Единственное, соглашусь с прозвучавшей тут уже не раз мыслью – боссы стали значительно более интересны и более «сюжетные» что ли. Что касается самого сюжета и повествования, то тут, как по мне, не все так однозначно. Я бы заострил внимание на сюжете еще и потому, что «Каменные Сердца» - чуть ли не первая большая история, в которой я не углядел даже намека на «заимствования и пересказ» оригинальных историй пана. А искал я внимательно, ибо по поводу этих самых «заимствований» я брюзжал тут не раз и не два. Т.е. по сути «Каменные Сердца» - это большая ведьмачья история от СДпрожектов на все 100%. Как по мне, эта история удалась на «очень хорошо». И вот почему. Короче говоря, «умеют и могют» они собственные истории. Без сомнений. Но вот до уровня "Боже, что это было!?" им немного не достает непредсказуемости и остроты.

Читал я Сварога. Мало того, прочитал штук 10 книг цикла. По сути, именно с него началось мое крайне позднее (лет в 19) знакомство с «фэнтези» (кавычки!). И, да, мне нравилось, особенно первые книги. Дело в том, что до этого я читал исключительно классическую литературу, которую щедро разбавлял литературой «приключенческо-походной» (Лондон, Кервуд, Арсеньев, Федосеев и т.д. и т.п.). Так что «Сварог» казался мне удивительно легким и любопытным. По прошествии лет, когда я ознакомился с более серьезными фэнтези сагами, у меня осталось ощущение того, что «Сварог» был славным сериалом. И вот давеча, дней пять назад, я, изрядно простыв, наткнулся на то, что вышло аж 4 книги! И взялся читать. И честно, я совершенно не понимаю, чего мне там могло понравиться. «Синдром утенка», не иначе. А насчет того, откуда такое творение взялось, и кто его читает. Кхм. Дело тут вот в чем. В славные 90-е годы господин Бушков занимался переводом на русский некоего Сапковского. Перевод (или адаптация, в сортах подобного, увы, не разбираюсь) был ужасно паршивым. Настолько, что даже пан не преминул заметить это в одном из интервью. Видимо именно тогда Бушкова и укусила за пятку бредовая мысль писать что-то подобное. И он вытошнил «Сварога» - редкостную гадость, состоящую из классических «попанданцев», фэнтези и пьяных горячечных фантазий околопорнографического толка. Приправил все это своим, прости Господи, опытом в историографии (Ви, таки будете смеяться, но он занимался и этим. В стиле «Сталин. Ледяной трон») и начал ТВОРИТЬ. Вышло довольно паршиво, но это были 90-е и «мы развлекались как могли». Сериальчик оказался тем самым раком, который и на безрыбье - рыба. Мало того, Бушкова стали читать, он набрал какую-то популярность. И на волне этой популярности удалился в жанр порно-треш-боевиков, где его творение даже экранизировали в многострадальном российском кинематографе. А "Сварога" он скинул классическим литературным неграм, что, удивительный факт, совсем не повлияло на качество этого самого "Сварога". К слову, и по сей день его творения продаются там же, где они успешно продавались и раньше – в ларьках около остановок и на платформах электричек. Где-то между уцененными "Плейбоями", пособиями "Как научиться пользоваться Google за 10 дней" и одноразовыми слафетками. Там "Сварогу" и место. Аминь. Такие вот дела. С вами был Доброчуд, ваш гид по увлекательному миру дерьмового российского фэнтези.

Наоборот же. Мне (тому кто не раз и не два ругал сериал) сказали заветное "Не нравится - не смотри и не пиши". Я послушался. Не смотрю, не пишу.

Никакого нытья, но на ум приходят только мысли о конях и переправах. Ибо подобная текучка кадров настораживает.

Кубы перестали отображаться: Множество душевных кубов теперь пройдут мимо форума. Это катастрофа!

"Рик и Морти". Неужели у нас нет темы для "Рика и Морти"? Неужели никто не смотрит? Там вон новый сезон, одного из персонажей убили!

Там вранье пишут, точнее там пишут не о том. Нет, я о сценах иного плана - водопады, реки и горы. Это очень бросается в глаза. Комары тоже не чукотские. Пищат не так. Чукотка, как мне было назидательно было сказано, не так изобилует водопадами и высокогорьями. Иными словами, все сцены, которые вызывают в воспоминании обложку от шоколадки Альпенгольд - это не Чукотка. И, таки да, сцены которые ты перечисляла ("водопады, реки, комары") - Таймыр. Чукотка только в сценах с морем и зимой. В сцене много белых холодных мух, которые падают с неба - Чукотка. В сцене есть насекомые, а вода жидкая - Сибирь. Не канон! Боже, какой я нудный. Чукча ничего. Правда от него веяло какой-то неуместной восточной мудростью в стиле монаха шаолиня, но терпимо. Все остальное жуткая самодеятельность, да. Фильм-пособие "Как имея хороший материал для экранизации, неплохие пейзажи и какие-никакие деньги снять говно". Просто хотелось поверить в русское кино. Больше не хочу верить.

Говно фильм. Чего уж там. Редкостное невыразительное говно. Не имеющее ничего общего с книгой. Сотни, если не тысячи неточностей и ляпов просто тонут в этой самой импотенции постановки, в этом бредовом сценарии. Нам нужно показать, что некий Чинков ака Будда был суров, опытен? Был жестким и требовательным руководителем? Не вопрос! Мы просто прочитаем об этом сиплым голосом за кадром! Нам нужно показать, что люди думали только о Родине? Прочитаем это за кадром! Стоит показать, что судьбы людей, которые все это делали, были различны до безумия? Что среди них были подлые зэки и воры, малообразованные «бичи» живущие между сезонами вахт в настоящих бомжатниках и пропивающие все и вся, интеллигентные геологи и образованные ученые, простые романтики и приключенцы, циники и карьеристы? Что весь этот безумно разномастный, чудовищный по своей контрастности фарш человеческих судеб, спаяла в единый коллектив суровость Природы? Природы, которой глубоко плевать читаешь ты вечерами французские романы или глушишь водку? Как же нам все это показать…О! Идея! А давайте, блин, просто просипим это закадровым голосом и все! Ну, можем еще утопить трактор, или поспать на льду зимой в маршруте. Это ведь поможет? Правда? И так со всем, просто со всем. Я даже перечислять не хочу. Короче, мы пришли к выводу: лучшее, что могли сделать наши горе киноделы – просто снять фильм в стиле «Живая природа». А я ведь еще тут собирался звать на это в кино. Тьфу! PS Я не знаю, огорчит это или нет. Но как я понял из объяснений, «общая характеристика местности вызывает подозрение, что съемки велись где-то в Сибири, а не на Чукотке. Возможно Таймыр». Вопросы к природе и месте съемок возникают, начиная с попытки форсировать широкую сибирскую (предположительно) реку тем же способом, что и узкую мелкую тундровую речушку на Чукотке. Так что и тут швах.

Возможное (даже чисто гипотетическое) продолжение представляется мне с превеликим трудом. При всем моем уважении и восхищении последней работой "Проджектов", я не могу не отметить, что центральные сюжетные линии третьей и второй частей (про первую стыдливо умолчу) всегда были некоторой интерпретацией событий книг. Сложно назвать хоть какое-то крупное событие игр, которое не имело бы параллель с событием книжным. Третья часть, какая бы хорошая она не была, не продвинула историю Геральта дальше событий книг. Первоисточник закончился, брать идеи больше неоткуда. Сам пан не решился (да и хотел ли?) писать продолжение саги с иными действующими лицами (т.е. "главным героем"). Я очень, ОЧЕНЬ сомневаюсь, что на это способны в CD Project. Даже в отдаленной перспективе.

Черт, концентрация "славянскости" в новой броне зашкаливает. Им нужно срочно что-то делать с этим. Я всего-то один разок глянул на скрин нового сета, и уже четвертый час пляшу тут вприсядку. Не могу остановиться. Я не шучу. Кто-нибудь, вызовете Скорую! Или принесите мне окрошки и черного хлеба, что ли....

Только что окончил сюжетную линию и пару минут боролся с мыслью о том стоит ли мне что-то тут написать или нет. В конце концов, каждый сформулировал свое личное мнение сам, а я никогда не претендовал и не претендую на звание «эксперта». Тем не менее, давным-давно, я писал длиннющие сообщения на этом форуме по «МЕ» и это каким-то чудесным способом помогало мне привести свои мысли и впечатления в порядок. Ведьмак, в этом плане, заслуживает пространных рассуждений и мыслей вслух ничуть не меньше, если не больше.

Новости о новой книге,не пропустите!

Только собрался кривиться от сюжетной линии, как побывал с Геральтом на Солярисе! Т.е. одни поляки, сделали игру по саге другого поляка, упрятав туда намек на третьего поляка. Черт, нужно больше поляков!

Придя в себя после получасового эпилептического припадка (это свистящий звук в ролике - божественен! словно сотни маленьких кусков пенопласта по стеклу под звуки бормашины!), могу отметить, что смотрится весьма и весьма неплохо.

Разведчики за Стеной докладывают, что у Иных появился новый Король! http://coub.com/view/6sdty

Хм, для сиквела? Я понимаю, что брюзжать не стоит, но мне пока хочется верить, что все закончится именно так. Я прямо вижу это радужно будущее -Кхалиси и Рис наконец-то начнут зачинать Врага и Спасителя человечества, а старый Арни, тем временем, будет тихо пылиться где-то в кладовке среди швабр и веников, странно и не естественно улыбаясь о чем-то своем.