Dobrochud

Аминь. Я бы влепил ту же троечку, но уже из десятки. Единственное, что по-настоящему позабавило, так это возможность считать плоские генитальные остроты, отслеживая их частоту. Одна анально-генитальная шутка на каждые пять-семь предложений, по моим данным. По всей видимости, я не умею в "современный смешной юмор"тм и проблемы явно у меня, а не у фильма (судя по оценкам и отзывам)

У Бредбери есть что-то действительно научно-фантастическое? Не лирично-грустное о прошлом, не наивно-странное (и весьма детское) про Марс, а что-то серьезное и о космосе? Или я не по адресу обратился и абсолютно весь Бредбери именно такой? Эдакий добрый дедушка а-ля Толкин из соседней деревеньки?

Осилил несколько рассказов «раннего Конана» Роберта Говарда. Словно побывал палеонтологом от мира фэнтези. Удивительно странное первобытные творение, которые так и топорщится комплексами автора, его тайными желаниями и мечтами. Все это столь очевидно и столь ярко, что просто оторопь берет. Полуголые поверженные/спасаемые/сопротивляющиеся девушки униженно ползают в ногах, сотни тысяч людей гибнут от меча главного героя, рушатся королевства и гибнут злодеи. Глядя на сегодняшнее фэнтези (с его высоколобым постмодернизмом, с его «темным реализмом» и прочими интеллигентными вывертами) даже не верится, что жанр мог эволюционировать так сильно и так разнообразно. Неужели это возможно? Но к счастью, именно в моменты подобных раздумий, в памяти невольно всплывают современные треш-порно-рубилово-фэнтези шедевры отечественной (и зарубежной) эстрады. Словно группа австралопитеков неожиданно замеченных в осеннем городском парке, современные «Конаны» одним своим видом говорят «Да, все мы один жанр. Просто кто-то отправился упражняться в словесности, а кто-то, как мы, остался верен идеалам Говарда!». В общем, когда вы вновь увидите на книжной полке очередного «Дикого Волка против Таинственного Отверстия Черного Мага 7», не кривитесь слишком сильно. Это первозданное, чистое, незамутненное фэнтези. Его мог бы написать сам Говард, если бы не решился стать Кобейном или Хемингуэем раньше срока.

«Чтобы заливайку махакамскую приготовить, нужно следующее: если летом, то лисичек, если осенью — зеленушек насобирай. Если зимой аль весной ранней, возьми хорошую жменю грибов сушеных. В кастрюльку налей воды, на ночь замочи. Утром посоли, брось пол-луковицы, повари. Отцеди, но отвар не выливай. Слей его в миску, да гляди, чтобы не попал песок, который завсегда на дне кастрюльки оседает. Картошки свари, кубиками порежь. Возьми бекона жирного большой кусок, порежь, поджарь. Нарежь полтарелки лука, брось его в растопленный бекон и жарь, пока пригорать не начнет. Возьми большой горшок, все это положи в него, и о грибах нарезанных не забудь. Залей грибным отваром, добавь воды, сколько надо. Долей по вкусу заквашенный жур — как его заквасить, в другом месте рецепт есть. Закипяти, посоли, приправь перцем и майораном по вкусу и желанию. Топленым салом приправь. Сметаной забелить — дело вкуса, но учти, что это супротив нашей краснолюдской традиции, это людская привычка — заливайку сметаной забеливать». Элеонора Рундурин-Пиготт PS Сам я (при попытке приготовить это дело) уперся именно в тот самый "жур". В итоге получил обычный грибной супец.

В преддверии "Выжившего" (темы которого я на форуме не вижу!), вот что я нарыл в пыльных архивах забытого кино: "Человек диких прерий". Та же история, только 1971 года выпуска.

Подробности фильма "Ведьмак" от Томаша Багински. Честно говоря, очень сомневаюсь, что получится что-то лучше предыдущего творения. Ну, и до кучи, вот вам интервью пана ( о всяком разном)

Тот случай, когда внимательно посмотрел, но так и не понял почему все так восхищаются. Грусть-тоска. Безумный, безумный мир(

Брат Калкина, чего с него взять?) Да, они оба прелестные и милые пухляши стали. Её жаждущий детей избранник тоже слегка поправился для фильма. Его я вовсе не узнал, ибо сбило замечание коллеги, который нарек его "растолстевшим Мэттом Деймоном" А еще,к моему удивлению, в любой серии этого сезона гораздо больше адекватных мыслей о равноправии, чем в тысячах страниц форумного срача в соответствующей теме. И, да, мне все еще интересно, что же сталось с тем фаршем? Вроде не Лондон, но уж больно знакомая мясорубка...

Второй сезон хорош. Даже очень. Пусть там нет знаменитостей такого пошиба, как в первом сезоне (Фримена, в роли Фримена, к примеру), но актерская игра радует. Особенно "злодеев". В сравнении с весьма хиленьким вторым сезоном "Настоящего детектива", второй сезон Фарго будет не хуже первого. И аналога Тортона тут и не нужно. Он был великолепен в первой истории, да, но он же и придавал ей налет какой-то мистики и легкой несерьезности Тут же все боле реалистично что ли.

Слишком "для девочек" кино. Красиво и качественно, да, но для девочек. В первую очередь про любоф, про прекрасного и мрачного рокового красавца, про сопельки в викторианском оформлении, про нагнетаемые на пустом месте сюжетные загогулины. И совсем чуть-чуть про приведений и злобных коварных людей. Мнение бесчувственного мужлана, не более. А еще я не очень понял Видимо волшебная сила готично-викторианской любви, не иначе.

В жанровой принадлежности не указанно "документальное научное кино", а режиссер не трубил во все стороны о том, что фильм консультировали лучшие умы планеты. Да, можно еще сесть с блокнотиком и рассчитать массу полученной из гидразина воды и воскликнуть "Караул! Этого же не хватит!". А можно просто выдохнуть и решить, что это вполне себе терпимые (хоть и раздражающие, не спорю) условности голливудского кино. В масс-кино бывает и хуже. В голливудском "Солярисе" и вовсе основным столпом сюжета была жопа Клуни во весь экран. Так что бывает и хуже. Гораздо.

Очень понравился фильм. Если вычесть достаточно бутафорское действо на Земле, у нас получится вполне сносная голливудская версия "Европы"(а я это фильм очень люблю). Много условностей, да. Но все-таки тут нет книжных полок. Ну, за которыми прячется чья-та дочь. Которая вроде-как из прошлого, но это прошлое, оно как бы настоящее, которое внутри сна. Который внутри другого сна. Короче говоря, тут есть космос, а наигранных сопливых сложностей - нет.

В своих путешествиях ведьмак не раз и не два натыкался на сцены веленского быта, которые демонстрировали находчивость людей. Их смекалку, их умение противостоять превратностям судьбы.с должным юмором и практичностью. Глядя на эти картины, ведьмак в который раз укреплялся с мыслью, что человечество все-таки переживет Час Белого Хлада. И преисполнялся саркастичным ведьмачьим оптимизмом. Пара деревенских детишек греется у костра. Ничего необычного.

Я так понимаю, в Монголии теперь кочуют по степи под это. "Я б покочевал".

Сильное дополнение. Прям-таки классическое – сюжет любопытен, но самодостаточен. Иными словам, потраченного времени не жалко, но и ощущения того, что перед нами отрезанный ломоть основной сюжетной линии (Привет, «Левиафан» из МЕ 3!) и если мы в него не сыграем, то ничего не поймем – такого ощущения нет. Я не обращал внимания на механику и прочие технические и геймплейные изменения (как, впрочем, и всегда). Единственное, соглашусь с прозвучавшей тут уже не раз мыслью – боссы стали значительно более интересны и более «сюжетные» что ли. Что касается самого сюжета и повествования, то тут, как по мне, не все так однозначно. Я бы заострил внимание на сюжете еще и потому, что «Каменные Сердца» - чуть ли не первая большая история, в которой я не углядел даже намека на «заимствования и пересказ» оригинальных историй пана. А искал я внимательно, ибо по поводу этих самых «заимствований» я брюзжал тут не раз и не два. Т.е. по сути «Каменные Сердца» - это большая ведьмачья история от СДпрожектов на все 100%. Как по мне, эта история удалась на «очень хорошо». И вот почему. Короче говоря, «умеют и могют» они собственные истории. Без сомнений. Но вот до уровня "Боже, что это было!?" им немного не достает непредсказуемости и остроты.

Читал я Сварога. Мало того, прочитал штук 10 книг цикла. По сути, именно с него началось мое крайне позднее (лет в 19) знакомство с «фэнтези» (кавычки!). И, да, мне нравилось, особенно первые книги. Дело в том, что до этого я читал исключительно классическую литературу, которую щедро разбавлял литературой «приключенческо-походной» (Лондон, Кервуд, Арсеньев, Федосеев и т.д. и т.п.). Так что «Сварог» казался мне удивительно легким и любопытным. По прошествии лет, когда я ознакомился с более серьезными фэнтези сагами, у меня осталось ощущение того, что «Сварог» был славным сериалом. И вот давеча, дней пять назад, я, изрядно простыв, наткнулся на то, что вышло аж 4 книги! И взялся читать. И честно, я совершенно не понимаю, чего мне там могло понравиться. «Синдром утенка», не иначе. А насчет того, откуда такое творение взялось, и кто его читает. Кхм. Дело тут вот в чем. В славные 90-е годы господин Бушков занимался переводом на русский некоего Сапковского. Перевод (или адаптация, в сортах подобного, увы, не разбираюсь) был ужасно паршивым. Настолько, что даже пан не преминул заметить это в одном из интервью. Видимо именно тогда Бушкова и укусила за пятку бредовая мысль писать что-то подобное. И он вытошнил «Сварога» - редкостную гадость, состоящую из классических «попанданцев», фэнтези и пьяных горячечных фантазий околопорнографического толка. Приправил все это своим, прости Господи, опытом в историографии (Ви, таки будете смеяться, но он занимался и этим. В стиле «Сталин. Ледяной трон») и начал ТВОРИТЬ. Вышло довольно паршиво, но это были 90-е и «мы развлекались как могли». Сериальчик оказался тем самым раком, который и на безрыбье - рыба. Мало того, Бушкова стали читать, он набрал какую-то популярность. И на волне этой популярности удалился в жанр порно-треш-боевиков, где его творение даже экранизировали в многострадальном российском кинематографе. А "Сварога" он скинул классическим литературным неграм, что, удивительный факт, совсем не повлияло на качество этого самого "Сварога". К слову, и по сей день его творения продаются там же, где они успешно продавались и раньше – в ларьках около остановок и на платформах электричек. Где-то между уцененными "Плейбоями", пособиями "Как научиться пользоваться Google за 10 дней" и одноразовыми слафетками. Там "Сварогу" и место. Аминь. Такие вот дела. С вами был Доброчуд, ваш гид по увлекательному миру дерьмового российского фэнтези.

Наоборот же. Мне (тому кто не раз и не два ругал сериал) сказали заветное "Не нравится - не смотри и не пиши". Я послушался. Не смотрю, не пишу.

Никакого нытья, но на ум приходят только мысли о конях и переправах. Ибо подобная текучка кадров настораживает.

Кубы перестали отображаться: Множество душевных кубов теперь пройдут мимо форума. Это катастрофа!

"Рик и Морти". Неужели у нас нет темы для "Рика и Морти"? Неужели никто не смотрит? Там вон новый сезон, одного из персонажей убили!

Там вранье пишут, точнее там пишут не о том. Нет, я о сценах иного плана - водопады, реки и горы. Это очень бросается в глаза. Комары тоже не чукотские. Пищат не так. Чукотка, как мне было назидательно было сказано, не так изобилует водопадами и высокогорьями. Иными словами, все сцены, которые вызывают в воспоминании обложку от шоколадки Альпенгольд - это не Чукотка. И, таки да, сцены которые ты перечисляла ("водопады, реки, комары") - Таймыр. Чукотка только в сценах с морем и зимой. В сцене много белых холодных мух, которые падают с неба - Чукотка. В сцене есть насекомые, а вода жидкая - Сибирь. Не канон! Боже, какой я нудный. Чукча ничего. Правда от него веяло какой-то неуместной восточной мудростью в стиле монаха шаолиня, но терпимо. Все остальное жуткая самодеятельность, да. Фильм-пособие "Как имея хороший материал для экранизации, неплохие пейзажи и какие-никакие деньги снять говно". Просто хотелось поверить в русское кино. Больше не хочу верить.

Говно фильм. Чего уж там. Редкостное невыразительное говно. Не имеющее ничего общего с книгой. Сотни, если не тысячи неточностей и ляпов просто тонут в этой самой импотенции постановки, в этом бредовом сценарии. Нам нужно показать, что некий Чинков ака Будда был суров, опытен? Был жестким и требовательным руководителем? Не вопрос! Мы просто прочитаем об этом сиплым голосом за кадром! Нам нужно показать, что люди думали только о Родине? Прочитаем это за кадром! Стоит показать, что судьбы людей, которые все это делали, были различны до безумия? Что среди них были подлые зэки и воры, малообразованные «бичи» живущие между сезонами вахт в настоящих бомжатниках и пропивающие все и вся, интеллигентные геологи и образованные ученые, простые романтики и приключенцы, циники и карьеристы? Что весь этот безумно разномастный, чудовищный по своей контрастности фарш человеческих судеб, спаяла в единый коллектив суровость Природы? Природы, которой глубоко плевать читаешь ты вечерами французские романы или глушишь водку? Как же нам все это показать…О! Идея! А давайте, блин, просто просипим это закадровым голосом и все! Ну, можем еще утопить трактор, или поспать на льду зимой в маршруте. Это ведь поможет? Правда? И так со всем, просто со всем. Я даже перечислять не хочу. Короче, мы пришли к выводу: лучшее, что могли сделать наши горе киноделы – просто снять фильм в стиле «Живая природа». А я ведь еще тут собирался звать на это в кино. Тьфу! PS Я не знаю, огорчит это или нет. Но как я понял из объяснений, «общая характеристика местности вызывает подозрение, что съемки велись где-то в Сибири, а не на Чукотке. Возможно Таймыр». Вопросы к природе и месте съемок возникают, начиная с попытки форсировать широкую сибирскую (предположительно) реку тем же способом, что и узкую мелкую тундровую речушку на Чукотке. Так что и тут швах.

Возможное (даже чисто гипотетическое) продолжение представляется мне с превеликим трудом. При всем моем уважении и восхищении последней работой "Проджектов", я не могу не отметить, что центральные сюжетные линии третьей и второй частей (про первую стыдливо умолчу) всегда были некоторой интерпретацией событий книг. Сложно назвать хоть какое-то крупное событие игр, которое не имело бы параллель с событием книжным. Третья часть, какая бы хорошая она не была, не продвинула историю Геральта дальше событий книг. Первоисточник закончился, брать идеи больше неоткуда. Сам пан не решился (да и хотел ли?) писать продолжение саги с иными действующими лицами (т.е. "главным героем"). Я очень, ОЧЕНЬ сомневаюсь, что на это способны в CD Project. Даже в отдаленной перспективе.

Черт, концентрация "славянскости" в новой броне зашкаливает. Им нужно срочно что-то делать с этим. Я всего-то один разок глянул на скрин нового сета, и уже четвертый час пляшу тут вприсядку. Не могу остановиться. Я не шучу. Кто-нибудь, вызовете Скорую! Или принесите мне окрошки и черного хлеба, что ли....