Dobrochud

Не все сразу, дайте мне время!

Угу, похоже. Шедевр просто.

Вся суть фильма: http://pleer.com/tracks/277760WRUB

А главное, я не понял мораль. Ну, вот серьезно, положа руку на сердце, в чем глубинный смысл? В чем идея, которая так восхитила жюри, что фильм нахватал премий? В России кругом произвол? В России не добиться правды? Все пьют водку? В чем, мать его, мораль? Может я что-то просмотрел?

Вот картинка хороша, ту не спорю. Но все остальное - ей ей, пришли к выводу, что диалоги (да и весь сценарий) писала 12-летняя девочка, которую пару раз ударили по голове томиком Лема.

Дэниэл Дэй-Льюис Посмотрел "Банды Нью-Йорка" и не могу остановиться. Нефть (There Will Be Blood), Во имя отца, Линкольн. Нужен срочно какой-нибудь поганый фильм с ним в главной роли, а то еще немного и я повешу его портретик на стену, и стану приносить ему в жертву барашка каждую последнюю субботу месяца.

Эта мудрая кинолента, рассказывает нам о том, что каждая девушка (даже та, которая моет унитазы целыми днями напролет) запросто может оказаться Реинкарнацией Космической Королевы Высшей Расы Людей Космоса Или Типа Того. Что на каждый «сломанный девичий компас», найдется свой Принц Татум свой получеловек - полуволк - альбинос без стаи, лишенный крыльев, но с разъемами для оных. Он «отремонтирует компас» и прокатив на космических летающих коньках, докажет девушке, что мытье унитазов - это прекрасно. А еще Шон Бин и Пиу-Пиу-Пиу. Таким образом, эта незатейливая и простая история, учит нас тому, что…эмм….что, ну, скажем, добро побеждает зло? Или как-то так.

Внатуре, чего вы "Пухлого" трогаете?

При всей моей любви к Сету, я, в самом деле, не очень понимаю нафига. На мой вкус, первая часть не только более чем закончилась, но и была, на самом деле, не лучшим его творением.

«Ты не читал «Три Товарища» Ремарка?» - сказали они. «Это же замечательная книга про дружбу, жизнь и все такое!» - сказали они. «Че ты как необразованный лох, епта?» - говорили они и сплевывали в сторону. Знаете, однажды, живя еще очень далеко от больших городов, я, в качестве эксперимента, набрал целую шапку лепестков цветущего шиповника. Потом я прокипятил их, а в полученный взвар бухнул сахара. Я думал, что получится вкусное и интересное варенье. Так вот. Та розовая, приторно сладкая, остро пахнущая духами и розой коллоидная трясущаяся жижа (что образовалась на дне моего котелка) была очень похожа на то, что я только что прочел.

Джордж Мартин опровергает лживые слухи о скором выходе «Ветров зимы». Ну, слава Богу, прям отлегло.

Фильм красивый, но ей-ей, стоило Джексону ограничиться двумя. Да, красочно, эффектно и ярко, но после смерти Смауга, оставшееся время было заполнено спецэффектами, трюками и…все. Вот вроде бы и не хочется ругать фильм, но я никак не могу подобрать более-менее нейтральную формулировку к происходящему на экране. Хотя нет, придумал, я просто воспользуюсь приемом старого доброго Гендальфа, и дабы отвлечь внима…О БОЖЕМОЙ СМОТРИТЕ, ТАМ ЗОМБИ-ЧЕРВИ!

Мда. Черт знает. С одной стороны от «Волка» я был в восторге (как и от книг Мартина, когда-то давным-давно в босоногой юности), но как бы вновь не получить ту же ментальную травму, что и от сериала. Почему-то хочется автоматом добавить "Писал бы лучше книгу", но это явно не по адресу.

http://coub.com/view/3z5xd

Дважды пытался начать смотреть, дважды бросал. Очень приятный фильм, который до самого конца не дает понять, что он собой представляет - драму или странноватую фантастику. В конце, впрочем, все точки над i встают на свои места, но верить, вопреки логике, все же хочется.

Пошлятина какая... Важен не размер Шепарда, а его умения, знаете ли.

http://coub.com/view/1yax0

Угу, прям мои мысли!

Фильм, на мой вкус именно хороший. Не более и не менее.

Нет, на него это не работает. После того как я прочитал четыре книги ПЛИО, за мной пришли из военкомата. У старика есть какая-то защита.

Только одну книгу осилил, не впечатлился. Автор вроде бы так и не закончил сагу, ибо умер. Кстати, как раз сразу после того, как я прочитал первую книгу цикла. Мда-а. Может мне стоит почитать какого-нибудь Коэльо. Вдруг опять сработает?

Угу. Если говорить короче, то по сути мы имеем классическое:

Как роман о влажных мечтаниях - книги ни к черту. Согласен. Но я готов сделать вид, что повелся на этот вброс:

Во-первых, знакомьтесь - пустельга (семейство Соколиные). В ролике что-то из Врановых. Если это и реверанс к книге, то больно уж запутанный. Серьезно, слишком уж далеко. Как если бы черный бегемот, был бы намеком на черную кошку. Во-вторых, давайте-ка вместе вспомним о чем суровый и бесчувственный Геральт нудно бухтел все книги? Верно. Он вечно иронизировал на тему собственной бесчувственности и суровости. Ему хотелось чувств и эмоций во всей красе, тех, которых он, как ведьмак, был лишен полностью или частично. Что ж, он хотел чувств - он их получил, именно что в гротескных ярких и категоричных подростковых тонах, с этими крыжовниками и страданиями. В-третьих. Выбор? Почему не выбрал Трисс? А вы помните как он полюбил Йен? В смысле я лично не припоминаю каких-то смотрин, где Геральт из трех дев, под строгим взглядом зрителей и матрон-ведущих выносит - «И все-таки я выбираю Йен». Аплодисменты зрителей, занавес, с вами были «Давай Поженимся» смотрите нас каждую субботу в 19 оо». Нет, ничего подобного, он же, блин, загадал ее джину! Он не наблюдал за ней 10 лет и не писал стихи и поэмы, его решение было спонтанным желанием спасти и все-таки понять какого это. Вот он и загадал нечто свое, что-то вроде «любить вечно и умереть в один день» я полагаю. Так о чем речь? Какой выбор? Какая Трисс? Какие еще слишком гротескные эмоции? Он всего этого хотел.