Dobrochud

Вот-вот. Именно это я и имел в виду. Конечно, сложно превзойти то, что стало первоисточником. Но мне бы очень хотелось, чтобы в эту историю авторы привнесли больше своего и меньше «чужого» из книг. Да, оболочкой естественно служит сага Пана. Но… …но ты, как тот, кто сначала играл, а потом уже читал, не видела, что целые куски текста были вырваны из книги и вложены в уста персонажей игры? Я ведь не говорю, что авторы игры не должны были брать оболочку книг для своей игры. Нет! Я говорю, что лично у меня дико отбивало желание играть в игры, когда я слушал от какого-нибудь Яльмара (события происходят после книг) его же фразу, которую он уже говорил ведьмаку в книгах. Дословно! Или целый монолог. Тоже дословно! Или слушать от какой-нибудь Трис, как она пересказывает один в один то, что сказала книжному ведьмаку когда-то Йен. Я не хочу больше таких вещей, потому что меня это очень раздражало. Я хочу самостоятельности, в рамках сюжета. Меньше перетасованных книжных ситуаций, и больше новых идей и мыслей. Да, это мой персональный бзик, связанный с тем, что серию книг я читал не раз и не два. Но тем не менее.

Похоже, что у вас что-то с окошком рекламы DAI.Или у меня? Не в том смысле, что она на меня не действует. Нет. Она просто периодически пропадает.

А вот меня, во всех этих грядущих книгах серии (если они все-таки когда-нибудь грянут) больше всего интересует не гадания кто Азор, а явно наметившееся противостояние религиозных институтов. И церковь Семерых во главе с Его Воробейшеством и Красные жрецы - обладают военной силой. И те и другие противники нынешней династии Ланнистеров. Как, когда и где две эти силы столкнутся - вот что любопытно.

Я этого бы и хотел. А не переиначенного пересказа сюжета последних книг.

Я тоже надеюсь. Просто сюжет - это именно то, что меня в обеих предыдущих играх отталкивало. Не хочу увидеть очередную интерпретацию-пересказ книг, а вполне возможно придется. Цири (мы ведь знаем кто она на самом деле) => Эмгыр (мы ведь уже знаем, почему он ее ищет)=> Старшая Кровь (мы знаем, что это значит). Вильгефорц, кстати говоря, не ожидается?

Славянские мотивы действительно придают некий колорит боевке. Да и сами бои выглядят очень бодро и зрелищно. Геральт заматерел, обзавелся бородой, но подвижности в бою не потерял. Одного бы мне не хотелось и одного я опасаюсь - жуткой перенаселенности лесов и весей всяческими бесконечно генерируемыми утопцами. Природа и округа смотрится весьма приятно, очень надеюсь, что естественное обилие темных мест и мрачных урочищ, будет чаще разбавляться светлыми пейзажами, как в округе Новиграда. Обещанный «живой мир», обилие решений и их последствий очень радуют и настораживают. Как бы не разочароваться. Ведьмак все так же ищет Йен, и я начинаю слегка опасаться, что сюжет будет завязан на «Найти Йен- Помочь ей найти Цири - Спасти Цири». Шрам Цири, в данном случае, смотрелся уже не таким уж голливудским, как на скринах. Огромные старушки и не менее огромная рожа Дийкстры-впечатляют.

Ну, вот и как теперь заставить себя досмотреть текущий сезон, когда даже новости о новом сезоне не внушают доверия?Смешанные чувства, то ли "надо" досмотреть, то ли "хочется" досмотреть. Эх-хе-хе, Доброчуд от книг абстрагировался-абстрагировался, да не выабстрагирвался.

Милош, ей-ей, я тебя не понимаю. Ведь, точно такой же срач был в теме Сапковского, с почти теми же аргументам: "непонятно какая религия", "трусы вон в средневековье у девушки, когда их на самом деле в то время еще не было", "есть понятие генетика, но все еще живут как в средние века". А теперь все тоже самое, только о Мартине, не находишь? Или это месть?

Окей. Я сейчас займусь копипастой без дозволения. Но как-то раз, я столкнулся на одном из форумов с альпинистом. Вопрос стоял о нереалистичности орудий одичалых при восхождении на Стену.Я попросил разъяснений. Вот таков был его ответ: А вот теперь,ВНИМАНИЕ ВОПРОС. Неужели автор должен быть настолько эрудированым, чтобы все это знать? А ведь по сути грубая ошибка.Для специалиста, прям грубейшая.

Не буду спорить. И все же. В таком случае, какова типичная не "голливудской драматм"? Я просто не нахожусь, что бы такое предложить. Все вернулись и все счастливы? Это совсем уж моветон. Освоение космоса часто приводило к гибели. Так что тут ничего не попишешь. А насчет хорошего парня. UPD Про Идею, Мечту и Знания -согласен на все сто. Особенно про Знания. Да, я оправдываю фильм. Я это осознаю. Просто мне слишком уж понравилось.

Europa Report. Долгое, нудное и неуместное предисловие. К сожалению или к счастью, если речь идет о кино, а не о личном участии в космической миссии (ах, если бы...), изложить и передать «чувство космоса», полагаю, очень трудно. Можно снять почти документальное фантастическое кино, как сделали в BBC в рамках проекта «Космическая одиссея. Путешествие по галактике». Но зрелище это весьма на любителя, и художественности там, на ломаный грош. Можно пойти по старому доброму пути «номер два» - плюнуть на всю эту заумь и чушь про одиночество и «чувство космоса», и просто попытаться вызвать у зрителя страх с помощью иных доступных инструментов: страшных Врат Ада, невероятных Ужасных Пришельцев или Жуткой Жути. Это будет абсолютно нереалистично, но при должном профессионализме вызовет нужное чувство. Чувство страха и беспокойства. Вот так и маются фильмы про космос, колеблясь из одной крайности в другую, словно старый сапог в колодце, который еще не решил до конца, чем же ему заняться - утонуть ему или еще немного поплавать. Добавь реализма и науки - пропадут чувства и вовлеченность зрителя. Добавь чувств и вовлеченности - к чертям полетят вся научность и реализм. «Europa Report» - на мой вкус, одно из достойнейших решений этой головоломки. Копеечный фильм, созданный из записей реальных запусков и съемок в замкнутом пространстве жилого сектора вымышленного космического корабля. Фильм, который только лишь слегка показал нос из рамок псевдо документального кино. Он, вполне естественно, может вызвать у избалованного «шваброидами» зрителя чувство скуки, ощущения того, что почти весь фильм ничего не происходит. Но при правильном настрое, к этому легко привыкнуть. Тем более, что малоизвестный (лишь мне?) актерский состав, выкладывается на все сто, в отличие от многих обленившихся голливудских звезд. Псевдо документальное кино о космосе с настоящим чувствами и эмоциями - вот что такое «Europa Report». Серьезно, если вы интересуетесь космосом, и готовы провести полтора часа без пришельцев и типичной голливудской драмы, то для вас этот фильм просто обязателен к просмотру. Особенно для тех, кто как и я любит побрюзжать по поводу нереалистичности.

Угу, давайте еще больше пофантазируем: А если бы он вышел лет 90-100 назад? В эпоху немого кино, но со звуком? Ух-х, вот это была бы сенсация! А еще с хорошей актерской игрой, музыкой, подлатанным сюжетом. Каша из топора. UPD Ладно-ладно, что-то я разошелся. Забыл сегодня сделать себе утреннюю инъекцию прозиума. Просто сюжет-то весьма неплохой. Очень обидно, что раскрыт и подан он даже хуже чем в упомянутом выше DLC к "массыэффету". Я бы лучше снял!

Не доверяй мне и посмотри сама. Деппа там, как ни странно, не так уж много. Да и ему положено там быть меланхолично - бесчувственным. Такое ощущение, что они там валерьянки упились.

Слишком уж они рассудочные.В определенный момент я стал сомневаться кто из них бездушная машина: Спаршивайте в аптеках города:

История о том, как хорошую и многообещающую идею можно с легкостью воплотить в жизнь в виде безэмоционального и совершенно обыденного кино. Словно посмотрел двухчасовое видеопособие по классическому поеданию овсянки. Фильм позиционирует себя как «фантастика» и «драма». Удивительно, но, даже не смотря, на то, что фантастическая часть очень и очень посредственна, драматическая составляющая (сюрприз-сюрприз!) оказывается еще хуже. Серьезно, вполне можно забыть о брюзжании, о том, что фантастический фильм ненаучен, что в нем мало реалистичности, но все это можно сделать, лишь оправдав происходящее тем, что фантастика лишь фон и декорации для чего-то другого. Тут же... Великий Матричный Боже, спаси и сохрани! Фантастика Драма

Угу, Возможно я ошибся. Ну, так или иначе, я нафантазировал что я хочу)

Да? Но он вроде бы, упоминал, что кушает уже умерших Мол сам никого не убивал.Или нет?

Может быть просто потому, что мы, к счастью, пока не видели намека на очередное "укрывайся-перекатывайся"?По крайней мере, я не видел. И видеть не хочу.

Главное чтобы было больше не просто разных, но неоднозначных и спорных квестов. У которых просто нет верного или неверного решения. Мало играл в первую часть, пожалуй, еще меньше играл во вторую, но мне там запомнился славный квест про мужика-людоеда(из первой части, если я не ошибаюсь). Когда фактов о его людоедстве было недостаточно для окончательного и однозначного решения и приходилось выбирать из двух зол. Либо, взяв грех на душу, убить странного чудака, который ВОЗМОЖНО поедал мертвечину (а может и нет), либо отпустить людоеда-душегуба высокомерно уйдя от ответственности утешая себя формулировкой «но наверняка то я доказать не могу / не моя проблема».

Пугающий мальчуган. Геральт предположил, что он «бука»? Неужто ведьмака наняли Винни и Пятачок? Очень красивый вид и потрясающие пейзажи. Да, и я вдруг понял, что русская озвучка ведьмака меня раздражает. Все, я наверняка буду в это играть.Уговорили, проклятые шляхтичи.

Ну, книги то можно! Воровство книг - это первый шаг на пути к самообразованию.

Черт, так жизненно. После покупки дома я наверно 90 процентов времени в игре занимался именно этим:

Но "Гон" ведь это...