-
Публикаций
1 686 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Dobrochud
-
Дорнийцы со съемок следующего сезона.
-
Люблю и обожаю её. К счастью ей хватило ума не петь сто пятую интерпретацию "Рейнов из Кастамере". Хотя нет, она ее все же пела, но это, на мой взгляд, гораздо лучше:
-
Взялся за Железного Человека. Первый фильм был весьма достойным. Самовлюбленный богатей Тони - эдакая противоположность замученному мрачными думами, моральными дилеммами и противоречиями Бэтмену. Кулибинство и изобретения, красивый пафосный экшн, злодей с легкой ноткой «вотэтоповорота» (по крайней мере для меня).Смотрелось легко и непринужденно. Но вот вторая часть меня смутила. Показалась какой-то обрывочная и несуразной, словно я то ли что-то проспал в первой, то ли внезапно перестал понимать что творится на экране. Как будто перед просмотром меня кто-то шарахнул по голове пыльным мешком, а лишь потом усадил за экран. Такое ощущение, что происходящее должно что-то значить, и мне на что-то активно намекали, но я так и не понял на что. Все стало каким-то более лубочным, склоняясь в сторону нелюбимого мной светлой и чистой нелюбовью «Человека Паука». Стало как-то совсем сложно мысленно отбросить «комиксные условности» потому что ничего особо выдающегося на экране я так и не заметил. За исключением Микки Рурка, на экране все то же самое – Тони Старк, еще больше костюмов Железного Человека и какая-то высосанная из пальца проблема с вредностью палладия.Характеры героев не меняются, никто ни к чему новому не происходит. Смотрю со смешанными чувствами на третью часть, ибо опасаюсь, что там все так же.Если не хуже. Мрачно начинаю приходить к выводам, что фильмы по Марвеловским комиксам просто не мое. Есть ли в фильмах по ним что-нибудь, хоть как-то отдаленно напоминающее ту же трилогию "Бэтмена", "V — значит вендетта", "Хранителей" или у них все, так или иначе, имеет легкие характерные черты т.н. «Эй, приятель, ты чего хотел? Это же комикс!».
-
Черт, я совершенно не понимаю и безумно люблю БГ. Что он, Господи прости, несет? Очень мелодично и красиво, но совершенно непонятно о чем это. Ей-ей, уже начинаю склоняться к мнению, что без веществ "глубины" его мыслей мне не понять. Тем не менее, очень красиво, разве нет?
-
Так. Я, будучи человеком, не особо сведущим загуглил «Джеймс Гордон» и долго вдумчиво рассматривал картинки, куски из мультфильмов и комиксов. Где же краса и гордость каждого детектива начиная от Пуаро и заканчивая...Пуаро? Во что будет Гордон усмехаться при очередном удачно раскрытом деле, на что он будет "мотать" новые знания и что же он будет задумчиво крутить в минуты грусти и тоски? Где усы, господа?
-
"Тянули" они как раз в том смысле, что были главами действия. Все остальное (Дени, Виктарион,Квентин,Аша, Теон) - это главы артподготовки, в которых ничего выдающегося не происходит, а только грядет.
-
Танец вполне себе неплохо тянули главы Тириона и Джона. Касаемо действующих лиц, тут скорей другой вопрос. Цикл вроде как перевалил за экватор, но персонажей становится все больше. Создается впечатление, что в новых книгах, если они когда-нибудь выйдут, Мартин рискует запутаться во всех этих линия и нитях. Не сможет свести все воедино, и, как итог, просто их разрубит.
-
Таким образом, на 2015-ый год можно не рассчитывать. Но не стоит отчаиваться, ведь, в 2016-ом вероятность появления книги значительно возрастет, и чем черт не шутит, возможно, года через два-три мы ее, наконец-то увидим.
-
Не пойму. В сериале уполз и остался жив? После поединка, прости Господи, с Бриенной?
-
Пса жалко. Все еще теплится глуповатая надежда "а вдруг?", но думаю, что зря.
-
Может быть, просто заканчиваются имена для трупов? Это дословный перевод его интервью или какая-то читательская хохма? Ибо разговаривает он тут как нигер в гетто.
-
В большей мере это слава убийцы персонажей, а не именно "любимых". Так или иначе, многие убиенные были упомянуты. В конечном итоге, речь скорей не столько о «качестве» трупов, сколько о том, что у большинства из них есть как минимум имена. Ну, и количество тел, вполне себе показательно: И, да, хорошо бы в этот список поместили бы Дени.Шансов, конечно, маловато, но все же.
-
Тьфу ты, только сейчас заметил, что это "FOX". Еще нет слухов о его закрытии?
-
Девушка в костюме очень симпатичная. Камрен Бикондова. UPD Черт, 15 лет, а так и не скажешь. Чувствую себя стариком.
-
Приятный, зрелищный и непринужденный фильм в каких-то розово-сиреневых тонах. Напоминает яркий и сказочный спектакль со знакомыми музыкальными мотивами. Все происходящее (от тюрьмы и войны до быта отеля) смотрится очень гротескно, иронично и намеренно бутафорски. Детектива там, конечно, на грош, но вот красок, костюмов, эдакого шика начала ХХ века и многочисленных мужских усов – навалом.
-
http://www.youtube.com/watch?v=o21tSvy_wj4
-
Там и не экранизация по сути своей. Скорей "по мотивам".
-
Да я знаю-знаю. Просто видишь, в чем соль. Коль скоро он уже имел мысли «пусть она поскорей умрет» и, особенно, воплотил идею «я попустительством убью пациента, коль скоро мне это выгодно» он уже опустился как врач и как человек. Если бы этого не было, или это было бы отнесено в конец сериала и стало одним общим финалом – это было бы лучше и чище, на мой взгляд. Остатками человечности? Что ты имеешь в виду применительно к данной ситуации? Слишком размыто, особенно для врача, который уже плюнул на больную умирающую ассистентку и преднамеренно забыл о пациенте "I don't want love, I don't want forgiveness, I just want morphine" И...от чего же он там отказался в лице умирающей девушки в которую был влюблен? От своей человечности = гуманности? В таком случае там было бы достаточно раненого умирающего фельдшера или кого-нибудь другого, разве нет? Для "остатков человечности" – вполне сгодится. Нет, на мой взгляд, он пожертвовал именно идиотской мечтой о девушке, мечтой которая его ненадолго вытянула и вернула в состояние нервного глуповатого мальчика, а не терпимого ко всему морфиниста.Дурашливым и невероятным будущим без морфина он пожертвовал. UPD Вспомни все эти «ты не только морфий!», «ты же мечтал написать пьесу!» и последующее разочарование его старшего товарища. Речь была уже не об абстрактной обобщенной человечности (ведь он же не вопрошал "ты же человек!", "где твое милосердие?","ты же врач!"), речь шла о будущем. Еще раз напоминаю то, что ты уже цитировала сама Не та, согласен, просто она(клюква) - это слегка раздражающий факт, как летающий по комнате комар.При этом все вполне забавно, как тут: Нет, можно. Я имел в виду, что можно было бы заменить «внезапную любовь» и скачок сюжета в сторону от больницы и морфия, на почти аналогичное предательство любящей акушерки.
-
Ну, слишком рвано, на мой вкус. Он уже жертвовал это жизнью в эпизоде с инспектором, он уже мечтал о том чтобы девочка с поврежденными ногами умерла (первый сезон!).Там он скорее пожертвовал не жизнью (уже давно плюнув на этику врача), а своими мечтами и будущим. Как по мне, в самом начале он немного не дотягивает до идеалиста, а происходящее потом, с его влюбленностью, слегка уводит сюжет в сторону и возвращает его к морфину лишь потом.Можно было обойтись и без Наташи. Впрочем, нет, нельзя. Но стоило бы как-то ровнее все это рассказать и не забывать о том, что он врач на почти весь второй сезон. Вот о чем я, можно было использовать это:
-
Меня зовут Доброчуд, и я алкоголик вообще не читал комиксы. Черт, любопытно. Особенно после того, как я слегка приобщился посредством трилогии Нолана. Но жутко, невероятно непонятно кто есть кто, ибо кроме трилогии я не видел ничего. Есть ли где-нибудь что-то вроде, эм, ну не знаю…каких-то пояснений для чайников? Пособия «вся история Готэма для ленивых» или просто список персонажей которые тут будут представлены? Или это заведомо бредовый вопрос? Ибо я узнал только малыша Уэйна и Гордона, который зачем-то сбрил усы.
-
И первый мучительно короткий. Вполне можно было подводить к финалу более плавно. Постепенная деградация, сожаление, безуспешные попытки бросить,теряющий краски мир, врачебные ошибки, печальный итог и ужасное признание самому себе в собственном увечье и зависимости.И финал у могилы.
-
В цикле рассказов все было иначе, все было совершенно иначе! Да, если забыть о цикле рассказов, закрыть глаза на совсем уж зашкаливающий цинизм(с которым явно перегнули) и «клюкву» - весьма неплохой сериал. Много черного юморка и хорошей игры. Хэмм и Рэдклифф – чудо как хороши.Как и усатый фельдшер Годли, который тоже заслуживает упоминания, разве нет? Во втором сезоне действительно все меньше и меньше медицины и, пожалуй, это минус.
-
Серьезно? Даже не знаю, что и сказать. Фильм детства. Но можно ли в одну и ту же реку дважды и все такое? UPD Впрочем, да. Трейлер ужасен.