Dobrochud

Я вот только не пойму кто на седьмой сверху.Там где две бородатых физиономии крупным планом.

Я ждал этого вопроса.))))))

Черт,неужто один день остался?) Немного фото относительной свежести.Пес невероятно моден, а у Джоффри новая фаворитка.

Перевели.Где то тут была ссылка на fb2,ну или можно найти на сайте. Меня "Сезон" не впечатлил. Ну и,да, давайте закончим вакханалию, по началу это весьма весело,признаю,но потом как-то слегка теряешь нить беседы.Лично я потерял её уже давно)

Нет,ничуть не ранила (ибо у всех разные вкусы-чего тут удивительного?),это цитата была приведена к фразе о том, что "мы с Резчицей не считаем сагу плохой". Нет,твое мнение я знаю,и второй вопрос задан не тебе.

Недостатки,конечно, есть(одна история взрослой "крысы" Цири,на мой вкус,очень многое портит),но перечисленное и услышанное мной тут,на мой взгляд-бред.У вас,другое мнение?Много мерисью,перепихона,все бессмысленно,нет интриги."Как сказал мой друг Shit in shit out"?.Все верно? Или неверно,но ты просто решил назвать меня упоротым,в желании отличиться? Тут либо-либо, причем первое-это хотя бы понятно,а вот второе как-то удивляет=)

Охо-хо. Окей,хождение по кругу надоедает: -нет антимагической полиции,как в Драгон Эйдж -не знаем подробно о культьтах,как в Драгон Эйдж -половинчатые социальные отношения -слишком много "перепихона" и кишок -сплошные мерисью -нет политики и сюжета -мало реализма -мистика исчезает(много реализма) -маги не могут почему-то стать самыми главными,хотя кастуют фаерболлы -фаерболлы не перечисленны,как в Драгон Эйдж -мы не считает сагу Сапковского плохой -мы считаем сагу Сапковского говном -Ах,да: мы фанатки ДА, а по книгам "Витчер" основной конкурента ДАИ,поэтому мы против саги,игры и вообще всего,что связанно и не связанно с игрой. Пас.

Нет, я сразу понял о каком эпизоде ты говоришь.Максимум что там есть,в вольном пересказе: "Сжечь замок!"-передала колдунья номер Один,колдунье номер Два (лично находящейся в замке)-"не должно остаться следов нашего позора."

Ни одного замка в саге "огненным дождем" дистанционно никто не уничтожил.Никто. Но ты продолжай,все равно выискивать по саге спеллы и сравнивать их со способностями Волан де Морта или Гендальфа ,а потом делить на среднню продолжительность слов,умножая на вес магов - для меня слишком сложно. У меня к тебе встречный вопрос,почему чемпионы по боям без правил и офицеры служащий при установках "Град",а также командующие РВСН - еще не правят миром?

Действительно,название неизвестно, но есть подозрения, что последнее - и есть название.

Жаль,что ты ничего там больше не увидела.Жаль. И,ради всяго святого,если именно отсутствие деталей является причиной того,что я не натыкаюсь там и сям на фанфики,то я в очередной раз убеждаюсь,как же хороша недосказанность. Неужели недостаточно разбросанных по саге фактов о том,что маги не всесильны,что их можно убить.Что есть способы ограничения их способностей у,к примеру,разведки Редании.Нет,обязательно нужно "как в Драгон Айдж",нужен специальный отдел. Маги-уникумы,некоторые из них-уникумы могущественные сами по себе,но любой может погибнуть,как гибли они не раз и не два.Вот четкое ограничение,не требующее очередного Великого Тайного Ордена.Так же,впрочем,эта власть у магии есть в Кварте у Мартина,точно так же,если нужны аналогии,там нет тайных служб,которые вам очень уж нужны. И вся власть магов,держится в саге,по большей части на их единстве и закрытости клуба,на деньгах,на влиянии,на связях, как и власть каких-нибудь "масонских лож".

Потому, что "прописать",на мой взгляд - это более простой инструмент, заставить читателя "додумать"-более сложный. Ну что ж вам дался то так этот "перепихон".Особенно на фоне Мартина?

Боже мой, нет магической полиции, нет перечисления культов, не пояснили, почему маги не заколдуют всех и вся. Вот именно такие вопросы, а точнее подобная топорная постановка сюжетных моментов в ДА меня и выворачивает наизнанку. Унылые клише, сводящие фэнтези к абсолютно низкому жанру, к которому и прикасаться то не хочется. Нет, спасибо, я заберу себе недосказанность и художественность, а вы, если хотите, забирайте себе "Великий Конфликт Магов и Храмовников","Прорванную Завесу", а так же "Страшное Противостояние Архидемона и Серых Стражей". PS А теперь,согласно логике,давайте начнем сравнивать Сапковского и бутерброд с ветчиной. Кто первый желает воскликнуть "Да в "Ведьмаке" даже нормальной ветчины нет,не то что в бутерброде с ветчиной!".

Храмовников нет. И нет шевалье. Это корень всех зол? Господи боже, это же книга, а не игра, что тут сравнивать? Корить за отсутствие в книге списка классов магии? За отсутствие явного и банального "маги конфликтуют с религией" в тексте? Власть всегда все делят и неважно кто это - маги, религиозные деятели или короли. Магия в мире Сапковского разная, но никаких каталогов, списков, и престиж классов-нет. По обрывочной информации можно сказать, что есть маги специализирующиеся на море и иллюзиях, есть целители, есть друиды, есть ведуны-предсказатели. Все как-то зарабатывают на жизнь - наводят красоту на придворных дам и делают аборты, пригоняют косяк сельди к берегу, изучают историю, тонкости мироздания, но никто не кастует "конус холода", к сожалению, с детальным описанием маннозатрат. А про недосказанность чисто литературную, как верно отмечено выше, неужели стоит в чистом литературном повествовании ,совершенно внезапно, начинать с холодной решимостью патологоанатома кромсать сюжет и давать справки? Начни резать сказку и требовать справок и списков – и сказка скончается в мучениях, а на столе останется лишь дохлая лягушка. Подчиняются маги королям лишь частично, потом начинают создавать тайное правительство, потом вновь становятся разрозненными. Идет активный дележ власти. Потому что магия в мире - лишь один из многочисленных инструментов, с помощью которых можно получить власть. Многочисленных, но далеко не единственных.Никто не отменял деньги, силу, родовитость, положение в обществе, военных, шпиков и убийц, компроматы, разгневанную толпу или общественное мнение.Это дележ власти, а не конкурс "кто самый сильный": PS Впрочем спорить о том, что круче «Витчер 1,2…» или «Драгонаж 1,2..» , если речь об этом, мне как-то не с руки. Обе игры вызывают у меня лишь задержанное любопытство. «Витчер» - неплох, но вечно пытается общаться со мной цитатами и сюжетными поворотами из книг. «Драгонаж 1,2..» - неплох лишь местами, но грешит такими жуткими сюжетными клише, что становится жутко. PPS Черт,Шеллти,в самом деле,не хватай в руки не цитируй всякую мерзость.Мало ли кто это до тебя трогал цитировал.)

Угу, или Анджей Сапковский , к примеру.

Забавно

Черт,поймал себя на мысли,что вроде как уже две страницы зачем-то защищаю Виктариона,хотя он мне не особо то и по нраву.Жуть.С чего это я?Как такое вообще могло произойти?)) Насчет твердости принципов Дени я весьма сомневаюсь,но как(и кем) она вернется в Миэрин действительно неизвестно.Впрочем,дотракийцы не станут у штурвала драккаров железнорожденных,а без них никто до Вестероса не доберется.

А на данный момент,она отнюдь не в положении в котором ставят условия,скорее наоборот.

Дрого,Даарио. Не будем делать вид,что предыдущие возлюбленные Дени были образцом чести и достоинства(как и их люди),попиравшие рабство направо и налево. Умрет,вполне возможно,что Виктарион умрет.Но это будет не история просящего Квентина-неудачника,который Великую и Могучую только раздражал, и не история "убить его!-приказала Дени".Возможно, умрет в какой-нибудь стычке (возможно с братом) уже ближе к концу,когда Неопалимая прибудет в Вестерос. Виктарион-это флот.Суеверные злобные моряки-иноверцы врядли проникнутся любовью к Матери и будут кричать "Миса!" и тянуть с улыбкой к ней розовые ладошки, принимая команды от девчонки,которая убила их капитана. Тут все просто должно быть сложнее.Не исключаю вариант и с чудесами,точнее с использованием его новой руки и Рглора.Или рабыни,которая слишком подозрительна. UPD Естественно,все это применимо,если Виктариону хватит ума,не излагать королеве свои планы на нее сразу,щедро сдабривая их рассказами о своем первом замужестве о своей первой женитьбе (тьфу ты).

Ох,будем надеятся.Будем надеятся) UPD Ну, а я все таки считаю,что шансы у него есть.Хотя наличие обреченности в его главах признаю.Посмотрим. Мормонт,кстати сказать, не в счет,ибо книжный Мормонт-не голубоглазый сериальный.

Ну, не знаю.С точки зрения сценария-он явно не главный герой.Да,возможно,он и не жилец.Но вот насчет того,что он будет её врагом,или откинет щупальца сразу-сомневаюсь. Да и сходства у них с Квентином,я вижу мало.Один герой-застенчиво прибыл с бумажкой и неприглядной внешностью,в компании двух обалдуев и обещаниями помощи,второй-со свежей на клинке кровью и с внешностью "Дрого-стайл",сотней кораблей (без которых не обойтись) и с реальной возможностью помочь в дальнейшем.Один был сопляк сопляком,а второй-готов трясти кулаками и рассказывать как сам лично воевал с убийцами Таргариенов. Да,может и не жилец,да,может и обречен и не станет "головой дракона",но симпатии Матери Драконов завоюет,ибо она,особенно последнее время,очень редко думала головой.

Не люблю Джона,бывает так, с первых страниц персонаж необъяснимо раздражает.Ей-ей,как я радовался эпизоду "Ты был нам братом" и заточке в бок.Очень растроюсь,если кто-то кого-то вылечит на почве художственности или Иных мистификаций. А вареная свекла,вполне неплоха,особенно натертая на терке с грецким орехом и заправленная сметаной с перцем . Переходи на Темную Сторону,Люк... Да нет же, сериал позволяет понять что важно,а что можно забыть.Как Железный Банк,который все-таки есть,а следовательно что-то да значит,к примеру.Здорово же!Впрочем.отсутствующий в сериале Виктарион и Эурон,начинают настораживать и меня.

Отлично сказанно,мы устроим в честь этого Турнир!

Судя по главе Тириона,все идет к удачной развязке этой истории.

А неплохая идея,было бы здорово.Пса я люблю,Пёс клевый. Да,но ведь если он станет леденящим душу спецэффектом или собачкой-хаски,то его,в дальнейшем,уже не сможет играть Кит Харингтон.Ведь не сможет,правда?)