Dobrochud

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1387657098' post='2252062] Поставь галочку на "позволить".

Черт,поменять текущий опрос я,видимо, не могу.

Да ладно,что угодно.То что хотелось обсудить и что прочитал.То,что кто-то когда-то говорили прочесть,но ты этого не сделал.Можно даже то,чем пытался ударить тебя по голове физрук в 5-м классе)

Через час открываю голосование,хотя как сделать опрос не анонимным так и не понял,ибо галку нашел только на вариант "Позволить пользователям выбирать более одного варианта ответа"?

Хорошо.Тогда напишу с первой,а там уж как кто проголосует. Воу,пардон,она вроде как страниц 500,или я ошиба....Врочем, какая разница?Книг пердложено все равно мало.=))

Ну,видимо, сегодня.Раз уж обещал. Жаль маловато,на мой взгляд,предложений,но тут уж ничего не поделаешь.

Слуу-у-шай,я эй-эй не хочу брюзжать и корчить из себя начальство,но...Я не читал Зыкова,но "книга вторая" меня слегка смущает.Если очень уж настаиваешь,то могу конечно внести,нет проблем.Просто сомневаюсь,что часть цикла будет нормально восприниматься теми,кто цикл не читал. Может предложишь что то не входящее в цикл,а?Или все же настаиваешь именно на этом?Или начнем с книги первой? Короче говоря -жду твоего ответа. UPD Кстати говоря,если кто-то может подсказать мне как сделать голосование не анонимным - было бы очень здорово.

Любопытно,хотя Депп действительно настораживает. Да,и кажется, подобную проблему уже смог весьма деликатно решить один парень:

Читал: Последнее особенно понравилось. Во всем этом,обощая,я вижу следующее; Решил критиковать -сперва добейся сам ! И вот с этим я не согласен.С этим я спорю. Вы явно со мной спорите,но вот о чем не понимаю.Вы точно спорите со мной?Я что-то сказал про то,что мое мнение должны учитывать разработчики?Что игру делают для меня?Напомните,пожалуйста,если вас не затруднит. UPD Айне,окей.Вы понимаете, что критиковать игру могут все,и они не обязаны при этом сперва сами сделать игру.И я это понимаю. Я понимаю,что мне никто ничем не обязан,и вы это понимаете. Отлично,идиллия просто.=)

И? И поэтому я не могу критиковать игру не сделав собственную? Вы читали о чем я спорил?С каким именно подходом был не согласен? Мне совершенно неинтересны динамика рынков видеоигр,я не спорил о вопросах спроса и предложения, о вопросах товара или т.н. "ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ". Я спорил лишь о том,что я имею право высказать своем мнение,и даже мнение отрицательное,если я всего лишь потребитель.Что для того,чтобы сказать что-то пусть и негативное,я не должен идти и учиться делать это "что-то" сам.

Поверь мне,так и происходит.Так происходит изо дня в день во всех сферах человеческой деятельности.И я,как и сотни других людей-от врача до дворника, объясняют "потребителю" услуг,что он не прав,либо прислушиваюсь к его мнению. По крайней мере не затыкают рот высокомерными заявлениями в духе "ты сам то что сделал?" или "ну попробуй сделать это сам!".И я не очень понимаю,почему это простое жизненное правило должно относиться ко всем профессиям и родам деятельности,кроме создателей игр. Я не смыслю в механике ДнД ничего,не смыслю в движках абсолютно ничего,я не писал сценарии к играм. Но я имею право говорить,что такой-то сценарий,на мой взгляд,-чушь;такая-то игра,лично меня-не обнадеживает,а такие то детали-настораживают. И возиться с РПГ конструкторами или убивать время на чтение ДнД правил у меня нет.Так же как у моих закачиков нет времени разбираться в сути и нормах моей работы.Но они,как заказчики, могут ее судить.

А меня,как инженера авиационщика,занятого вопросами авиационных тренажеров и вопросов их сдачи-приемки,просто тошнит от людей,которые ничего в этом не понимают.Жалкие черви.Я бываю в бешенстве от того,что заказчики работ не понимают суть вопроса так же как я.Обычно я бросаю им в лицо пренебрежительно "сперва добейся!",а потом ухожу в закат. Я не обязан быть музыкантом,чтобы оценивать музыку.Не обязан быть писателем,чтобы говорить о качестве книги,не обязан быть сценаристом,чтобы судить о качестве фильма.Тоже самое относится и к играм. Или я обязан бросить работу и начать делать игры,чтобы судить об их качестве,а до тех пор просто молчать в тряпочку?

Не без отклонений,ничего не поделаешь. Вполне уместно вспомнить,что встречаются и другие крайности.Люди,которые уже знают что игра лучшая и вообще шедевр,а все кто против -просто завидуют и должны уйти.

Да,да! Сперва сами добейтесь! Сколько вы сами сделали игр чтобы критиковать? Вполне себе здоровый процесс-кто-то радуется новости,а кто-то относится к ней со скепсисом.Или тут только восторгаться и хлопать в ладоши позволено?

А как же сюжет? Причины конфликта,позиции сторон,интересные сюжетные завязки и узлы и т.д? Неужели это интересует людей меньше чем колличество возможных пассий?

А я вот Торо не читал,но уже стал его в чем-то подозревать.А все ваши рассуждения,нехорошо-с)

Давай так,если наберется более 15 предложений (в чем я сильно сомневаюсь) - то оставим что-то одно,в противном случае-оба. Я особо оригинальничать не буду,тем более все это я затевал скорей чтобы найти чего бы эдакого почитать хотелось бы выбрать что-то,что можно действительно обсудить,впрочем,думаю многие читали: Солярис/Solaris Станислав Лем Солярис. Планета где-то в далёком космосе, почти полностью покрытая океаном, на которую не так уж давно начали посылать первые экспедиции. На небольшую исследовательскую базу прибывает учёный-психолог Крис Кельвин и почти с самого начала сталкивается с происходящими здесь странностями. Один из сотрудников базы, доктор Гибарян, совсем недавно скончался, другой заперся в лаборатории и не только отказывается выходить или впускать кого-либо — даже просто поговорить его сложно заставить. Вскоре в комнате Криса появляется «гость» — девушка, которую он любил десять лет назад и которую по сути спровоцировал на самоубийство. Вероятно, у других жителей базы тоже «живут» подобные «гости из прошлого». Возможно ли разгадать, что же тут в действительности происходит? 120-150 стр.

Начался Этап Предложений, который ориентировочно продлится до вечера 21 декабря. Начинайте предлагать, дамы и господа! =))

Хорошо,сегодня постараюсь подредактировать тему,повесить правила и начнем.

"А как, кстати говоря,поживает нарком по делам Литературы товарищ Иванов?" В армии,почти в первый день моего прибывания там,тааищ старшина, щедро поделился со мной одной армейской мудростью.В цензуроной версии она звучала как "Инициатива наказуема,товарищ солдат". Полагаю,если по итогам нескольких голосований,ближе к концу, будет ясно видно, что несколько предложений не получают голосов,или получают их слишком мало.То мы вынесем этот вопрос на голосование.Я готов провозится с этими голосованиями,фиг с ним,но корчить из себя истину в последней инстанции-нет. Иными словами: Даже в случае сезонных правил,мы рискуем получить не очень хорошие идеи,кубик от этого не спасет.

Ну когда-нибудь ты протрезвеешь,верно?) Это не ко мне.

Фу! Не в смысле "фу,порно!", а в смысле "фу,какая мерзкая Маргери"=)

Э,нет,сначала правила.Утром деньги-вечером стулья.К тому же ...к тому же лучше я промолчу когда будут вносить предложения, если их будет достаточно) Я настаиваю на начале голосования в субботу.Потому что суббота - шаббат).Потому что суббота-выходной.Пусть лучше все пока будет на стадии обсуждения. Пока предлагаю голосование. Вот представь, без обид участникам, зайдет Вася Петров и предложит почитать книгу В.Петрова "Утиные Унылые истории" на 400 страниц. Кубик выпал.Читаем? Кроме того,хотелось бы чтобы все это функционировало (если не прикажет долго жить на стадии обсуждения) более-менее самостоятельно.Я не хочу на что-то влиять,разбирать и за что-то отвечать. Голосование - прекрасный способ разделить ответственность. Тэк-с, вот вам прожект: Ваши предложения и изменения.Не стесняемся. 1)Стоит ли как-то предусмотреть процедуру отсева или нет? 2) Слишком сложно? 3) Возможности форума позволяют менять в теме голосовалку ? Обнулять и корректировать её? Стоит ли это делать или голосуем один раз (тогда см. вопрос 1)

Воу-воу,давайте прибережем пыл для обсуждения книг) Ну, предполагаю, что обойдемся как-нибудь без торжественных процедур зачисления. Возвращать значок и сдавать табельное оружие, тоже вроде бы не придется) Речь была просто об одном простом правиле: раз уж предложил что-то,то и прочитай что-нибудь. Уважение=)

Окай. Тогда очередной компромисс: Первый тур проведем под девизом "вали все в кучу!" по всем жанрам.По итогу сориентируемся..