Dobrochud

Мда,Вайсброт то ушел... Впрочем,в то время когда Вайсбор работал с Сапковским,тот был не слишком уж знаменитым писателем из братской Польши.Мягко говоря, не слишком знаменитым.Сейчас же:серия книг,игры,сопутствующие товары,фанаты и даже не слишком успешный сериал-все это слегка поторопит отечественных издателей.Одно дело выпускать какого-то поляка Сапковского 10-15-20 лет назад,и другое дело выпускать книгу поляка "Того Самого Сапковского Автора Ведьмака".

Черт его знает, с другой стороны я ранее не раз видел заголовки "Новая книга Сапковского в 2013 году!". Да и сам Сапковский смотрит с этого фото как-то уж слишком самоуверенно,дескать "Получите-распишитесь!"

Они оба,так или иначе европеоиды.Но бюджетный Педро,такой бюджетный! Все,зарекаюсь больше с этим никому и нигде не надоедать.Последний раз,честно-честно=) Оберин выглядел как «соленый дорниец»; у Оберина было «угрюмое лицо с глубокими складками, тонкими выгнутыми бровями и большими глазами, черными и блестящими, как минеральное масло. Густые черные волосы с едва заметной проседью падали назад от мыса на лбу, острого, как его нос».

В темах о сериале я долго и нудно (возможно раз пять) агитировал за то,что Оберина Мартелла в сериале должен играть он.Он подходил под мартиновское описание Змея ...ну просто идеально.Особенно когда он был моложе.В итоге взяли какого-то Педро.

Новая книга там!А точнее:новость о новой книге: Из личной переписки. Анджей Сапковский закончил новый роман, сейчас согласовывает с редактором корректуру. По предварительным данным, книга ляжет на прилавки польских книжных 6 ноября. На русском -- опять же, если не случится форс-мажора -- в ноябре нас ждет другая ведьмачья новинка, о которой постоянные посетители этой колонки уже не раз читали. Следите за новостями! И само собой, как только выйдет новый роман, прочту вне очереди и сделаю рецензию по крайней мере в "МФ" и на "Литакцент". Блин,вот здорово-то! Не воскресенье,а просто прямо-таки праздник какой-то!

Угу,надеюсь хоть невеста в нашем варианте не окажется седьмым внучатым кузеном Принца Дорна,или шурином повелителя Ланиспорта. Все нормально,свадьба как свадьба.Посидим,выпьем,поборемся на руках и наконец-то выясним кто громче рыгает.

Так-с-с,я даже наваял биографию,однако..не хочется докучать,но немог бы кто нибудь выслать мне мануал того,что и как будет происходить. Ну или ответить по моему вопроснику в личку (см. ниже).Я бы почитал. UPD Все-все,ответ получен,эскюзи муа.

Ну,слегка спорный...кхм...спор. Дунк,обычный рыцарь с наследником престола в оруженосцах. Межевой рыцарь Скрипки (если память не изменяет),всего то потомок Блекфайера и провидец. Хотя да,не спорю,событие не такое уж известное,чтобы туда валом валили главы домов со всей своей свитой. Наследники,молодежь,родственнички правителей-вполне.К тому ж,это ведь заговор.Тайная-тайна и секретный- секрет.Получится уж как то совсем хитро,если на свадьбу средней руки лорда валом валят титулованные владыки.

Жаль-жаль, говорят, что псевдоэстетам тоже иной раз хочется послушать неказистых, и незатейливых как бревно аргументов. Они очень освежают и позволяют впадать в самодовольство с новой силой.

Биография. (Коротко,сухо и сурово) Дилан Мартелл."Дорн и дорнийцы". Выдержка. (Долго,запутанно,но с музыкой плясками,специями и какой-то неизвестно как затесавшейся сюда ноткой зарождающегося "культуного джихада".)

Хорошо,жду пояснений. Люк,я твой отец! Nomides,видимо я и буду твоим дядей,если пойму о чем речь. Если не затруднит,поясни какой...кхм...какой дядя тебе нужен.Ну,кроме того,что "самых честных правил".В общих чертах и можно в личку.Или, опять-таки,возможно это обычно у вас как-то не так делается и ты не должен знать,что я твой дядя?)

Тэк-с, у меня назрела серия вопросов,по пунктам: 1.Чисто гипотетически: я могу поучаствовать? 2.Когда игра и сколько она обычно занимает времени? Если буду участвовать, то не хотелось бы расстраивать вам все действо в случае накладок по времени со своей стороны. 3.Правила 3.1. Почитал википедию, более-менее понял(скорее менее,чем более), что есть Мафия, но опыта игр у меня нет. Может кто-то пояснить, скинуть мануал для начинающих? 3.2.Не очень понимаю суть игры в условиях форума и в условиях ПЛИО. 3.2.1 Те же "Мафиози" и "Граждане", "день" и "ночь"?Попытался понять, что происходило на форуме, в других подобных играх но не очень понял. Ведущий говорит: "Настала ночь" - и в каком-то закрытом разделе тайные злодеи злодействуют советуются? "Настал день" -и игроки переходят в открытый для всех раздел, начиная всех и вся подозревать и говорить о…о чем? 3.2.2.Игра в этом сеттинге тоже подразумевает злодеев и убийц? Кто их определяет?Чем игра в этом сеттинге,отличается от классической Мафии(которую я все равно не до конца понял,но сделаем вид,что это не так)? 3.2.3.Каждый пишет своего персонажа и не знает при этом "злодей" он или "добряк"? 3.2.4.Надеюсь не придется вычислять какой-нибудь "файр резист при броске кубика на 12,с учетом,что я маг 17 уровня в Шляпе Красноречия"? UPD Да,и если я все пойму,свободны ли Мартеллы? :sunny:

Всегда знал,что Хэнк мужЫк:

Мысли cтоль же поверхностные, сколь и банальные. Сплошной постмодернизм. К тому же, как высказывания бессмысленных сентенций в духе «все для меня очень-очень сложно, а потому – все человечество этого никогда не поймет» и столь ярких и захватывающих примеров из «цивилизации» относится к фильму? Естественно Камерон далеко не ушел и не выдал рецепта от всех бед. Идеи рационального отношения к природе, самоограничения и гармонии с природой, уважительного отношения к окружающему миру; некий возглас в духе «о, боже, что мы делаем с нашей планетой!» - все это хоть и звучит примитивно, и было уже сотни раз, но все же некое зерно истины в себе все это дело несет. Другое дело, что фильм (как и книга, как и игра, как и любое другое искусство) - всегда состоит из тех или иных компонент. Иными словами, любую центральную идею стоит не только хорошо преподнести визуально (что в случае Аватара, как ни крути было на высоте), но и качественно «обернуть» и стараться не подавать её «в лоб». Это как с едой: преподнеси ты гостям великолепный узбекский плов с освежающей кислинкой барбариса, пусть и на старом обшарпанном блюде - это одно, вывали перед ними рис, перемешанным с вареной бараниной, пусть и на разноцветной новой тарелочке – совсем другое. Кэмерон нашел неплохую (но и отнюдь не гениальную) идею для фильма, и не поленился на визуальное оформление, но подал эту идею столь примитивно, что зрителю приходиться иной раз кивать и отмахиваться во время просмотра ( «Да понял, надо беречь природу. Понял я, черт возьми!» ). В этой «космической Покахонтас» оказалось много новых спецэффектов, маловато новых идей, совсем пшик способов подачи и груды сюжетных клише и банальностей присущих всем этим «Покахонтас», «Танцующим с волками» и иже с ними. И более всего, как раз раздражают последние два пункта, чем первые два. Голливуд, что поделаешь. Очень к месту тут будет реакция старины Лема на голливудскую же экранизацию Соляриса: “Эта картина прекрасно пахнет, но из целого букета, какой предоставляет собой книга, я предпочитаю другие ароматы. «Солярис» — это в определённом смысле речной бассейн, Содерберг выбрал только один из его притоков. Проблема в том, что даже такая, трагически-романтичная, экранизация должна быть слишком сложной для массового потребителя, которого кормят голливудской кашей. Если бы кто-нибудь когда-нибудь решился точно и целиком перенести мою книгу на экран, опасаюсь, что результаты были бы понятны для узкой группы зрителей” Кэмерон, в свою очередь, для собственной композиции выбрал простой и знакомый всем нам аромат ромашки, но довел его до такой концентрации, что многих начинало мутить прямо во время просмотра.Ничего не имею против аромата ромашки в удобоваримых колличествах,но за шедевр в любом случае, его считать не могу.

Не хочу соврать, но в твитере уже появлялись идеи от создателей в духе "От нас отказались каналы, но мы верим в своих поклонников. Вот вы бы, ребят, как думаете, смогли бы вы собрать на кикстатере..." Обожаю этот сериал, но его действительно давно пора закончить.

Okely-dokely! Можешь считать,что прошу. Всем удач,с некоторыми из вас было и правда очень интересно общаться.Надеюсь,что это было взаимно.

А как ты вникаешь в достоинства и недостатки еще не вышедшей игры?Ну,за исключением комментирования моих постов,обвинения меня в унылости и "неинтересности",а так же предыдущего,к сожалению удаленного, высказывания в стиле "ты унылый,у тебя посты унылые и аватарка унылая". Ей-богу детсад какой-то,сплошной юношеский максимализм,неумение общаться и принимать чужую точку зрения,неумение рассуждать,поиск "врагов" и "борьба" с ними в темах о ДАИ.Серьезно,чем больше я общаюсь с тобой,тем больше удивляюсь: что я вообще делаю на этом форуме? Эй,БРК,очнись-ты деградируешь!

Эх, было бы здорово. Многим фэнтези вселенным биовар,по моему скромному мнению, нахватает именно той толики серьезности, атрибутики власти и атмосферности того времени. Нет, я не требую исключить "крибле-крабле-бумс", эльфов, Великого Зла и прочих орков-все это определенный канон. Но ведь, казалось бы, не так уж все и сложно: щепотка реалистичности тут, немного реализма там, толика атмосферности здесь и чуточку реалистичных и простых проблем. Мир сразу бы заиграл новыми красками, стал бы в разы взрослее, в него было бы гораздо легче "вжиться и поверить".Я бы тут же забыл весь свой скепсис и пел бы игре дифирамбы. Но боюсь,что такого не будет.К сожалению, всю эту "фантазийную реалистичность", гораздо-гораздо проще заменить на иллюзию взрослости, до которой так голодна публика. Куда проще привлечь толпы поклонников прилепив к игре рейтинг "+18" и дав пару интервью, сулящих призрачные намеки на сомнительный секс с кунари-эльфами-людьми-гоблинами и на наличие "ну просто огромных чудовищ и драконов". Как говорится, ничто так не может порадовать простого игрока, как большой, да нет, просто-таки "гигантский дракон", ибо, чем больше у игрока дракон - тем он счастливее!

Я бы предложил что-нибудь в духе:"Почитая традиции!", либо "Гостеприимство или смерть!"

Он не указан в книгах.

Дом Пенроз Штормовые Земли «Запишем наши деяния!» (Set Down Our Deeds!)

Т.е. они готовы смело переступить через традиции второй части и реализовать даже такие долгожданные комбинации как мужчина+больной енот+гермафродит ?

Я не влезаю в вашу схватку,не хочу попасть под горячую руку,но тут все же выскажусь. Арья-вполне себе стандартный ход.Её роль не совсем в том,чтобы показать "ужасы войны",скорее "уродства войны"."Порождения войны".Это,повторюсь,стандартный ход.Берем девочку (мальчика) милую и хорошую,помещаем в центр водоворота жестокости и интриг взрослого мира,и показываем как милое и невинное создание превращается в эдакого "звереныша-урода"."Урода",который вместо того,чтобы играть в куклы убивает и мечтает о крови."Урода",который является зеркалом тех жестокостей которые творят взрослые,впитывая их как губка,воспитываясь на этих жестокостях,Именно поэтому она и не умирает.Не потому что Мэри Сью,а потому,что Мартину необходимо довести её образ до некой вершины и столкнуть её затем с элементами её прошлой жизни (братом,сестрой,мамой,любимой куклой). Рыдания."Во что же ты превратилась?!","Это Вы меня такой сделали!".Занавес,аплодисменты. UPD И вот как раз эту сторону войны никак не показать с помощью Пса,Джейме,Петира и прочих-их характеры,как и их "тараканы", сформировались гораздо-гораздо раньше.

Будем надеяться=)