Dobrochud

Угу,Mass Effect Next значит,да?)Я уж обрадовался куче сообщений,думал что новенькое стало известно.А вы тут все консольками и ПиСюшниками мереетесь?

Cтоп-стоп,почему два?Четыре,десять,биллион.Почему руки?Возможно конечности которые мы классфицируем как руки.но которые похожи на ноги.Возможно они будут на голове,или на том,что похоже на голову.Я говорю о базовых элементах и не утверждаю,что они буду похожи на людей.Я говорю,что то что,возможно существует,будет похоже на те формы жизни которые представленны на Земле. Угу,живут то за счет фотосинтеза.Верно?Симбиоз тут не причем.А раз живут,значит необходимы мехнаизмы и средства фотосинтеза,к примеру хлорофилл и т.д. и т.п.Симбиоз-не средство получения энергии.Это так же как на вопрос "Ты блондин?" ответить "Нет спасибо,я съел свой антрекот." Угу,это как йети.Все вроде просто-огромный неандерталец на севере.Но как спросишь любого мало-мальски внятного зоолога-в теории существования сотни дилетантских прорех: У йети нет кормовой базы!Нет пищевой ниши!Предполагаемый ареал распространения слишком разрозненный!А так то вроде все просто... Так и с океанами.На мой взгляд.Эволюция не может быть " а дальше",она с начал и до конца.А подобные формы не конкурентноспособны,громоздки,слабо приспособляемы.Фантазии все это.Красивые символичные фантазии. http://img6.tempfile...f3373f1c918.jpg http://img6.tempfile...373fc373v18.jpg Уфф,крипота началась.)))Нет,не буду заходить,ночь уж на дворе,да и дома я один...

Ноуп.Утром деньги-вечером стулья.С биологии родимой все и начинается.С неё и с химии. Жечь и распинать неверных неся им Слово Божие. Симбиоз?Я ведь говорю о том,что всем нужна еда и энергия.Я конечно наслышан об энергии дружбы,любви и ненависти к понедельникам.Но полагаю и то и другое не заменит потребность в пище.Как впрочем и симбиоз. Разумные океаны?Да,согласен,пан Станислав отличный писатель,но "Эдем" круче "Соляриса";=) Естественно.Но это вероятней разумных океанов.Хотя и то и другое маловероятно. Так я ж описал.Как-то раз,летом я ш[...]

Хм.Ну на то они и ретрофутуризмы,чтобы радовать и ретрофутурировать. А если серьезно,что ты подразумеваешь под антропоморфными?Морфологические признаки...ну,если нечто живое оказывается в сходных условиях,включается механизм эволюции и Закон Божий. Первое Живое пытается догнать Второе Живое чтобы съесть его.Удачливые-размножаются,неудачливые умирают.Естественный отбор запущен.А если речь о сходных условиях,а углеродный шовинизм и предполагает возможность возникновения жизни в сходных с земными условиях (и только в них),то уловки и направления эволюции будут сходны.Ноги,хваталки,кусалки, жевалки-их форма и наличие у зверья на Земле,лишь следствие условий развития.На Земле мы видим тоже самое,у совершенно разных и далеких,первоначально друг от друга зверушек.Но попадая в сходные условия они становятся очень похожи,ибо конвергентная эволюция: Так что морфологические признаки,на мой взгляд останутся.Хотя спорить не буду,я внеземной жизни не видел.Ну,разве что кроме того случая,когда я как-то раз шё [...]

Благодарю,любопытно,но попахивает очередной мистификацией. Все упирается в условие возникновения жизни.Скучные факты наличия воды и прочей химии.Лично я,очень сомневаюсь в возможность существования не углеродной жизни(да-да,углеродный шовинизм знаете ли),а раз уж так,то необходимы условия близкие к земным.А раз уж условия близки к земным (как на всех тех гипотетических экзопланетах,которые так старательно ищут астрономы методом Доплера,который еще больше придает сомнительности открытиям),то и флора и фауна должна быть близка.Опять таки,гипотетически и в целом. Не думаю что человечество встретит сексапильных азари или веселых кроганов верхом на варренах,но у тех кого встретит (если встретит,в чем я то же очень сомневаюсь,ибо расстояние) будут-рты чтобы есть,органы зрения чтобы видеть,органы пищеварения чтобы пищеварить и т.д.Поскольку Законы Эволюции будут существовать везде и всегда,ну..законы Эволюции и Иисус,конечно. Как и кто выглядит,ну-у-у,художники и фантазеры уже давненько гадают,гадают весело и с фантазией,жаль фактов маловато: Ретрофутуризм.Наслаждаемся безудержной фантазией художников.Лично мне нравится парень с Марса.Похож на моего начальника. Осторожно ! Очень большой длиннопост.

Как-то староват,нет? Хотя вроде как 56 лет,но...м-да....тянет на все сто.Причем речь не о ста процентах.

Бран,Дени,Джон-многовато колдунства,на мой вкус.Не люблю колдунство,люблю интриги,планирование и суровый реализмЪ.А вот этого у этих троих как раз маловато.Но тут уж ,на вкус и цвет,как говорится...

Нет,я не с вами=) Сэм,Бран,местами Дени и Сноу-порой было скучновато и хотелось пролистать.

Я так понимаю все это лишь слухи?В таком случае,чего уж там копья ломать,будет день-будет пища.Единственное отмечу,что большая камерность новой истории и некое "мы расскажем историю другого героя в то же время",лично с моей точки зрения-явный и очевидный минус.Играл я в ваши "Драгонажи Два", двух мучительных подходов по три часа,лично мне, хватило.Больше не хочется. А параллельная история и/или приквел-это заведомо и есть "камерность" и "скукоженность".Это четкие временные рамки,зажатость.Лично я вижу хоть какую-то перспективу серии только в случае событий после битвы за Землю.

Ну вот. Такое ли уж большое значение имеет теперь то, как она выглядит под шлемом? Для настоящего капитана=)

Неплохо.Затянуто слегка,но неплохо. Мне фильм напомнил не Масс Эффект,а скорей голливудскую постановку "Соляриса".

Может уже было.Да,наверняка было,но мне очень понравилось.Настолько,что я вновь установил первую часть,доиграв лишь до слов "А что насчет Шепарда?"=) Жаль,что заново пройти-пережить все это снова уже не удастся,в смысле,так же как в первый раз.Уже слишком скучно,уже не то=)

Угу,видел.Странноватая женщина.Но принимать заказ от мальчика вызывающего барабашку-еще более странно.В сотый раз повторюсь-я не о том правильно это или нет.Я не про добро и зло или про то,что "твари мы дрожащие или право имеем?" Я лишь о том,что серия квестов начинается нелепо.На мой вкус.О том,что взрослый человек, идущий убивать злую воспитательницу по заказу мальчика-это явно не Леон,это смех да и только.И так кажется не только мне. Надеюсь подобное мнение вновь не вызовет у окражающих обвинений в клиническом идиотизме в мой адрес?

"We have failed to uphold Brannigan's Law. However, I did make it with a hot alien babe. And in the end is that not what man has dreamt of since first he looked up at the stars? " 25-Star General in the Democratic Order of Planets - Zapp Brannigan. "Нам не удалось соблюсти Закон Браннигана, однако я сделал "это" с прекрасной инопланетной крошкой. Ведь разве не об этом, в конце концов, мечтал мужчина с тех самых пор, как впервые взглянул на звезды ?" 25-ти Звездочный Генерал Демократического Союза Планет-Зепп Бранниган

Естественно читал.Правда, очень давно. Неужели этот мальчик тоже ел собачью еду,а сирота постарше назвал его мать "шлюхой"?=) Ладно,пардон,сбавлю градус сарказма,но тут по-моему ситуация не так уж похожа на Твиста.К тому же Оливер не проводил темных ритуалов и не призывал убийц.И к тому же,я не о добре или зле пространно рассуждал,а о нелепости первого вступительного квеста)

Можно.Просто смущает подобное начало цепочки квестов, которая в прошлой игре была одной из самых интересных,да что уж там-самой интересной.Эй богу,если бы на месте мальчика был бы взрослый человек,я бы так не смущался.А так,повторюсь,ощущение будто для вступление в знаменитую гильдию убийц, необходимо убить "биологичку" Марь Ванну,по заказу Вовочки.

Ты правда считаешь,что выбрал правильный и приемлемый тон общения с совершенно незнакомым тебе человеком?Или ты очередной любимчик публики,который привык,что ему тут подобное спускается на тормозах? Угу,вообще жуть=) UPD Повторюсь,в Обливионе начало цепочки было,на мой вкус, куда как логичней.Ночной гость,предложение убить человека.Предложение исходящее от взрослого человека,взрослому человеку и о взрослом человеке.Серьезный заказ от представителя серьезной организации.Тут...весьма и весьма странноватое начало. UPD 2 Хаархус,угу.Ляшанса(не уверен,что его так звали),я мог хотя бы убить с праведными и взаимосиключающими криками "Я не такой!Я не убийца!".Зашиворот и к ярлу-было бы неплохой идеей,или такое и правда есть?Тогда прекращаю брюзжать)

Да не спорю я,сюжет не сильная сторона серии.Но,черт,мне кажется или в Обливионе все выглядело чуть-чуть логичней?А то в Скайриме скоро какая-нибудь табуретка выдаст мне задание на поджег храма. Вроде как : "Привет,Довакин,я табуретка.Я слыха ты добрый парень,можно попросить тебя об одной услуге?Сожги вон тот храм и троих монахов.Пусть они горят! Мва-ха-ха-ха !!" "Хм,ну ладно,раз мне приказывает табуретка..."

Жадность?Это ж ребенок!=)Вся история смотрится для меня как-то так: -Эй,малец,ты чего хнычешь? -Привет, дяденька,ребята не взяли меня играть в мяч,говорят я слишком маленький.А Джейк вообще сказал,что я играю как девочка.Сам он девочка,пусть подавятся своим мячом. ... -Привет, чемпион,я же говорил что я тебе помогу! -Правда,дяденька,не врете?!Я могу пойти поиграть с ними?!И Джейк меня пустит? -Джейк?Нет-нет,чемпион,я поубивал их всех.Одиннадцать маленьких изуродованных трупиков..ну а ты-держи мяч!

Я вижу глупость в самой ситуации: Вы забираетесь в некий дом,где видете маленького мальчика.Который говорит вам,чтобы вы убили его воспитательницу.Вы идете и убиваете. Мальчик.Незнакомый маленький мальчик.Просит убить тётеньку.Мы киваем и идем её убивать.Что за великий сценарист это написал? Тут не о Темном Братстве даже речь,речь о полной,на мой взгляд, абсурдности квеста.

Да не-не,я не критикую и не сравниваю. Просто отмечаю,что именно такие моменты не позволяют мне больше дня провести во вселенной Елдер Скроулс 5.В обливионе как то не отмечал этого,а тут...что ж поделать,старею... :D Все верно-добро оно такое...

Понимаю,что все уже давно прошли и обсудили,но... Попытался вновь,уж в который раз, заставить себя поиграть в это ваш Скурим.Начало Темного Братства просто поражает-маленький мальчик хочет чтобы вы убили его плохого воспитателя.Ох-х,по моему слишком стар я стал для такого сказочного дерьм..

Вах,отлично! Может им стоит Тита Пуло куда-нить взять,или Марка Антония.Особенно Марка Антония. UPD: "Аутентичный Тирион" или "Вы действительно хотите, чтобы все было в точности как в книге?"

Ну вот откуда сведения про то что они "пыжакины дети"? Я это загадал просто к тому,чтобы заметить как статистически мало рас имеют волосы,а уж тем более носят шевелюры на голове и городят из них прически.По поводу все тех же артов Тали.По мне,так это явная "культурологическая"(не уверен,что знаю определение этого слова) особенность именно людей. Ну а Nethalf и батарианцы,получают "волосатый оскар" в номинации открытие года.

О_о батарианцы? Я в рамках вопроса -волосаты ли кварианцы.Временно предлагаю забыть отфотошопленную фотку на столе у кэпа.