Dobrochud

No,Санса средство, а не приоритет.

Насчет его целей,Мизинца целей.Один человек предположил мне довольно логичную версию.Это предположение,но по мне,так очень реалистичное.

Ну его "симпатия" к Кэт,закончилась ложью по поводу кинжала,смертью Эддарда.Симпатия к Сансе,эх..Взгялни сама,если он в нее влюблен,то за чем он планирует разве так действует влюбленный человек?Разве так действует человек испытывающий хоть толику симпатии?Он использует её,пытается внушить ей,что он её друг,и,что возможно,её любит.Заметь,Питер не ПОВ,о его мыслях мы знаем только от других.А это соответственно их мысли о нем.Т.е. милая,но все ещё слегка наивная Санса,ищущая защиты,видит в нем влюбленного в её мать человека(правда к концу потихоньку прозревает).Не менее хитрый Тирион-видит в нем хладнокровного и темного дельца.Варис,черт,ВАРИС,и тот затрудняется понять его цели.Покойный Старк-не видит ничего,ибо слишком честен для всех этих маневров. Поэтому нет,я думаю,что симпатии к Сансе наиграны,он видит в ней только фигуру,и отнюдь не в любовном плане. Про Сансу,в целом согласен,перегнули,но пока не окончательно.Все же резко очнуться от облаков и рыцарей она должна уже в Угу,а в сериале он хозяин борделя и...все.Смех сквозь слезы.

Надеюсь не в роли Красного Змея? Бейлиш уже давно превратился из пугающе успешного и таинственного игрока,в простоватого нигерского сутенера из гетто.Жаль, фраза Вариса: "Мизинец…одни только боги знают, в какую игру играет Мизинец"-явно не о сериальном варианте.И уж тем более,он не тот,о ком публицисты пишут подоное(много букв): А эта ваша Санса,насколько я помню,поумнеет только после того,как убьют а пока все верно,более-менее,разговорчики со "служанкой" Шаей (Что-то подобное было в книге.Правда не о кораблях,а об облаках,и о замке на который они похожи,и вот бы туда убежать и вообще...). Как сказал один умный человек,покойник: “Some septa trained you well. You’re like one of those birds from the Summer Isles, aren’t you? A pretty little talking bird, repeating all the pretty little words they taught you to recite.”

Ну моды по Crusader Kings собственно есть.Ладно,уже совсем оффтоп.

Не совсем о сериале,но тем не менее: Хотя дата статьи настораживает)

Угу,тем не менее схватки очень реалистичные,без неуместных сальто мортале и прочих выкрутасов,так характерных для того же "Спартака". Когда увидим берсеркеров,и увидим ли?

О-оукей,значит приврали опять.

Так он ее вроде как и не сделал,нет?)

Сцена с Барристаном Селми здорово сыграна.

Угу няшка,и платье практичное.Я б сходил с ней в разведку) Вангую :

Насчет замыленности «эпического древнего зла, которое угрожает миру» он,безусловно прав.Но вот Dragon Age II,на мой вкус,заставило с легкой тоской вспоминать штампы и шаблоны надоевшей классики.Ибо то что было "наэксперементированно" там,было просто невероятно скучно.Я выдержал всего 3-4 часа,надеюсь в этот раз все с экспериментами будет по успешней.

Окей, расшифровываю. Я полагаю, что движок, музыкальное оформление, игра актеров и т.п. – всё это способ передать некую мысль, некий сюжет. Способ рассказать историю. Качество этих инструментов и качество самой истории, которую нам хотят поведать – это вещи слабо взаимосвязанные. Безусловно, хорошие инструменты сделают возможность подачи этой истории гораздо лучше, реалистичней, они сделают эту историю чуть более "живой". Однако именно "подачу", они не смогут сделать лучше саму идею, они лишь предадут ей красок и оттенков. Поэтому сама новость, не говорит нам о том, что игра будет хорошей или плохой. Она говорит лишь об одном из аспектов качества подачи этой истории в будущем. Хорошие инструменты это здорово, но они не гарантируют интересной игры. Это, если хотите, необходимое условие, но не достаточное. Все это,я попытался сократить до примера картин,красок и нот.

Твое мнение очень важно для меня,оно буквально перевернуло всю мою жизнь! Как здорово,что в мире остались ещё такие умные люди как ты,способные указать чем заниматься таким людям как я,верно? С этого момента,и до конца своих дней, я отказываюсь от своего собственного мнения, безропотно и с благоговением принимаю твою точку зрения за Абсолютную Истину.И пусть тетрис,пакман и танчики...а лучше вообще "Электронника",покарают меня,если я лгу. Ну ладно,чуть чуть убавлю иронии. Прочти еще раз мое сообщение,и ответь,где я написал,что "графон только картинка"?Мм-м? Если бы я написал "Нет,если серьезно,графон лишь инструмент.Поэтически выражаясь,лишь набор нот,наличие которого не гарантирует того, что очередная мелодия станет шедевром.",ты бы ответил "Ошибаетесь, графон-это не музыка"? http://ru.wikipedia.org/wiki/Метафора

В гробу Шепарда стоит поставить динамо-машину.Все равно вертится,пусть и после смерти пользу приносит.

Хэй,это же суровые норды викинги!В их мире не должно быть места веселым милым розыгрышам и манипуляциям.Только ячменное пиво,топоры,драккары,вики и fus ro dah ! Вальгалла...ну и немножко валькирий. =) Да нет,сериал очень даже ничего,просто слегка странно смотрелось.

К тому же,предлагать это рабу.В тех реалиях это примерно так же логично, что сейчас предлагать настенной картине выпить чашечку кофе.Ну,или стебаться над прикроватной тумбочкой.

А никого не смутило предложение

В среднем...Нет,думаю больше.Все-таки это перезапуск,даже скорее попытка создания еще одной серии.Время на создание ме2 и ме 3 явно требовалось меньше ,чем на создание ме 1.

Хэй,мы тут фантазируем или как?Не мешай! Да понятно,к тому ж специфика фантастики требует коридоров,футуристичных станций,мигающих огоньков и светодиодов,а не облаков и гор,но надеюсь и о пейзажах не забудут.И о причудливых зверушках,это же позор-на всю галактику 3-5 видов неразумных зверей.

Угу,побольше пейзажей было бы здорово, и поменьше коридоров и станций. Больше открытого воздуха, внеземной природы,чувств первопроходца.Чего-нибудь, куда хотелось бы убежать.Ведь у них нечто подобное получалось неплохо,и не раз:

Есть ли осилившие Питера Гамильтона "Пришествие ночи" ? Если есть,то вопрос:оно того стоит ? Какой-то очень неровный цикл,то безумно любопытно,то ужасная скука и пошлятина.Все не могу понять, стоит его продолжать читать в надежде на лучшее или дальше все будет только хуже и хуже? upd Тихо сам с собою,я веду беседу. Осилил,так сказать превозмог пять из шести томов.Ничего более странного не читал.Много интересных идей,много хороших моментов (чего стоят биотехничекие корабли,подробная история освоения и колонизации планеты,разумные космические Обиталища и теологические вопросы),но ...все очень-очень-очень-очень-ОЧЕНЬ растянуто,много лишних историй и персонажей,главный герой слегка утомляет своей крутостью.В целом, хороший серднячок,местами даже очень,но без сенсаций,и только если у Вас уйма времени.

Я и не спорю.И куском угля на картоне можно нарисовать...скажем "Тайную вечерю".Просто в красках и на нормально холсте она бы смотрелась лучше.

Конечно не за это.Но если хорошая история ДА ЕЩЁ С ТАКИМ ТО ГРАФОНОМ 1 Нет,если серьезно,графон лишь инструмент.Поэтически выражаясь,лишь набор красок, который не гарантирует того, что на холсте появится очередной шедевр.