Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Dobrochud

Посетители
  • Публикаций

    1 657
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Весь контент Dobrochud

  1. Dobrochud

    Викинги / Vikings

    Посмотрел и не пожалел.)
  2. Dobrochud

    Джордж Мартин

    Ы,ну собственно по ссылке внизу все написано. Если такие тонкости как качество бумаги интересуют-то вроде ничего,терпимо.Но после того как я понял что главы Бриены не просто порезаны,а еще и сшиты коряво,изменен весь смысл,я перешел на читалки. Нет желания читать сумрачные интерпретации Мартина от отечественных кулибиных,и еще выкладывать за это деньги.
  3. Dobrochud

    Джордж Мартин

    Искал-искал не нашел. Согласен,но Варис то же не менее темен в плане причин своих действий.Вор из Лиса вдруг озаботившийся судьбой Вестероса?Это очень странно.Почему ему безразличны судьбы народов "родных" Вольных Городов,но заботят судьбы жителей Вестероса?С другой стороны,драконьи яйца подаренные Иллирио... Угу,согласен.Тут можно придумывать много оправданий от банального "он врет",до запутанного "последняя попытка вернуться вестерос для потомков Черного Пламени с помощью драконов была провальной" Просто Варис странен в том плане,что цели то его стали понятны давно.А вот их первопричины...У меня их две версии: Первая (альтруистическая,кодовое название: "Привет, Берик Дондаррион !") Он понимает,что Таргариены были не просто завоевателями с драконами.Они были нужны Вестеросу как и Вестерос нужен был им.Я имею в виду,что Варис не раз намекает "для мира нужны Таргариены".Думаю дело тут в том,что Таргариены были...как...ну, как варяги в "Норманской теории" для Руси.История саги не раз подтверждает,что даже союз 4-х(!!!) великих домов не смог обеспечить мир стране более чем на 30 лет,сейчас на престоле по сути лев и роза,возможен ли долгосрочный мир?Кто бы не сидел на престоле из великих домов,он всегда будет "одним из них,только поудачливее".Таргариены держались столь долго не только благодаря дракона,но благодаря тому,что всех устраивали.НО опять таки,если Варис и правда просто хочет мира,то почему в Вестеросе? Вторая ("Черное Пламя") +еще можно добавить к этой "теории" тот факт,что мартин написал сагу о Дунке и Эгге (где в каждой повести упомянут Мятеж Черного Пламени !!) -можно заметить,что если Варис и правда Блекфайер (или Иллирио Блекфайер),и не лгут о своем прошлом,то почему их судьба началась не в Золотом Отряде? -попытка убить Дейнерис,либо... "попытка" убить Дейнерис=) Нет,я не отстаиваю теорию 2,просто она более реалистична чем теория 1.Других я не вижу,,.может у тебя есть еще вариант? К слову,загадочнее Вариса, только Петир.
  4. Dobrochud

    Джордж Мартин

    С "Гигантами Фантастики" незнаком.Насчет книжных серий могу сказать одно: лучше не берать книги этой серии--> http://fantlab.ru/edition11835
  5. Что ж, дизайн для своей банковской карты я вроде бы подобрал.Как раз к 3-ему сезону.
  6. Не знаю,к концу 5-го тома Дейнерис начинает раздражать.Ибо думает исключительно о бороде Даарио, о том какая она синяя... и длинная...и вот бы в нее зарыться с головой.Разве что с айфоном в зеркале не фоткается, и на том спасибо. В сериале,лично меня, она начинает раздражать уже с Кварта и "вернитемоихдраконов" сцены:
  7. Он самый.Хотя пан все отрицает,но мы то знаем...
  8. Не припом...а-а-а вспомнил,ну да ладно)
  9. Ха!Мусье Станис уже успел По мне,так этим его образ уже искажен куда больше.
  10. Вполне вероятно, но вспомните, что сериал окончился только на второй книге, а возможная роль Ширрен будет (если будет) сыграна только в "Ветрах зимы",которые мало того, что находятся в примерно 5 сезонах от текущего состояния дел, так еще и не написаны =). Создатели явно сокращают количество периферийных действующих лиц (Хоут, Эдрик Шторм etc), то ли от недостатка средств, то ли для того чтобы не путать зрителя.
  11. С одной стороны все это смотрится кривовато,особенно для образа "справедливого Станиса".С другой,Ширрен появляется на стене,но только к концу "Танцев с драконами" и особой сюжетной нагрузки не несет. Вот кстати она:
  12. Dobrochud

    Викинги / Vikings

    Вкратце: стоит того или нет? Последнее что я смотрел про викингов было что то в духе "Викинги против Чужого".Мягко говоря,было не очень.
  13. Не хочу никого обидеть.На вкус и цвет,конечно...но да,пугает это не только тебя.
  14. Ну там ведь четко прослеживаются аналогии с мировыми войнами.Ковир-сша,Ньльфгаард таки да,германия,раздел одного из нордлинских государств между нильфгаардом и бывшим союзником (лень вспоминать названия,но аллюзия к разделу польши) и т.п.Так что ничего удивительного в твоей симпатии к Эмгыру,он таки да,что то вроде Бисмарка.
  15. Бисмарк против феодальной раздробленности и за объединение чего-то мелкого во что-то большое посредством завоеваний?))))Почему-то я в этом не сомневался.
  16. Хех,3 часа слушать запись аудиоэфира двухдневной давности о дополнении к компьюторной игре ночью в субботу.Дожил,пора завязывать с "массыэфектами" =) Тем не менее оно того стоило.Отличный эфир,даже не смотря на периодический трешак про кортеза.Спасибо.
  17. А стоит ли оно того ? История логично завершилась,естественно не хочется раставаться с ее героями,но неужели ради этого стоит превратить её в санта-барбару снова и снова,пока вся она в конце-концов не опостылет?
  18. Сделали бесплатное DLC расширив концовки и сказали что-то вроде : "Мы относимся к своей работе как к творчеству, нам жаль что многие остались не удовлетворены концовками,но кардинально менять их мы не будем". А ладно,что я ввязываюсь снова, подобные споры сродни варициям на тему "Я люблю эскимо! Нет, пломбир круче!" UPD Slow down.Мне то как раз с самого начала концовки понравились.Выходит я в лагере хомяков.Или нет?Я запутался.В любом случае,я пас=)
  19. Ну,не вдаваясь в мое отношение к Биовар вообще и к этому DLC в частности,я замечу,что если уж принять постулат "все продались и это конвеер",гораздо выгоднее сохранить репутацию для следующей игры,чем получить еще по 10 баксов с носа сейчас и подавать новую часть после провального DLC. И таки да,еще одна Омега и фанаты заметят.
  20. И расписаться в не раз звучащем мнении " они давно продались"? Зачем? Не важнее ли закончить с нотокой "деньги важны,но мы все же относимся к этой истории как творчеству"? Репутация важнее.А деньги в таком случае придут к следующей части.
  21. Каков клон, таков и напарник. Хомяка моего хотели выкинуть, сволочи бессердечные.
  22. Это то ясно,только куда спрятать живых/не живых кварианцев,вымирающих/размножающихся кроганов,живых/не живых гетов.Я в подобном положении вижу только один выход для нового героя.Утрируя :
  23. Это лишь наиболее вероятное на мой взгляд предположение.Если,к примеру,меня терзают смутно-стыдливые воспоминания о какой-то винной лавке, которую я посетил вчера,а вина мне все равно хочется,то очевидное решение-отправится в соседнюю.Там я снова встречусь со своими друзьями-бутылками,а возможно найду что-то новое и захватывающее=) К тому же,это менее упорото чем огромные летающие роботы, циклично уничтожающие разумные цивилизации. Ну или так.Или у меня какой-то странный кофе...
  24. Внимание длиннопост: Я только что допил кофе, вот что предсказала мне о новой части mass effect Великая Кофейная Гуща: 1) Герой 2) Время 3) Сюжет/враг. 4) Итого PS
  25. Dobrochud

    Цитадель / Citadel

    Выскажусь что ли и я. Не в качестве очередного аргумента в вековечном споре «тру или нет». Просто выскажусь и пойду спать. Сухо субъективно (спойлеры): Не сухо субъективно (нет спойлеров):
×
×
  • Создать...