Dobrochud

Есть ли у кого то мысли на этот счет?Жаль старину Беса,да и Мартин,думаю,уже должен был ввести её в повествование.Лично у меня несколько вариантов,по мере увеличения правдоподобности: 1)Девочка-призрак?Без особых предположений,просто в духе неожиданности 2)Некая "Морячка" из борделя Бравосса ("Sailor’s Wife"),которая женится на всех своих клиентах. 3)Зная Мартина,наиболее вероятным кажется сурово-прозаичный ответ: "Все шлюхи,как и все остальные, отправляются на кладбище".

А что в этом двуличного-то ? Люди убивают друг друга,признавая, что убиваемый-разумное существо.Это двулично? Котенок-живое существо,но если вам дадут выбор-убить котенка,чтобы ваша старая кошка прожила еще 10 лет,что вы сделаете?

Это нас так "тонко" подводят к тому,что выход 4-ой (5,6,...N) части предопределен с 1-ой и оправдан "глубокими" статистическим изысканиями? Тонко сыграно,ничего не скажешь.Следующий этап-построение графиков опросов по дням недели и доказательство оправданности продолжения серии с помощью учебника геометрии за 9 класс ?

М-да,не то что было бы жаль денег,но...Нет,в самом деле,выглядит-то все красиво,Новая Зеландия за прошедшие годы не сильно изменилась,но вот сам фильм.Книгу не читал-врать не буду,но в целом сюжет воспринимается как куда более сказочный и детский.Плюс затянутость всех сцен по отдельности и всего фильма в целом.Порой клонило в сон. Игра Бильбо порадовала,песенка гномов то же,графон и пейзажи.Но больше там ничего не усмотрел.Верно говорят,новый режиссер мог бы привнести что-то новое,новый взгляд и новые идеи.Ну а Джексон?Джексон успешно снял "еще один ВК только по скушнее",что и требовалось доказать. Альтернативный вариант (думаю упоминался уже не раз)

Угу Сапковскому очень "понравилась" его работа,насколько я помню. " А кого-нибудь из русских авторов вы будете критиковать? - Нет, русских я критиковать не буду, я ведь их не знаю. Но если я задам себе труд - а вполне возможно, что и задам... Я видел русских авторов фэнтези. Например, есть такой Бушков. Пока я его, конечно,критиковать не буду, сперва прочитаю... - Но Бушков был одним из первых переводчиков ваших произведений... - Да, конечно. И ни копейки не заплатил. Теперь - реванш! "

Ну да,хотя,честно сказать,только на цвете глаз Таргариенов делается такой акцент.К примеру,цвет глаз книжной Маргери я хоть убей не помню. UPD Ну может еще на цвет глаз Тириона. UPD 2 Ну и Русе Болтона. UPD 3 Ну ладно..видимо всем.

Которую все в книге "видели" только в виде изваяний и воспоминаний.А вообще,не пойму,так уж сложно было купить цветные линзы?

Так то оно так,только идею эту они использовали в ДА2,и успехом подобное творение не увенчалось и оригинальностью не блистало.Написать интересный сценарий к игре с личностным подходом в разы сложнее чем "обожетыизбраныйспасинас" сценарий. Можно с легкостью подчерпнуть множество идей и мыслей в фантастике,только будет ли этим кто заниматься?Гораздо проще взять один из стандартных сюжетных узлов оригинальной игры ( к примеру конфликт магов и церкви) и мусолить его невольно раздувая до вселенских масштабов.

Было или нет?В любом случае изложенно все верно;=)

Наверняка было,но все же порадовало,хоть и видеоряд весьма паршивенький.

Наконец то,а то сотни версий Скурима надоели.

Вечное сравнение жанров."Пап-пап кто сильнее-тигр или лев?"."Не знаю,наверно лев"."А если три тигра против двух львов,причем один из тигров ранен?" Два жанра окольными путями бредущие к одной мысли:"Ах,как славно было бы если.." Когда окружающий мир заел своими автомобильными пробками,работой-учебой,рутиной,серостью и непостоянством обычно можно вздыхают по двум вещам: -Ох этот чертов мир,а как славно было раньше!Добрая лошадь,верный меч и все на своих местах.Зло так или иначе злое,добро так или иначе победит, или, во всяком случае, будет присутствовать.Гномы копают руду в пещерах,эльфы нюхают фиалки,троли сидят под мостом,а леприконы,понятное дело,прячут горшки с золотом по ближе к радуге.Фэнтези-сказка для взрослых,и ее с удвольствием можно почитать,когда хочется помечтать. -Ох этот чертов мир,а как славно было бы в будущем!Старый добрый звездолет,достоверная футуристичная теория и все на своих местах.Технический прогресс так или иначе сулит сенсационные открытия,человечество, так или иначе встретит инопланетную жизнь или во всяком случае достигнет других миров.Ученые разрабатывают сверхсветовой двигатель, в связи с открытиями возникают новые мировозрения, новые невиданные для людей опасности таятся в туманном будущем,а разработанный ИИ, понятное дело,создает множество проблем.НФ-не меньшая сказка,чем фэнтези.Да, буква "Н" вроде как говорит нам о научности,и о том что фантазия кое-где пытается стыдливо прикрыться наукой.НФ с удвольствием можно почитать,когда хочется помечтать подумать о чисто гипотетических возможностях развития человечества экстраполируя современные технологии на несколько веков вперед, Так что разницы особой не вижу,тем паче что хороших авторов и там и там не так уж много,чтобы приходилось делать выбор "или-или"

Что касается героя-вопрос явно вторичен.В идеале,лучшее что может быть-это генерация персонажа.В любом случае,во вселенной космоса он окажется капитаном,а не как уж не поваром и не наездником на радужном верблюде. А вот вопрос идеи игры-это проблема.Нет,конечно,многие возрадуются и идеям "ВНЕЗАПНО ,некие Супержнецы которые все это время выжидали и следили за обычными жнецами...",но по моему скромному мнению это такой феерический бред,что дальше некуда.По большом счету любая новая проблема во вселенной будет выглядеть убого после завершения МЕ3.Идеи "Супержнецов"-унылая жвачка.Идеи "А как проходила война рахн/восстания кроганов..." - по определению выглядит как "Мы знаем о чем там будет,знаем чем закончится и как начнется".Боюсь,что будет это очередная песочница или ММО. Вообщем, не верю я во что-то стоящее,ей-ей не верю. UPD Прочитал,вышесказанное относится и к ней в том числе.

А где традиционный вопрос-то? Ну ладно,я задам :"А как это DLC влияет на концовки и финальный диалог с Катализатором?"

Угу,вполне вероятно,что Extended Cut был заранее подготовлен,а концовки вышли специально спорными ,чтобы...что? В духе старого доброго лохотрона,а-ля "Молодой человек ,возьмите бесплатный лотерейный билетик,все равно последний остал...oh sh!Вы выиграли бесплатные носки!Хотите сыграть еще?".Ну допустим,только вот...носки то мы вроде как получили как компенсацию к честно купленым ранее дырявым калошам. Так что эффект сомнительный,или кто-нибудь после того как скачал бесплатный DLC почувствовал манию к покупке следующих?Сомневаюсь.Лишние сущности плодите,дамы и господа.Хотя все эти dlc-ные инсинуации меня то же раздражают и кажутся странноватыми.Скорее всего "утечка информации"-обычная самореклама.

Это вообще не уловил к чему и о чем. Хорошо,это делают только ненормальные и душевнобольные люди,нормальные,мужественные парняги играют за блад эльфиек,поскольку лезби-то, еще никто не отменял;=) Как жаль, что такие же "ненормальные" люди снимают кино и пишут сценарии,книги.Мир сошел с ума! Ассоциация зрителя(читателя) с главным героем-самое распространенное выразительное средство как в кинематографе,так и в литературе,так и видеоиграх(которые- "интерактивное кино по сути"). Ладно,ты ж прикинь,мне кажется оффтоп это все.Зажмем кулачки за то,чтобы лезби не отменили в Project Eternity.

Пф-ф-ф,по мне так игра женским персонажем выглядит куда как более странно и ненормально для мужика (для подростка ищущего везде сиськи,конечно подобное норма,но интернет безграничен и ,раз уж на то пошло,есть специальные места для любования ими;=)).Это что же,смотреть на экране на своего бородатого героя мужика,более странно чем крутить роман с каким-инбудь там Тейном?Ох не смешите мою бороду. Ассоциация себя с героем игры,книги или фильма это не признак шизофрении,а вполне себе показатель качественного творческого продукта в который можно "верить".

Вот-вот,как это реализовать конечно вопрос,но черт побери все логично же!Огромная скорость деления "вирусов",введение в среду фактора естественного отбора в виде "электронного хищника" со своими законами поведения,мутации и приспособленчество,усложнение "вирусов"...эхх красота ведь.С позиции програмной реализации та еще утопия,но с точки зрения биологии все идеально.А не просто "люди создали ИИ и он напал". Про Бродяг,кажется товарищ Стивен Хоукинг,как-то заметил,что для того чтобы человечеству выжить оно должно, либо технически "подстроить" космос и космические полеты "под себя",либо как то искусственно адаптироваться в космосе. Угу,будем надеятся на лучшее.Уорнэр Бразерс все-таки,а не Кукуевская студия театра и кино.

Не за что.С вас "вечная любовь 1 штука".Заверните мне с собой=) Видимо да,Dying Earth намек на вечно требующие больше золота продолжений(а так же DLC ;=)) ЕА литературные издательства. Да, последние книги перегружены вопросами,ответами и раздумьями(создание ИИ,поиски Бога и теологические вопросы,экологические проблемы,лирика, жизнь и смерть, временные парадоксы,человек и космос,место человечества в мире...слишком много чтобы сразу "прожевать").Он безусловно эрудированный писатель,почти философ,но вот умения преподнести все это более "легко" ему не достает.Как и чувства юмора.Во всяком случае серия знатная,даже в МЕ не обделила вниманием Гиперион: Бездна Шрайка,Джон Китс... Кстати :"На 2013 год запланирован выход фильма «Песни Гипериона» («Hyperion Cantos») студии Warner Bros. Pictures по мотивам первых двух книг. Режиссером фильма стал Скотт Дерриксон, снявший «День, когда Земля остановилась»."

За то как описано создание ИсКинов ИИ ИсКинов.Просто шедевр,мини эволюция прямо. Эхе-хе,это будет много писанины. Фух,все,а теперь я под печальную музыку ухожу в закат. Первоначально меня отпугнула "Иллиада" Гомера в анотации к книге.Да и "тяжеловат" Симмонс,чего уж там.На него надо "настроиться".

Странно,в раздумьях посидел над новостью 10 минут и...понял что мне,по большому то счету, пофиг. DLC не особо заинтересовали.Мысли в духе: "Да,наверно,стоит сыграть как нибудь вечерком сразу как они выйдут..ну или через месяцок..или год " А вот это и вовсе раздражает.Хотя все в свете новостей о продолжении МЕ очень логично:Шепард жив,война продолжается,жнецы или какие нибудь Мегажнецы живы и будут противником.Логично,но скучно.Как Санта-Барбара,хотя почему "как"? Серия превращается в редкостную тягомотину,или она мне просто наскучила,а скорее всего и то и другое .

Кукольник учень понравился,на удивление.Особенно забавно что только дочитав до упоминания "крепостных" начал подозревать что автор не англичанин.Вообщем будь это произведение "Иванова и Петрова",врядли бы взялся.Стереотипы такие стереотипы...

Один из диалогов с Явиком был,где он утверждал подобное.

Протеанская база на Марсе была построена для изучения руин Инусаннон,что характерно, найденых на Марсе.