Dobrochud

А меня батальные сцены мягко говоря не впечатлили.Самая слабая часть сеиала-именно масштабность.А так,серия вполне неплоха. Наконец то Псу дали сказать больше 10-ка слов.Надеюсь в третьем сезоне ему внимание уделят по больше. До того как он

Один единственный раз и ,местами,с превеликим трудом. По всей видимости я просто напросто устал от фэнтези-от дворфов ,эльфов ,магии .От Великого Зла ,которое надвигается с Юга(Севера,Востока,Из под земли или с Небес) и от орденов Избранных и всего в таком духе.Все я это уже видел сотни раз в других играх,книгах ,фильмах и историях.Так что центральный сюжет вызывал непреодолимое желание зевнуть с риском вывиха челюсти. Пару тройку приятных сцен,парочка неплохих персонажей,несколько шуток,неплохая локализация(Морриган особенно)...вот пожалуй все что я смог отметить в игре.Остальное-сплошное дежавю,да простят меня фанаты серии. На вторую часть у меня терпения хватило часов на пять.А третью даже не жду. Так что " Dragon Age: Начало",для меня стало чем то вроде " Dragon Age: Надоели фэнтези".=) PS Эх ,а сколько раз проходил тот же нвн 2-подумать страшно.Может я просто старею?=(

Есть что-то внешнее,то же заметил.Ну и вообще-любовь к манипуляциям,ненависть к отцам,вредные привычки и проститутки.=)

Эхх, ждать "Ветры зимы" еще долго=((

Когда уже услышим "Фреи с Переправы"?Если вы понимаете о чем я..=)

Штаны классные,наверно в Винтерфэле такие в моде нынешней зимой.Себе такие хочу=)))))))))))))

Угу,но я думаю сценаристы видят Гору иначе.Красный Змей будет удивлен ,когда Григор вместо того чтобы убить его,предложит ему руку и сердце.

Черт Тайвин уже просто дед Мороз какой-то.Прям новый персонаж для детских сказок в духе "Если будешь хорошо прислуживать своему лорду,то придет Тайвин накормит обедом и подарит тебе пони.А плохих детей он ставит в угол"=)

Т.е среди первоисточников полно дерьма.Согласен. Но писать хорошие первоисточники-гораздо проще. Я один чувствую противоречие? Писать с нуля-сложнее.Дорисовать Мону Лизу в пэйнте-всегда легче чем просто взять холст и девку с улицы и создать что то стоящее.Я даже спорить на эту тему не хочу,это как доказывать,что камень утонет в колодце.Да если вода тяжелая ,а камень из какого нибудь галия-да он всплывет-это частности,редкие ,очень редкие. О_о а мы Сапковского обсуждаем?=) И опять то же самое. Чем больше игр по чему то,тем больше вся игроиндустрия воспринимается как вторичная инфантильная свистелка.Для человека со стороны. Взгляните на переодически проплывающие статусы в духе "Я задрот играю в игры,что делать я себя ненавижу".А есть такие на литературных форумах?Есть раскаивающиеся любители почитать книги?Любители выстовок живописи?Любители кино?Стыдящиеся этого,и сами себя поливающие говном в своих же бложиках ? Я за то и ратую-чтобы игры были не вторичны,чтобы это было бы такое же творчество как и все прочее.Не убивалки времени для задротов,не унылые копипасты "по сюжетам суперпупер книг/сериалов",а полноценное творчество.И нет нет,а такое встречается,к счастью. Все,я вышел и закурил=)))Спасибо за внимание=)

Я хотел бы,чтобы сценарии к играм писались бы так же достойно и серьезно,как сюжеты к книгам и фильмам.Чтобы это делалось серьезно и вдумчиво,и чтобы игр "по чему либо" было бы как можно меньше.Чтобы сценаристы создавали новое,а не пытались уныло пробубнить "близки по духу к оригиналу".Чтобы игр самостоятельных,со своими идеями-сеттингами-вселенными было бы больше. Я ответил на вопрос? У одного человека есть ручка ,лист бумаги-и задача создать новую фентези вселенную для игры через по года.Интересную,захватывающую-а не унылй фанфик про Гарруса ,Тали и Бетмена. У второго есть несколько томов Сапковского. Кому сложнее? А то что от творца зависит многое-согласен.О том и говорю.А чтобы были творцы-нужны и задачи творяческие перед собой ставить,а не "сляпать чего нить по Мартину,а то он популярен " Угу,ну вот об том и речь.Потихоньку,маленькими шажочками.От "Игра по Войне и Миру",до унылой копипасты "Мертвых Душ",от копипасты до "похищеных моментов" из "Мартина",а там глядишь раз-и что то свое.

Очень сомневаюсь.Все в точности до наоборот.Создавать свое,достойное и популярное в разы сложнее чем взять какую нибудь существующую в книжном варианте вселенную и лепить по ней.Это очевидно.Делать новое всегда сложнее. За примерами далеко ходить не надо,у биоваров как я понимаю из всех их игр ,всего две со своими собственными вселенными-Масс Эффект и Джейд Импаир.Все остальное так или иначе -сторонний источник.Это не делает игры хуже или лучше,ведь у Бивар хоть не в лоб игры по сюжетам книги,но все же было бы гораздо лушче если бы больше игр были бы первоисточниками своих вселенных,а не вторсырьем. А пока мы будем наблюдать игры "по знаменитой книге","по отличном сериалу"-отношение к такому творчеству как создание игр,увлечение ими-будет восприниматься как второсортное инфантильное хобби=) Поэтому я против.Фильмы ,книги и игры-котлеты отдельно,мухи отдельно. War Stars=) И что Стар Варс?А насколько было бы лучше если бы они создали что нибудь новое в космическом сеттинге,а?

Всегда считал-создание игр по книгам,фильмам,сериалам-кастрация творчества.Берясь за это студия так или иначе признает-среди наших сотрудников не сценаристов,у нас нет нормальных идей,мы не можем создать мир с нуля.Поэтому мы возьмем что-то популярное,немножко перелопатим,прикрутим движок и подадим к столу. Все подобное игроделание,на мой взгляд,сродни поеданию собственного обеда во второй раз.И да, не приводите в пример "Ведьмака" ,его я то же терпеть не могу.Книга была шедевром,от игры сплошное дежавю. А Мартин и ПЛИо-та же история.Никогда игра с вселенной взятой из чего то другого,не сравнится с играми создаными с нуля.А есть свой обед второй раз,потому что мне очень понравился первый-это глупость.Любой обед после переработки ,в конце концов остается обычным гов...

Ну если уж вас потянуло на политику,вот вам,получите-распишитесь=))) Спросил в группе в контактике по ПЛИО видел ли кто эту картинку(пока искал),меня тут же объявили толстым троллем.Что за люди ей-богу=))Везде видят троллей.Пичаль.=( Оттуда же вполне себе неплохой вариант Манса(правда рисованный),которого так и не мог найти раньше.Надеюсь в сериале увидим что то типо этого.

Угу и не он один.Пан Сапковский то же в теме=))Правда ,в отличии от сэра Мартина,отнекивается ,но мы то знаем...

Матрин сам писал-его роман является интерпретацией конфликта алой и белой розы в Британии.Война Ланкастеров и Йорков(http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%E0_%C0%EB%EE%E9_%E8_%C1%E5%EB%EE%E9_%F0%EE%E7%FB).Стена (какой то там вал построенный в британии еще римлянами в защиту от одичалых-пиктов http://ru.wikipedia....%F0%E8%E0%ED%E0 )то же есть.

В сериале -вряд ли,разве что в виде малобюджетного очень облезлого чучела волка.Ибо все деньги спущены на блэкджек и шлюх. В книге-да, и не раз,причем даже встретится с Кейтелин,если ее можно будет так назвать.

Ха!Пардон,та толстая ширококостная и изящная девушка с трезубцем-барабанная дробь. Это Мира Рид - старшая сестра Жойена Рида 14 летняя девочка,что бродила с Браном Старком по Северу.=))) Сразу как то не догадался. И кого вы там трепать собрались?Дени тут вообще-вылитая продавщица в пивном через дорогу=)) Валентинка Ходора самая содержательная. UPD Теон и правда великолепен.Одна его сцена со взятием Винтерфола,казнью сира Родерика.Он черт побери не просто играет хорошо,он играет именно то что я читал.Те же эмоции ,те же мысли в глазах,те же противоречия ,что были у Теона в книге.Все это в игре.Вах!А ну ка пододвинтесь на своем пьедестале Тирион ,Тайвин и Варис!=)Ай да Теон,ай да сукин сын!Жду не дождусь теперь его игры в роли ...ну не буду спойлерить тем кто не читал...в своем преобразованном амплуа так сказать. Одна лишь его игра,на мой взгляд,компенсирует все ляпы 6-ой серии серии.Черт,всего 2 минуты серии ,а столько положительных эмоций.Ну неужели нельзя было сократить время на шлюх и постельные сцены и дать нам вот такие?!Агхрррр. Требую больше Теона и подобной игры, и меньше голых девушек Мд-а-аа,знаю-знаю, сам не ожидал от себя такого услышать=)

Ну Роберт Баратеон еще ничего.А вот остальных жизнь конечно потрепала=)Особенно Дени и..Ашу наверно..с трезубцем которая.Если это конечно она.

Ну "без брони",я полагаю,мы ее еще увидим.Вряд ли сценаристы урежут столь...кхм пикантную сцену в Харенхолле. А так,не заметил "хрупкости".Желание оберегать несчастную "хрупкую" девушку,при виде Бриены(рост актрисы 191 ), как то не возникало .Как впрочем и заглядывать под доспех=) Скорей побороться с ней на руках и выпить пива=))Вообщем очень даже попали в образ.

Дмитрий Скирюк Биография Награды и премии Библиография Если коротенько: Средневековье,Германия-Балканы,война с турками,церковь, викинги .Вроде как Земля вполне себе в рамках истории и...тут же удивительно,органично и ВНЕЗАПНО дворфы,магия,эльфы и мир из которого уходит магия и волшебство.Все на удивление серьезно,"не по детски" как у Сапковского,не смотря на сказочность происходящего И среди всего этого рыжий, черт пойми откуда взявшийся паренек-травник,все происхождение которого-один большой спойлер. Просто полюбившийся отрывок.Раз уж все твердят про то,что "Зима близко".=)) Тема создана с мыслью "А чего то у нас так мало отечественных писателей ? ". Не расчитываю,что многие читали,но все же пусть будет.Вообще, хочу сказать, что наткнулся на серию в ходе банальных поисков в духе "Ищу что-то типа Сапковского".И как ни странно,получил и правда что-то "вроде".Даже милсдарь ведьмак мелькнул в одной из глав. Вообще сходств много(в подаче,в юморе),но о плагиате или об отсутствии чего то своего и речи быть не может.Очень сильная серия,слегка запутанная,немного рваная(на мой вкус),но..Но черт побери,это единственное ,что я читал в отечественной фантастике-фэнтези,находящееся на уровне того же пана Анджея и мистера Мартина.Нет,правда.Искренне не понимаю,почему все эти Лукьяненки,Бушковы и Перумовы в столь сильном изобилии валяются на книжных полках магазинов и находятся у всех на слуху,а товарищ Скирюк так сильно обделен вниманием. Всем рекомендую.А то Перумов,Лукьяненко...тьфу ! Просто рекомендую.=)

Хм-хм,я все равно не успокоюсь,завели блин.=)) Типичная поздняя суровая осень за стеной,Буря Мечей Плас,палые листья и прочие широкольственные деревья говорят нам,что речь отнюдь не о Чукотке,а о типично умереном климате в духе Скандинавии-Шотландии. И да возможно в термальных источниках купались,но насколько помню,все таки в воде,а потом заворачивались в шубы.Эскимосы умирают со смеху=) ЗЫ В гейзерах не купаются-там вода кипящая выбрасывается-сварится можно.Сам видел)

Мм,правда?=) Пруф в студию ! Незамерзшие речки и пруды с "ледяной водой" где Джон с Игрит плещутся в книге(а возможно и в сериале,не видел пока)-это конечно не показатель. Повоторюсь-писал житель Нью Джерси,за прообраз взял Шотландию.Там в страшный холод замерзают реки,приходится надевать 10 килтов и свитеров,а иной раз натягивать капюшон или шапку.Не стоит подразумевать "настоящие морозы" в духе Якутска или Арктики-люди бы там по просту не выжили в таких колличествах,чтобы с кем то там еще и воевать. И да,у Тиррелов на сколько помню по книге-войск по больше чем у Старков.Южные богатые лорды,мать их растак. А Дени мило так корабли просит,жаль что у меня нет,а то бы я отдал=)))

Я думаю у нас,российских читателей,и Мартина очень разнятся понятия о "жутком холоде".Дело даже не в сериале.Земли одичалых-это вообще Шотландия по климату.Раз уж вся серия книг,ни что иное ,как аллюзия к войне Тюдоров и Йорков,а некая Стена осталась от романо бритов(Вал Адриана) для защиты от пиктов-одичалых.Так что зря вы требуете полярной зимы и холода минус 35,может минус 35 там и есть,но по Фаренгейту=).Климат Шотландии в осенне -зимний период нам в помощь=)

Ухх,жуть попытался смотреть в оригинале и плюнул.Дело даже не в знаниях языка,кои и так не очень.Но боже мой,какие у актеров отвратительные голоса то...ужас.

Мд-а,непонятно.В любом случае интересно ,кого без необходимости бунта назовет Арья и как из этого выкрутятся сценаристы.Надеюсь эти выкрутасы не приведут к смерти "человека"