Dobrochud

Да-а, отличная локация,жаль конечно такая короткая.Столько всего можно было придумать.Обидно.Да и Фобос Грунт я там так и не нашел.Пичалько. =((

Зря вы так про Ашу.Вполне себе ничего получилась,сурово и реалистично.Возможно внешность слегка мужиковата, но к месту,на мой взгляд. Менять ее местами с Шаей?Как может сочетаться стройнная и размалеваная Шая из сериала с Железными Островами?Это ж суровые викинги ,а не утонченный юг!

Угу-угу.О том и речь.Все вроде как роковое стечение обстоятельств.Драконы-впервые девушке присегают дотракийцы-драконов в Асшае не отнимают,а пытаются ублажить и помочь-все как по маслу с безупречными-первый город,второй... И это делает девочка,которая просто скиталась по торговцам и купцам с братом всю жизнь.Без военного образования,без особого образования вообще,без учителей,без подготовки. И Арья-малолетка которая все свои 10-11 лет бегала по Винтерфолу,училась "танцам".Просто оказывается не замеченой в сотне других военных сирот и бежит за море. И Мерисью. Итак вопрос-кто ближе к описанию Мерисью?Именно ближе,поскольку Дейнерис мерисью я не считаю,просто отреагировал на ваше сообщение.

Спорно.Три летучие ящерки-и все наладилось?Я не берусь спорить,но Арья-просто выжившая девчушка ,и Дейнерис-захватившая уже пол мира.Кто тут больше Мерисью?Лично я сомневаюсь ,что Арья.

Ренли отдельная тем.Ренли и Лорас.Я вот вроде не очень то гомофоб,но что то не припомню таких у него наклонностей. А за лорда Пересмешника обидно.Играет то его актер очень даже хорошо,но сюжет....Мизинец еще более темной фигурой чем Варис,достойным ему опонентом,серым кардиналом .А что имеем?Бордель,угрозы расправы шлюхам,глуповатые поступки. Угу .Одна попала в мутный монастырь и выжила будучи пацанкой на которую всем плевать и никто не обратит внимания.Вторая,томная нежная блондинка-захватила пол мира,случайно вылупив драконов,подчинила себе печенгов остатки кхаласара дотракийцев,уничтожила Дом Теней или как там его и получила огромное войско.

Я в восхищении от игры Тириона и Вариса.Очень редко бывает,что образы которые возникают после прочтения книги,так совпадали с тем,что видишь в экранизации. В обиде за Мизинца-которого сделали просто сутенером каким-то.И в гневе за образ Станиса.Где,Неведомый его побери,в книге он переспал с Мелисандрой?В книге старина Станис-жесткий,честный,дисциплинированый, использует её в своих целях,она его в своих.А тут будет мальчик на побегушках. И где долгие беседы Пса с Сансой ? Требую больше Пса! Моар!1 И таки да.Больше уж восхищения вызывает Аша,Серсея(со знаком минус) и Арья.Чем это ваша Бурерожденная.её мужской аналог у которого все волшебным образом получается,надесюь умер

Ну так это здорово.Что ж,не скажу ,что стал фанатом этого персонажа,Тали и Джек по прежнему мне более симпатичны.Однако Эш теперь не кажется излишне истиричной особой.Это без сомнения прогресс.Сам я вроде все сказал по этой теме,так что на этой ноте и закончим. *Садится на коня и пафосно уезжает в закат.Творить "добро" в других темах.* Кстати вырезанная сцена лишний раз огорчила.Именно реплики-признания ,что кто такой теперь Шепард "Не так важно",Эш на мой взгляд и не хватало.

Коментарий выше ничего такого не показывает.Коментарий выше посвящен характерам персонажей,а не симпатиям-антипатиям по признаку землянини или нет.Обоснуйте свое замечание или не делайте его вовсе. Вот вот,аватар как бы объясняет нам,что Эш стоит быть по сдержаней.Что долг и честь,когда припрут к стенке,даже самый благородной правитель,готов променять на тех кто ему по настоящему близок и ценен.=) Ну да,миссия не провалена.Возможно.И ей есть чем занятся как и Тали,впрочем.Тут просто,на мой взгляд,как раз стартовые позиции не так уж расходятся.Разнятся характеры.Ситуации то очень даже у Эш и Тали близки.В отличии от Гарруса,Рекса,Джек Лиары-тут вы меня убедили. Согласен,он опытней и старше,а Эш менее сдержана ,рассудительна,более молода.Но не менший плевок в душу сотрудничество Шепарда с Цербером и для Тали,а она то выходит по более сдержана,рассудительна и опытна? Сомневаюсь. Мы расходимся ,видимо,с вами в главном.Вы считаете,что нервозность Эш-проявление заинтересованности и заботы.Тот кому плевать на Шепарда,не будет психовать и обвинять.Я понимаю эту позицию и этот аргумент. Но на мой взгляд,гораздо более ценым является доверие.Доверие и вера в человека-первый показатель того,что ты с человеком близок.Отсутствие доверия-не всегда говорит об обратном.Но наличие доверия,всегда говорит о близости. В то же время,нервозность и беспокойство,недоверие и сомнения-могут говорить как о близости,так и о её отсутствии. Понимаю,глуповато наверно, пытаться так математически разложить область чувств и симпатий на слагаемые.Но вроде грань со своими тезисами я не перешел. Ну вот опять.Да поймите,я не градациями земная-неземная пользуюсь.Я просто пытаюсь обсудить характер персонажа.Да,у меня есть предпочтения.Да мне больше по нраву Тали и ...ВНЕЗАПНО...Джек.Во истину,вы люди,все расисты. Вот вам несколько смайлов сразу,чтобы не воспринимали меня категорично и не пытались меня успокоить.

Хорошо,сравниваем,без перегибов. Тали.Превыше всего долг,благополучие народа,верность Флоту.Не оценили ко второй части,оценили к третьей.Миссия на Хесторме окончена.Она зла на колегию Адмиралов. Эш.Клятва Альянсу,чета потомственных военных,верность Альянсу.Послали на задрипаную колонию Горизонт,миссия провалена.В звании сержанта.Не оценили.Точнее оценили лишь к третей части.Семья спокойно живет без неё.Она зла на безволие командование и наплевательство на проблему жнецов. Я что то упустил? Полностью согласен.Во-первых потому что Кайдена не знаю.Во вторых ,да,Гаррус "бунтарь",и ему абсолютно некуда идти.А Эш Аленко умер на Веймаре человек долга .Наверно..=)) Согласен,нет.Признаю. Вот тут поспорю.Точенее даже соглашусь,но поспорю но сформулирую вопрос иначе.Вот Вам пара фактов: 1)Андерсон очень близок Шепарду,как и Эш.Андерсон,фактически,ему как отец Люк, я твой отец особенно это заметно было в концовке.Осбенно для моего варианта Шепарда-сироты.То есть тут у них с Эш сходные позиции. 2)Да я читал Карпишина.С трудом,не в восторге ,но читал.У Андерсона конфликт с Цербером,он ненавидит Цербер.Ну и чем он не сходен в этой позиции с Эш? И тут. Он отказывается с ним общаться?Нет.Он считает его предателем?Нет.Он верит в его благие намерения?Да!Он доверяте Церберу?Нет.Но при этом способен не подозревать Шепарда в измене,потому что "Это же Шепард!"?!Да! А ситуация то не чуть не мягче чем с Эш.По сути,Шепард-почти сын,ученик Андерсона,адмирала Альянса.И этот самый Шепард идет на контакт и сотрудничество с теми,кто хотел убить его любимую (как ее там?).И что же,Андерсон сомневался в Шепарде?Нет,он не сомневался.Он не выдал всю информацию,ибо опасался за действия Призрака,но не Шепарда. UPD Я и не вопринимаю,я просто не люблю злоупотреблять смайликами.А без них,все почему-то часто видят в моих доводах категоричность которой там и не пахнет. Зима близко...Не время воспринимать что-то в штыки.

Вообще не понял как ИМХО (которое я у себя так и не нашел),нейтральный обмен мнениями(который считаю лучшим вариантом ведения дискуссии и не связаным с категоричными позициями) и трудность ответить (О_о) сочетаются тут. ПО поводу Лиары,котороя до DLC повела себя странно.Отнюдь,он мотивировала все так же как вы объяснили поведение Уильямс."Шепард!Я думала ты мертв,ты был мертв два года." И правда,очень сомневаюсь,что Шепард может сказать что то,что поможет ему убедить Эш.Даже старина Гаррус не способен ее убедить.Поклясться на крови,пристрелить Джейкоба и Миранду находящихся в пати?))Не знаю,может это бы сработало? И при этом ,еще раз повторюсь. 1)Конфликт Цербера и Кварианцев(Угроза безопасности флота !11).Тали: "Ты не работаешь на них?Ладно я верю тебе,Шепард,Тебе верю...им-нет." 2)Благородный борец с преступностью Судья Дред Архангел."Цербер?Расистская организация людей?Ну окей, Шепард,надеюсь ты знаешь,что делаешь." 3)Рекс ,не участвующий во второй части (если жив) по причинам царствования на Тучанке.Теплая встреча,отказ воевать вместе в связи с делами на родной планете.Неприятного осадка нет. 4)Верность Альянсу говорите?Как вам позиция Андерсона по поводу сотрудничества с Цербером?Старого,доброго вояки верного долгу и относящегося к Шепарду чуть ли не как к сыну.Где выговор?Где отцовское "ат-та-та"?Вообще,альянс во второй части не особо против цербера-не одобряет,но не воюет и не ненавидит.Весь Альянс ,все командование.Больше всех Цербер ненавидит Джек и....кто бы вы думали?Волшебный кролик! Эшли Уильямс!

You humans are all racist! Я уже несколько раз уже расталдычивал ,что дело не в инопланетном или земном происхождении, а в особенностях характера.

Andrey84,да я понимаю,что если все довести до конца кто угодно,кому угодно признается в чувствах.Это ясно.И то что Лиара-любимчик разработчиков ,я согласен.А вот насчет того,что вешаются-так и Эш вешается,мы же Шепард.Так что тут не показатель.Насчет обоснованности реакции Эш даже не поспорю.Все обоснованно,только вот не для людей которые верят друг другу,такая реакция обоснована. Osidius the Emphatic Итак. Лиара. Тали Джек Но все же,согласитесь,никто из них не наставлял на Шепарда пистолет,кроме Эш(Кайдена?).Доверие-основа вообще всего.Именно доверие является границей между другом и приятелем,серьезными отношениями и мимолетной интрижкой. Я понимаю,для Эш на чаше весов с одной стороны-Шепард,с другой-семейная линия военных,долг и верность Альянсу (как и у Тали-верность кваринцам и конфликт с Цербером).Все это понятно. Печально лишь то,что Шепард так и не смог заслужить у неё того самого доверия по умолчанию,котрое бывает между близкими людьми. В духе "Ты это ты,я тебе верю.Я сомневаюсь в твоем выборе,соратниках,методах.Но тебе -тебе я верю". Лиара и Тали смогли поверить Шепарду(Как и Гаррус,сюжетный брат близнец Тали,как Аленко-близнец Эш),а Уильямс не смогла.Это мне не понравилось.Я понимаю причины,мотивы,логичность,неравнозначность сюжетных линий,но этот момент меня в Эш очень разочаровал. Хотя,да,согласен,все субъективно.Именно поэтому никому ничего никогда не доказываю.Сколько людей-столько и мнений. Воистину.А то было бы уже слишком.Этот не известный мне парень бубнящий что то про L2 в самом темном углу Нормандии Кайден набирает пару призовых баллов за отсутствие нервозности Уильямс.Возможно когда-нибудь,он не останется у меня на Веймаре. PS Да и вообще,к слову,Эш-не самый неприятный мне "романсабельный" женский персонаж.Гораздо больше меня раздражает Миранда.

А я и не считаю ,что это как то не вписывается в сюжет романа с Эшли.Все логично,согласен.И сомнения в Шепарде мне понятны. Речь не о логичности/нелогичности подобных "истерик".Речь о симпатиях игрока по отношению к подобным сомнениям в Шепарде.Лично мне куда больше нравется поведения Лиары,Тали и той же Джек-они верны Шепарду не смотря ни на что и не сомневаются в нем.Идут до конца.Эш именно в этом плане ,на мой взгляд,проигрывает.Именно поэтому она мне не так симпатична. Ксенофобкой она может быть-это ничуть не отталкивающая черта.Отталкивают меня в ней именно её сомнения в своем "избраннике",требования постоянных оправданий. Что касается Аленко.Признаюсь,я вообще ничего о нем не знаю.Но,если все квесты и диалоги для него и Эш сходны,то я в самом деле не понимаю его популярности.Со стороны девушки,черт с ним,сомнения и нервы можно понять.Но со стороны Кайдена...хм...будь я фемшеп я бы не долго думал кто лучше Кайден или верный Гаррус это не очень вписывается в поведение мужчины вообще.На мой,опять таки, взгляд. UPD Не думаю ,что ее именно "не доработали".Вполне законченный персонаж,на мой взгляд.Не самый симпатичный мне,но законченный и проработаный персонаж.

Да,полагаю,не в аудитории все же дело,а в том как Эш преподнесли во второй и третей частях. Если просто сравнить её с возможными "инопланетными интересами" Шепарда,картинка воистине удручающая. Лиара. Появилась в первой части.Затем вроде как спасла (!) остатки Шепарда после уничтожения первой "Нормандии".Появилась в DLC второй части.Причем не просто появилась : радостная встреча с Шепардом,отказ вступить в команду с вполне себе нормальной формулировкой "Прости у меня важные дела.Я думала ты мертв",трогательные вещи в квартире(в духе "Все время думала и вспоминала события первой части и Шепарда"),таки да,окончание DLC в случае романа с ней поставлено неплохо.Почти вся третья часть сделана с упором на Лиару. Тали. Так же в команде с самого начала.Во второй части,появляется возможность романа.Так же куча отсылок к мыслям о "старине коммандере": "Ах,видел бы Шепард эти руины на Хесторме!Жаль ,что его нет тут!" ,"Использую взрывчатку,когда-то то же самое проделал Шепард." и т.д и т.п.В третей части так же не мало времени посвещено Тали.Ну и да ,сакраментальное "Ты с Гаррусом со мной с самого начала..." И...пам парам пам пам...Эшли Ты Работал На Цербер Уильямс Первая часть.Все мило, красиво и оригинально.Суровая солдатка любящая поэзию.Тяжелый выбор(ну кому как,лично я до сих пор не знаю кто такой Кайден Аленько).Взаимные упреки "Это должна быть я!""Это я виновата!". А потом вторая часть..."Ты в Цербере!!!".Вонючий предатель=)).Даже Гаррус,которого я захватил с собой на Горизонт,старый добрый спокойный Гаррус ,порекомендовал Ульямс не психовать.И все...собственно вся вторая часть.Лично я задумался "Какого х...черта?Мой Шепард,что,уже женат на ней?Чего бедолагу так пилят?" Третья часть еще хуже.Цербер-Цербер-Цербер.Ах,меня ранили.Цербер-Цербер.Ладно верю,что ты завязал.Что?Старый добрый Удина,этот кристальной частоты человек,говорит,что ты все еще с Цербером?Кому же верить?Пожалуй наставлю на тебя дуло пистолета.Я тебе верю,но... Ну и о чем тут могла идти речь?Так ,что имхо уверен,дело не в непопулярности человеческих самок земных спутниц Шепарда,а в самой Эш конкретно. UPD А брат близнец Уильямс,то самый злополучный Кайден.Он так же бьется в истерике и обвиняет несчастную Шепард в измене и предательстве на протяжении двух серий?Жутко наверно смотрится.

Хэй-хэй,я вернулся. Я так понимаю теперь спорим по вопросам "Мордин изменился,но почему?" "Обоснованно ли решение Мордина лечить генофаг?" И пам-парам-пам-пам:"Стоит ли лечить вообще?" Про последнее, сразу оговорюсь,ничего не скажу.Ибо не сюда это. "Мордин изменился,но почему?" Значит все таки все согласны,что изменился? Лично я (опять таки "лично я"-а то меня частенько воспринимают ,как того, кто пытатеся навязать всем истину в последней инстанции) считаю ,что Мордин стал другим по причине ..кхм...возрастной сентиментальности,так скажем. Ему уже,чисто гипотетически хорошо за 30 или около сорока(с учетом продолжительности жизни,это наверно около 55-80 человеческих годков).Время собирать камни.Поэтому,он и считает,что "должен все исправить".Не по причине логики,и, все таки, не по причине "варился варился и вот допекло". Последнюю я бы исключил,потому что а)55-80 возраст не очень ,для резкой смены жизненой позиции в корне.Нет,люди меняются,вы правы.Здорово что Мордин "живет" и не статичен. Но в таком возрасте,вряд ли ,позиция может поменятся так категорический просто в виду умозаключений в духе "я был не прав".Ведь изменился сам подход вообще. Т.е. 55-80 летний профессор математики может полюбить детей,мороженое.Может даже разочароваться в евклидовой геометрии,возненавидеть синусы и косинусы.Но он останется математиком.А вот срубить все на корню,в виду личных выводов и просто "роста и развития".Думаю что нет.Это сравнимо с тем,что профессор математики в 70 лет,вдруг отказался от Нобелевской математики,бросил институт и студентов,и стал ярым ненавистником математики вообще.И еще поэтом,которых все это время терпеть не мог. 2)Насчет варился,есть чисто Мординское опровержение.Во второй части,смерть (предательство) Мелона он воспринимает очень болезнено.Но спустя два часа..."Все нормально Шепард.Быстрая жизнь,быстрые процессы.Нет времени на моральные дилемы и переживания.Надо работать." "Обоснованно ли решение Мордина лечить генофаг?" Нет.Обожаю Мордина,но нет. Он профессор математики,он всю жизнь им был. Мне нужно принять некое решение.Тяжелое решение.К примеру оценить мое стихотворение.Для этого мне нужен поэт и математик(посчитать ,к примеру,колличество строф и слогов). Я спрашиваю мнение поэта,веселого,талантливого ,опытного поэта.Слушаю его ответ о "духовности" моего стиха,и о его "чувственности" и т.п. Потом спрашиваю мнение математика.О колличестве строф и слогов.И тут математик...вы не поверите...начинает рассказывать не о точном подсчете строф,а о...о "духовности" и "чувственности". Вопрос-стоит ли, как и прежде ,положится на мнение математика?А математик ли он теперь? Извиняюсь за излишнюю образность. Мораль: Стихотворение раскритиковали в пух и прах.Зря я рифмовал кровь ,морковь и свекровь. Пичалько.

Nethalf,спорный вопрос.Я все таки полагаю старость.Рассуждения о домике на берегу моря,отход от дел научных,это все звучит как пенсия,не так ли?А вообще,возможно и вариант "варился варился и доварился".То уж спорить не вижу смысла.Важен итог-перемены во взглядах,точнее перемены в подходах к проблеме.Причем,Kel-Rigar, я не утверждаю что Мордин Второй Части,лучше или хуже Мордина Третьей.Я лиш утверждаю,что они а)Разные. б)Мордин из второй-ученый.На сугубо мой взгля,он должен оперировать.Мордин их третей части-заинтресованое лицо,он должен не хвататься ха скальпель не принимать решения,а приность в больницу мандарины и утешать а выступать лишь в роли совести,но не как уж не врли логики. Про рахни не буду спорить,и про Путнера=)Я просто к тому вел,что отвественность,опять таки,на мой взгляд-это умение принять взвешеные,логичные,математически-статистически верные решения.Этически ,эти решения могут быть ужасны и отвратительны,но статистически-верны.Миром не должны править идеалисты. Подход этический,не лучше и не хуже.Это просто иной подход.Так что вот.=) Хакет аут,а то тут новая серия Игры Престолов, знаете ли...ну... беспристрасные и расчетливые Варис,Мезинец,просто не могу такого упустить.=)

Все равно все сошлось на вопросы "ответсвенность","лечить или не лечить","оправдано или нет".Я то начинал за здравие рассуждать именно о перемене взгляда на жизнь Мордина.Причем вполне логичной перемене,отнюдь не неожиданной.Мордин перестал быть скептиком,перестал смотреть на проблему "сверху",глазами ученого-медика-статиста.Проблема стала во многом личностной.А ученый ,потеряв возможность холодно судить о проблеме-не ученый.Наука-не поэзия. Врачи не лечат своих родственников,тут так же.Пока он во второй части рационально и сухо подходил к проблеме,без личной заинтересованности-он был Мордин-ученый.Когда подступила старость,его заела совесть,он стал подходить к проблеме личностно-он превратился в Мордина Который Работал Над Генофагом. Эти Мордины,на мой взгляд,разные люди саларианцы.Они не одинаково смотрят на проблему.Решение Мордина в ме 3 ,его взгляд на генофаг-как раз решение того,второго Мордина Который Работал Над Генофагом и Чувствует Приближение Старости.Мордина сентиментального. Первый Мордин,из второй части,разбил бы в пух и прах его теории в области логики и науки.Первый Мордин просто подошел к уравнению.Выбрал решение,наиболее оптимальное и подтвержденное фактами.Воплотил его в жизнь. Мордин третей части,апелирует в другой области вообще.Не в области фактов,науки,а в области морали и этики,он не беспристрастен.Возможно и не стоит на него полагаться в этом вопросе(как не оперируют родственников хирурги,так и тут).Два разных Мордина,на мой взгляд.Один превратился в другого.Закономерно,логично,под давлением возраста и общественности,но превратился. А насчет решения про рахни,в свете вопроса "брать ответственность".Ну знаете ли,разве это называется взять ответственность ? Нет я не спорю про рахни.Но сами оцените- "Я отпустил Королеву рахни,потому что она,сказала мне ,что они были под воздействием жнецов.И она сказала,что больше так не будет.Потому и отпустил."Такая позиция, какая угодно-добрая,отзывчивая,честная,справедливая,жизнеутверждающая.Но отвественная?!Где же тут отвественность то? Итар Тасс сообщает: "Путин,принял решение раздать весь золотовалютный запас на оборудование детских домов и школ в Африке."Они голодают и мне их очень жаль"-отметил президент.Остатки раздадут нищим."Раздадут все!"-уверяет президент.Экономисты бьют тревогу,такой поступок приведет к кризису с вероятностью 75 процентов и массовому голоду."Итак,наш сферичеческий эталонный Путин,в данном контексте отвественен?Даже если выпадут те 25 процентов,где голода не будет-нет, он не ответсвенный.

Вот вот.Нет мне очень его жаль,очень сильная сцена с ним в 3 части,очень я его люблю (ни как Кортез своего мужа , конечно),но не объективен он.Сдал старичок 40-летний,ох сдал...Видимо мысли о пенсии и ракушках на пляже,не так уж радовали его ,как могло показаться.Захотелось перед Страшным Саларинским Богом себя как то оправдать.Это неплохо,и я его понимаю,умирать то с такими поступками и решениями за плечами как генофаг,ой как не просто.Тут не до ракушек. Уфф-ф, вспомил слово.Для него это не логический вывод и аргументированное решение.Для него это акт искупления. Жертва.Крещенье огнем(Не в духе "Уо-о-о,крещенье Огнем!"-я не про Арию вспомнил,а скорее Сапковского, подобное проделывал у него ведьмак ).

Да,я это помню.Но не очень то это научно,не так ли?Повторюсь,сопорю не о генофаге как о таковом,а о мотивации и объективности Мордина. К тому же,отчего бы ему не радостно поддержать идею обмана кроганов,их использования и ,в то же время,оставить все как было?Но он ведь против.Он всю вторую часть давит на оправданость решения,научно,статистически,генофаг-оптимальное решение,иначе война и гибель.И вдруг резкая смена позиции.Из-за втожения жнецов?Сомневаюсь,можно было бы просто использовать кроганов,в таком случае.К тому же работа с Евой он начал до вторжения.

Не то чтобы пытался осуществить очередной вброс говн холивар.Мордин ,конечно,красавчек и все такое. Но а был ли он объективен в своем решении вылечить генофаг?Конкретно он. Всю вторую часть он оправдывал его применение,вполне себе обосновано и веско,не прибегая к аргументам в духе "это не правильно".Слышно от него было лишь "факты","статистика","исследования и прогнозирование".Без эомций и сухо.Как от ученого которым он являлся. А в третей части вдруг."Это не правильно","должен исправить","негумнанно","сейчас самое время".Сразу забылись прогнозы и научные изыскания.Так вот вопрос ,может не так уж старина Мордин и объективен в своей позиции в 3 части?Лично у меня создалось впечатление,что он просто,чувствуя что возраст уже дает о себе знать решил все исправить,просто в связи с грядущий смертью.На старости лет, так сказать,решил "очистится " что ли.

Жуть.К странноватому,мягко говоря, мультиплееру прикрутили новых свистелек и перд..Вот что там может быть интересного,до сих пор не пойму.=(

Тайная власть – дело умных, И в любой игре нужно уметь В точку попасть, тихо и бесшумно, Подчинить и завладеть. Вечность дана лишь на время размышлений. В небе Луна, сложных госпожа решений. Мысли в процессе бессонных ночей Требуют в жертву всё новых сигарет свечей. Обожаю этого персонажа.Вся вторая часть(а точнее её центральный сюжет)-это господин Призрак.Он придал игре особый шик,особую неоднозначность,которую не то что в играх,но и в современной литературе редко где встретишь. На протяжении всего эпичного похода к базе Коллекционеров,лично я,очень долго гадал "А на кого я собственно работаю?".Кто он? Реалист, умеющий где нужно для общего блага проявить жесткость и предпринять необходимые меры? Главный злодей, умело манипулирующий Шепардом, для достижения своих злодейских целей? Чего он хочет? Какие цели? Оправданы ли жертвы что он готов принести? Вопросы,вопросы,вопросы...Много похожих товарищей и темных манипуляторов ,радеющих о благе всеобщем(а может и не о нем,черт их разберет) и не заботящихся об одобрении общества, мне вспомнилось.Вильгефорц из Роггевеена,Мизинец ,Варис и даже старый добрый Аммон Джерро. Третья часть то же не разочаровала в отношении данного героя.В частности финал.Особенно финал. Черт,сколько эмоций ! Как фантастически удалось сыграть Мартину Шину ! Что бы там не говорили о вялости и обрезанности концовок,уж кто кто,а Призрак сумел объяснить ,что он делает и почему . Объяснить красиво и ярко. Очень рад (как и в случае с Грюнтом),что не слушал вместо Шина,какого нибудь Васю Петрова;рад,что мотивы Призрака в конце не были сведены к дурацкому "Мухохаха ,я злодей!".Не меньше рад,что биовары смогли устоять от соблазна пойти по протореной дорожке и заставить нас в конце бится с Супер Монстро Призраком в финале в качестве босса. Вообще всю серию,очень сложно представить без Призрака ,чем бы был масс эффект без него ? PS Глядя с каким шиком этот засранец курит,я так и не смог бросить сам.Это,пожалуй,единственное ,что я могу зачесть ему в минус.

Хоспаде,и тут о концовке и дополнении.Никуда не скрыться прям=(

Воистину.И уже сейчас вижу крики,о том,что "все не так!".Мы хотим не этого!Создавайте новое голосование сновыми требованиями.=)

Ну что ж,страждущие получат свои объяснения,в духе рыдающей(его) Тали/Лиары(Гаруса/Кайдена),надписи на весь экран "ДА ЭТО КОНЦОВКА",несколько кат сцен про то почему Джокер на Нормандии и что он упал на Зету 12348 в Магелановом Облаке и т.д.Всем сразу полегчает и прекратятся истерики и поливание г*вном любимой студии и серии...Или я не прав?=)) Кстати не понимамаю криков, "ура концовку поменяют" Ничего менять не будут,а просто пояснят.Чему я очень рад.