Dobrochud

Ну, не знаю.С точки зрения сценария-он явно не главный герой.Да,возможно,он и не жилец.Но вот насчет того,что он будет её врагом,или откинет щупальца сразу-сомневаюсь. Да и сходства у них с Квентином,я вижу мало.Один герой-застенчиво прибыл с бумажкой и неприглядной внешностью,в компании двух обалдуев и обещаниями помощи,второй-со свежей на клинке кровью и с внешностью "Дрого-стайл",сотней кораблей (без которых не обойтись) и с реальной возможностью помочь в дальнейшем.Один был сопляк сопляком,а второй-готов трясти кулаками и рассказывать как сам лично воевал с убийцами Таргариенов. Да,может и не жилец,да,может и обречен и не станет "головой дракона",но симпатии Матери Драконов завоюет,ибо она,особенно последнее время,очень редко думала головой.

Не люблю Джона,бывает так, с первых страниц персонаж необъяснимо раздражает.Ей-ей,как я радовался эпизоду "Ты был нам братом" и заточке в бок.Очень растроюсь,если кто-то кого-то вылечит на почве художственности или Иных мистификаций. А вареная свекла,вполне неплоха,особенно натертая на терке с грецким орехом и заправленная сметаной с перцем . Переходи на Темную Сторону,Люк... Да нет же, сериал позволяет понять что важно,а что можно забыть.Как Железный Банк,который все-таки есть,а следовательно что-то да значит,к примеру.Здорово же!Впрочем.отсутствующий в сериале Виктарион и Эурон,начинают настораживать и меня.

Отлично сказанно,мы устроим в честь этого Турнир!

Судя по главе Тириона,все идет к удачной развязке этой истории.

А неплохая идея,было бы здорово.Пса я люблю,Пёс клевый. Да,но ведь если он станет леденящим душу спецэффектом или собачкой-хаски,то его,в дальнейшем,уже не сможет играть Кит Харингтон.Ведь не сможет,правда?)

Мда,что верно,то верно.Впрочем и у Ланистеров и у Тиреллов проблем навалом,в лице Золотого Отряда, Станниса, Дорна,Железных Островов,Долины.Сомневаюсь,что они полноценно контролируют что-то,кроме своих владений. Впервые ситуация в Заливе Работорговцев обещает быть наиболее веселой частью книги.Виктарион,Тирион,явная победа над рабовладельческим союзом.Наконец-то что то сдвинется с мертвой точки. Эм,ну так оба брата сомневаюсь,что поединок все же состоится. Ох,надеюсь,что Джона я больше не увижу.

Окей,если с хронологией все верно,и эти события после Танца,то как то странно выходит. Пусть Серсея и победила, суд прошел в её пользу.Но как же Розы?Развернулись и уехали? Нет,чем глубже копать,тем непонятней становится.

Черт его знает,я все еще считаю,что "мы говорим-Железный Банк,подразумеваем-Бейлиш,мы говорим-Бейлиш,подразумеваем-Железный Банк".Они должны быть связаны

Итак,мы выясняли-его послал туда Киван,а боится он Серсеи,верно?Ну,так все более-менее нормально.Плюс,проблемы с хронологией после Пира Стервятников нормальное дело.

Мм,так вроде и говорят то только "стану лордом если найду карлика".Впрочем, я не очень хорошо помню когда и по чьей команде уехал Свифт

Ну,глава по меньшей мере странная.Либо отвык от Мартина.

Ну,он весьма неплохо играет,но,да,на симпатичного барада он не тянет.Абсолютно.Фильм-сериал,кончено, все эти мелочи не вытягивают. А вот вам,раз уж я опять зашел, пару артов,вполне себе приличных: UPD Автор первого http://afternoon63.deviantart.com/ Автор второго http://justanor.deviantart.com/

Блум-приятный веселый мужик,собственно говоря,как и его персонаж.Мало что меня радовало во второй части, и это немногое-Варрик.

Черт с ним, с колличеством концовок,да пусть хоть две.Не хочу увидеть очередное Абсолютное Зло в качестве врага.Хочу зло с Мотивами,после которых его злобность становится сомнительна.

Да, Жебровски не так уж плох.Да,Лютик чудовищно не похож, но тоже неплох.Да,музыкальное сопровождение на уровне.Но толи от книги не удалось абстрагироваться, то ли прочие недостатки (а их много) давят.Нет,не смог я более пары-тройки серий выдержать.

Нет нельзя.Поклонники обсуждают,а ты,тем не менее, так и не вспомнила кто там с кем спит, вспоминая насилие над ребенком,точнее в какой сцене.Эта претензия, чуть ли не единственная по которой можно хоть что-то обсудить,остальное же "мерисью,картон,shit" - я затрудняюсь как на подобное реагировать.Не писать же мне в ответ "нет,нет,нет!"? UPD Я вот,не люблю анимэ.Не люблю и все тут.При этом, я же не отписывюсь в соответствующем разделе.Я прекрасно понимаю,что без конкретики,это будет вызывать у местных обитателей лишь раздражение.К чему мне вызывать раздражение у людей,которые сидят в разделе,который мне неинтересен?

Ты явно начинаешь на этом зацикливаться. У одного моего знакомого возник вопрос,можешь помочь? Моему знакомому не нравится "Что-то", не нравится в принципе,при этом он не просто отписывается в соответствующую тему,а намекает на то, что это "shit". Делает он это несколько раз подряд, с упортсвом достойным лучшего применения.Он делает это явно не для того,чтобы просто сказать, что ему не нравится "Что-то",но все равно делает.Снова,снова и снова.Вопрос-зачем моему знакомому это надо?

Ну да.Я бы сказал "и только".К сожалению, Польша не может в космос,не может нормально экранизировать:

Метод один: Начать читать Дочитать с бешеной скоростью Расстроиться тому, что все уже закончилось В случае обострения переходить к пункту 1 Ещё есть экстремально народное и потенциально опасное средство: Растирания польской экранизацией, желательно натощак.Растирать до появления характерной фразы "Смотрел я этого Ведьмака - это какая-то дешевая нелепая тягомотина"

Угу,значит не все так однозначно.Может и Шеллти одумается.Да, мне Йен как раз и показалась удивительно живой, со своими яркими недостатками и достоинствами, комплексами, нервозностью, независимостью, хреновым прошлым и как следствие озлобленным настоящим. И для ведьмака, считающего себя "нейтральным и равнодушным прагматиком" как раз именно подходила больше всего. «Сшей красное с красным, желтое с желтым, белое с белым. Наверняка будет хорошо».Да,весь тот эпизод с лазаретом просто великолепен, чего уж там

Не припоминаю, в одной из первых книг? Так чтобы перемежалось, не помню, чтобы было такое. Возможно речь о девочке-горбунье? Так это детство Йенифер. Во-первых... Нет. Нет, нет, нет и нет. В спор вступать не буду, не получится.Почему-писал выше.Ни-и-чего не вижу.

А можешь дать ссылку?Последнее что я видел - это глава Тириона.

Ха! Помню я нечто подобное предполагал ранее (UPD 2). Круг старого спора замкнулся, привет Роббин Хобб)))) Эй богу, странен мир,все уже когда-то,да было. Трисс? Ну, я понимаю, после такого конечно) Тем паче, что и перевод фразы писать было не обязательно.Но все же, Трисс? Волочащаяся (мы ведь дошли до этого момента) за Геральтом Трисс? Никогда бы не подумал. Странно. Ладно, у меня есть последний контраргумент среди полюбившихся мне женских персонажей (ближе к концу,если осилишь) в лице некой "тётечки" любящей заткнуть Лютика и разрешить спор шибко умных с помощью пинков и ремня.Жду вердикта, и если она тоже будет раздражать, то я уж и не знаю=(

Ходор хорош, ему бы косуху, бандану и харлей.

По большому счету, на вкус и цвет, как говорится. Стоит подтвердить, что концентрация кишок у Мартина, как и сисек вкупе с другим необходимыми органами гораздо больше. Гораздо.Про мэрисью, впрочем, ладно, я то ли читал твой спор по этому поводу с кем то другим, то ли сам в нем участвовал. Короче говоря, побережем друг другу нервы, окей? =) Опять-таки, еще раз, кишок, меньше, смысла больше. Драма стоит и тут, причем тоже за каждым вспоротым животом, и я удивлен что ты её не видела. Но меряться драмами как-то глупо. Ну да, до четкой структуры Мартина очень далеко, не спорю. По мне, так это не так уж плохо. Но ноунеймов ни одного не видел, все факты и интриги подаются косвенно и аккуратно, не в лоб: то выдержка из протокола, то суд над проходным персонажем, то сцена подсмотренная неизвестным забулдыгой в кабаке. И все подано гораздо тоньше, никакие девочки случайно не подслушив…впрочем, теперь мы начинаем сравнивать тонкость подачи. Еще раз повторю – мне тоже очень нравиться творчество Мартина, но авторский слог и мастерство Мартина не идет, по моему скромному мнению, ни в какое сравнение с Сапковским, особенно с Саповским из «раннего ведьмака». Что лучше в качестве саги – тут уж кому как.Дело вкуса. Спорить об этом, измеряя длину кишок на кубический метр тонкости подачи интриги – дело паршивое и неблагодарное. UPD Короче говоря, давайте не будем столь категоричны. А лучше вообще бросим эту идею со сравнением. Мне придется вечно выступать в роли хаятеля Мартина, чего мне делать совершенно не хочется, ибо мне нравится и его творчество тоже. Кое-где ты бьешь почти в цель или где-то рядом.Ну коль сюжет "Цири",т.е. пост-классического "Ведьмака" захватил, значит до конца продержишься. И стоит того, ибо там Регис и Дийкстра. Люблю и обожаю Региса - ради него одного стоит дочитать, даже если не очень "пойдет дальше" основной сюжет.Ну и Дийкстра тоже, помню очень полюбился. Жаль, что "Сезон Бурь" был не о нем. Угу, эпизод с походом к дриадам вообще что-то – Цири в нем само обаяние. А с Йеннифер, мне казалось, что если уж вначале она может не нравиться, то потом вроде как должна – образец женской независимости на грани стервозности, разве не круто,а?)