QtRUS

По компромиссом я подразумевал двустороннее сотрудничество. :rolleyes:

К слову, в этом конфликте Лоялисты скорее будут помогать храмовникам... ну это я так.

Лоялист в отношении себя и Эквитарианец в отношении круга в целом.

Вы сути не улавливаете. Магия - бремя. Она может стать инструментом великого блага и великого разрушения... но риск слишком велик. Маги не могут жить свободно, ибо исходов всего 3: 1-Магов боятся и сторонятся, как следствие - создание закрытых обществ магов, которые в ходе своего расширения просто поработят обычных людей 2-Маги будут настойчиво соваться к мирным жителям и в итоге их просто перебьют(либо они всех перебьют) 3-Маги вымирают в ходе войны. Я надеюсь все знают как поступали с "ведьмам" и "колдунам" в реальном мире? С магами будет так же. Любой мор скота, засуха или массовая болезнь будет списана на деятельность мага. И что делать тогда? В первую очередь нужно понять, что маг априори выше обычного человека, но и обязанностей у него от рождения больше. И ответственность перед обществом тоже выше.(в том числе и за использование магии) Лично я за свободу магов всеми руками и ногами, но я понимаю, что это чисто физически невозможно, ибо свобода одних означает порабощение других. К слову, лично я, вижу 3 системы: 1-Кунарийская система отношения к магам 2-Ферелденская система 3-Тевинтерская система. И Ферелденская является единственной в которой возможно прийти к компромиссу.

Мания крови опасна, в первую очередь тем, что маг использует свое собственное тело(кровь, а не лириум) как проводник в тень. И на этот проводник демоны слетаются, что пчелы на мед. Если маг достаточно сильный, то он может им противостоять, но вот предугадать, хватит ли сил у мага не реально, ибо даже он сам может на заметить влияния демона. Это игра в Русскую рулетку и идти на такой риск чревато жертвами. А если еще учесть, что маг крови может вселять демонов в любых людей(а может и не только людей), то становится понятно от чего магию крови считают вне закона.

Я уверен, что охота будет. Но мне так же кажется, что в свободных странствиях мы их тоже встретим... эхх дали бы одну как мабари в ДА2 было бы круто(маленькую какую нибудь)

Эх... на душе стало еще тоскливее, что в ДА2 вставили Андерса, которого могли приберечь для ДА3, а Йована наоборот в ДА2 не включили, хотя его перевоплощение под действие Справедливости можно было показать куда проще и при этом развязка смотрелась бы куда логичнее. :'(

Ключевая проблема в том, что после победы над мором проходит еще 2 недели-месяц(ибо только через этот срок могли прибыть СС из Орлея, как говорил Реордан) и только после этого спаситель Ферелдена идет в Амарантайн. Далее события ДАА в ходе которых происходит еще куча всего. НО главное: 1 Котенка ему подарили и он был знаком с заменой стражей в Амарантайне(после событий ДАА) т.е. храмоникам его 100% не отдавали. 2 В прологе ясно сказано, что он какое то время был с Стражами... какое не известно, но лично у меня он еще успел побыть учителем в Круге магов Ферелдена и вернуться к Стражам опять. Так что это банальный фейл и на мой взгляд, весьма весомый, ибо ломает весь сюжет. Мне кажется, что вместо Андерса должен был быть Йован, который имея опыт общения с СС мог бы что-то знать о проходе на глубинные тропы и уже спустя 3 года в него мог вселиться Справедливость(пообщавшаяся с Андерсом) ИМХО Но есть, что есть.

Без него ДА2 вообще бы небыло. Его поступок является основным как для ДА2 так и для ДА3. Плохим, но основным. И вообще мне так и не ответили каким образом он мог оказаться в Киркволле в то врмя когда с мором только только было покончено и события ДАА еще не начались? Одно утешает, в ДА3 будет возможность расхлебать всю эту кашу.

Как итог все упирается в:"У вас свой Гг, а у меня свой."

У меня при прохождении все недовольные маги натравливали на меня демонов... даже после того, как я их спасал. Да, но эльф не может швырять фаерболлами. Или призвать десяток демонов. Магов держат в заперти для того, чтобы их сила не угрожала другим. И даже в таких условиях попадаются маги крови, которые вырезают людей десятками. Вы думаете только о магах, а на тех кто от их рук погибнет вам плевать. Защищать магов и обычных людей от магов же. Сила мага не только дар, но и огромная ответственность. Судя по тому как много людей просто игнорируют это, об ответственности в данной ветке можно даже не заикаться. Быть в круге это именно то самое бремя ответственности которое должен нести маг для того, чтобы не быть угрозой. Не может маг спокойно жить среди обычных людей НЕ МОЖЕТ. Даже если в один день полностью убрать церковь начнется самосуд и он будет куда страшнее, ибо будет идти до тех пор пока маги не вымрут. И вот именно этого я бы боялся больше всего. Лично в мое прохождении я убил Андерса, но встал на сторону магов, ибо в ходе его деяни они больше всех и пострадают. Именно по этому смирение Винн я считаю главным качеством как мага, ибо она знает, что ей так плохо, но это необходимость.

Проблема Магов это проблема личности, а не системы. У храмовников есть устав и те кто ему противятся должны нести такое же наказание как и маги крови, а именно - смертная казнь. И лично при моем прохождении и Каллен и Орсино были готовы на переговоры. А этого вполне хватает, чтобы за ними пошли все маги и храмовники.

Решило. Тот же Каллен куда более вменяем. Не противоречит. Андерсу плевать на судьбу магов. Он хочет чтобы церковь была уничтожена вместе с храмовниками. Он желает мнимой свободы... но свободы от чего? Он храмовников? И что дальше? Дать возможность магам жить рядом с обычными людьми? И во что это превратиться? Детей магов начнут топить в калодцах при первом же проялении магии, а те кто выживет станут легкой добычей для демонов и как следствие причиной большого кол-ва смертей. Либо все превратиться в Тевинтер. Это лучше круга? Хм... едва ли.

Обострение то надуманное. Его просто нет. Одна обезумевшая Мередит это не обострение. Среди храмовников столько же злодеев cколько и среди магов-ищущих силы в магии крови. И один из них, к слову, убил мать Хоука, а другая(ранее им спасенная) пыталась убить его сестру.

За семь лет не додуматься убить Мередит... это окнечно сильно. + Я повторюсь, Андерс действует в интересах мести храмовникам а не помощи магам. После войны Маги либо станут рабовладельцами, либо сгинут. К переговорам были готовы ВСЕ кроме Мередит и магов-мелефикаров. Но Андерс разрушил все надежды, прикрываясь Справедливостью. В целом согласен, но вот у меня в прологе было сказано, что по окончании событий ДАА Андерс ушел преподовать в круг, а потом вернулся к Стражам и НЕ ПОКИДАЛ ИХ. При этом, Андерс в ДА2 появляется спустя год(чуть больше) в то время когда Герой Ферелдена поборол мор. Исходя из того, что события ДАА происходят ПОСЛЕ мора я не очень понимаю как Андерс мог оказаться в Киркволле.

ИМХО Огрен отражает все бытие гномов. Живет одним днем(т.к. следующий может не наступить) и полностью соответствует данному образу. + Верный друг, но слишком много пьет.

К слову, у Стража на это вмешательство все ответы достаточно жесткие(кроме согласия) Так что тут разработчики сознательно сунули нос Винн. И если продолжать гнуть свою линию, то Винн признает, что была не права.

Кстати тут я с вами соглашусь, ибо получить какого нибудь главу над собой(который будет давать основные задания и вести по сюжету) очень даже не плохо. Только вот в партии он будет как бельмо на глазу. ИМХО.

В корень зрите )) Именно об этом я и подумал когда начал читать критику о том, что Винн задолбала с нравоучениями.

Лично я только Андерса убил. И убил его из-за его скудоумия и невменяемости.(т.е. не сошлись характерами), а Изабелла у меня вернулась. Зевран был лучшим другом, а Лелиана вообще возлюбленной. А по сути, пусть будут ВСЕ(типажи я имею ввиду) ИМХО игру разнообразит и божий одуванчик и закоренелый лицемер. Главное чтобы прописаны они были хорошо.

Вы зато, уважаемый, видете больно далеко. Глаза не болят? Да и о мудрости вам едва ли говорить. Вы принципиально отказываетесь признать, что у всех СС разный и для некоторых доводы Винн являются вполне логичными. А ваше сравнение с "Типичной совковой училкой" говорит о недостатке воспитания.

Ну просто есть люди, которым забота поперек горла.... вот и все. Лично я вам плюсую.

Справедливость у каждого своя. Закон нужен именно для того, чтобы уровнять ВСЕХ. Для вас справедливо использовать магию крови в конкретной ситуации, для меня справедливо дать всем знать, что вы умеете ей пользоваться и тем самым подготовить их к тому, что вы можете призвать пару демонов или завладеть чужим разумом.

Ну если вы любите нарушать закон... то да, нам лучше не встречаться. На правах оффтопа(дабы была понятна моя позиция касаемо магии крови вообще) У меня на работе(а работаю я с электричеством) мой учитель дал мне книжку - "Правила безопасности" и просил меня её почитать, но я ленился. В какой то момент он это понял и стал допытываться у меня, на каком расстоянии от стены(в зависимости от высоты на которой проводятся работы) должна стоять нижняя часть лестницы. И когда он таки дождался от меня выученного ответа он взял эту книгу и указав на неё пальцем сказал: "Это - закон. Написан он кровью и не нам с ним спорить." Вот так же я отношусь к понятию "магия крови".

Мне виднее как для меня правильно. И в её словах нету пустопорожнего пафоса и детского представлениями о добре и зле. Добро и зло всегда одно и тоже. Как бы вы к нему не относились. А в личку она лезет из-за того, что сопереживает тому, что Гг и Ли могут обречь друг друга на страдания. ИМХО для вас наверное в словах учителя и родителей тоже один только пустопорожний пафос и детское представление о добре и зле. 1 - Нефиг пользоваться КМ. Я бы поступил так же. 2- Магов и не нужно выводить из под влияния храмовников. Они опасны.