Maieutikon

Значит так. 4 и 1 соответственно. Уж поверьте, нажимал, пробовал, экспериментировал и так и этак (и б и таб с вкл. чатом и выкл.). Вообще имею склонность все тщательно прочитать и изучить, прежде чем вопрошать.

Здравствуйте. Писал уже в теме общих неполадок, но повторю вопрос и здесь, поскольку он напрямую касается интернет-игры. Микрофон работает, пишет, свой голос слышу, а сигнала в фойе и игре нет, хотя значок синий, но "волн" нет. Это весьма досадно, потому что порой было бы неплохо нечто уточнить и обсудить, подсказать наконец. Сталкивался ли кто-нибудь с подобным, и какие могут быть средства устранения этого затруднения? К этому вопросу присоединяюсь; это вторая неприятность, вырастающая в целую проблему, если не выходить из сети полчаса, тем более час - все плывет и медлит. Правда, у меня стоит только перезайти, как начало опять бодро и быстро, а затем сызнова. То же касается и сюжетной игры, в то время как предыдущие части "летают" на ультра-настройках.

Кстати абсолютно переврали кусок о знании пожинателей, которые уберегли Шепарда от трибунала. Здесь выходит он Андерсона упрекает в этом, в дествительности же косвенно благодарит, говоря о его добром слове, заступничестве. Понятно, что можно менять и даже удалять части, выпадающие или не согласующиеся с языковыми манерами и нарушающими динамику речи, но искажать смысл не допустимо, иначе это не перевод.

Только что турианской группой раскатали киборгов на Кинжале - забыл включить статистику. Эх...

Скажите, включение передачи статистики обязательно?

Ясно, но все равно спасибо за отклик.

И для наушников с микрофоном такая же схема? У них два провода на задней панели. Настройка такая была по умолчанию, не думаю, что в этом дело, пробовал и в других вариантах, - судя по всему, меня не слышат. :dntknw:

Здравствуйте. Ну вот наконец и приобрел я лицензию и засел за кооператив, однако возникли сложности технического толка. Итак, первая из двух, надеюсь, более простая: шалости микрофона, или точнее - его звука. Забавно то, что громкость его в порядке, я себя слышу, звук записываю, более того на панели группы перед игрой виден синеватый значок, что свидетельствует очевидно о его нормальной пригодности и боеготовности. Однако, когда доходит до общения - меня не слышат, полукруги-разводы, появляющиеся во время говорения от моего устройства не отходят. В чем же дело, а?

То, что они не снимаются с персонажей. По вопросу заданному в этой теме можно было бы догадаться.

Здравствуйте. Не нашел ли кто способ сбросить ненужный лом (неиспользумое оружие)?

Вопрос не веры, но знания, единственно объясняющего нестыковки и вносящего некоторую ясность и рациональность в нелепицу, называемую концом этой истории.

Проходя на русском языке, отдавал предпочтение Рексу и Лиаре, поскольку у них самые красивые голоса, соответствующие их занятным манерам. В английском варианте, - это скорее Тали и Вакариан, думаю, об их фонетических особенностях все осведомлены. Выходит, люди остаются не у дел, но тут претензия к сценарию: такими они прописаны. Хотя, небольшое количество членов боевой группы и интересные перипетии истории позволяют увидеть все комбинации в действии. Да, и ещё конечно стоит отметить помимо эстетического элемента, прагматический: выбор соратников зависит от того, какую военную специальность выбирает игрок.

Видал как-то кто-то брал любого напарника в любое время, и нигде не видел как это устроить. Скажем, отправиться с Талией на Горизонт?

Что ж, оценка верна. Игра - выдающаяся из всей продукции подобного рода и лучшая из серии, о чем, думаю, подробнее написать в теме сопоставления.

И это самое главное в решение подобного вопроса. Ответить на них они обязаны, пусть и в рамках игрового мира. Иначе зачем было все затевать? Затем, в астрофизике существует не теория, а гипотеза темной энергии, это просто научный апокриф, построенный на догадках, с которым никак не связаны техника, не говоря уже о несуществуюшей биотике; кстати, теории существуют не в реальной, а в интеллектуальной жизни.

Надо сказать, куда серьезнее объяснение цели пожинателей. Но, разумеется, все это поверхностно: кто их создал, откуда появилась темная энергия, которая не зря называется, наверное, темной, но никого это не заботит, и все ею беспечно пользуются и проч. вопросы остаются без ответа. Ну и конечно уничтожить всех людей, чтобы абстрактной галактике жилось хорошо - мысль просто человеконенавистническая, тем более проблему распространения это не решит.

Толку-то от таких предложений? Об опере и писать смешно, а насчёт драматической постановки, это уж не в пример лучше комиксов, но вряд ли возможно: недостаточно материала, пусть хоть кино приличное сделают.

Не понятно, зачем вообще штамповать такие поделки? Комиксы конечно суть низкокачественная вульгарная продукция, но могли бы понатужиться и придумать что-то новое, к тому же в некотором смысле о самом необычном персонаже, но нет, перепевание известного сюжета на новый лад (хотя, пожалуй, кроме обрывочных воспоминаний и нового ничего нет); всё это давно показано, а что нет - домыслено. То же в отношении и остальных экземпляров серии. Кстати непонятно, причем здесь Родина? Тема, за исключением отчасти первого выпуска, не раскрыта абсолютно.

Стоит повнимательнее читать предыдущую дискуссию, прежде чем влезать и решаться на что-то указывать. Ничего читать в игре я не предлагал, а призвал освоить иностранный язык для корректных оценок, как и не хвалил английскую версию, но напротив высказывал недоумение отсутствием русского варианта. О компетенции распространителей судить не берусь, но уровень образования допускающего массу кальки и четыре грубые ошибки, не считая пунктационных, в короткой фразе - очевиден. Вы ничего не поняли. Речь шла о языке, который следует учить, и на котором писали художники и мыслители, игрушка ваша здесь совершенно не при чём. И наконец, мне ничего не кажется, и кто сказал, что я должен писать как-то иначе? Может, потому что не удовлетворил ваши вкусы, судя по всему антонимичные высокопарности, или из-за вашего полного непонимания? К слову, загляните в словарь русского языка и увидите, что "высокопарный" - совсем неплохое слово.

Об этом я догадался, но не хотел упрекать невежеством. Это много объясняет, не находите? Отчего же немедленно обвинять озвучивание, а не признать свое незнание? Чего же на зеркало пенять, коли рожа крива? Может, стоит больше уделить внимание изучению материала, чтобы вполне насладиться языком Гёте, Шиллера и Канта, пусть даже частично и в игровой форме (хотя лучше полностью в классической литературе)?

У меня впечатления совсем иные. Прослушивал немного в интернете прохождение первой части: die Quarianerin und Citadel-Rat запоминаются больше английских аналогов oder dieser Mensch muss eliminiert werden, звучит вполне внушительно, не уступая "оригиналу": this human must be eliminated. Может, как-то и пройду на немецком, уж отторжения он явно не вызывает, как и наш вариант, однако голос герою подходит больше: фразы Шепарда вполне чётки и выразительны, порой с железом; хотя у Артериуса - в трубу, не идет ни в какое сравнение с аглицким звуком. Даже и отмечать не стоит, что это не аргумент? "Поржать" - это в другое место (чего впрочем нигде делать не советую - занятие достойное лошадей), а для серьёзного сравнения языков надо как минимум понимать их грамматическую структуру.

Полагаю не только желательным, но и вовсе необходимым звучание родной речи. И вообще факт распространения подобной продукции во всех странах на их языках, за исключением исторической России считаю неуважением, если не сказать плевком ко всему русскому сообществу. Конечно, можно утешать себя знанием языка, оригинальным звуком, игрой актёров, но факт остается железным и неоспоримым - вас просто обошли дубляжом и лишили самой возможности выбора, особенно ввиду того, что любой образчик можно преодолеть, тем паче силами лучшей театральной школы на великом, могучем, правдивом и свободном русском языке!

Рад, что вы её заметили, как говорили латиняне: "лучше поздно, чем никогда". Моё почтение.

Слушайте, еще раз призываю вас быть внимательным перед тем, как что-то утверждать, вернитесь назад и перечитайте, о чем я писал здесь. Речь идет вовсе не о том, что есть звук или нет - он должен быть в любых версиях, но в определенных местах озвучивания нет.

Не поленился посмотреть - у иностранных граждан все то же самое. Вы или намеренно пытаетесь ввести в заблуждение или жестоко ошибаетесь. Дайте-ка ссылку, где у вас работает то, о чем шла речь.