Смотри расклад: я сейчас кое-что скажу, а ты опровергни или подтверди, ок?
AMD объединила в себе крупные производственные мощности и хороших специалистов, перешедших к ним на службу. В том числе и недавно перешедшего к ним специалиста в области графических чипов из Intel (нет, не тот штрейкбрехер-индус, который сливал у Intel информацию). Объективно, на данный момент, нынешнее поколение железок от "коммунистического" лагеря технически более совершенно, если, конечно, не верить бредовым выкрикам зеленых фанатиков "ШЕСТЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ - ЭТО МИИИИИИДЛ!"
С другой стороны, NV приобрела там, где трехбуквенные умудрились прошляпить. Я говорю про консоли и ушедшего от AMD Роберта Фельдшьтейна. Теперь еще неизвестно, на чем будут базироваться консоли следующего поколения, а ты же понимаешь: откуда пришли на ПК большинство тех же игр и какая тенденция тут наблюдается. Форум-то у нас игровой, по большей части, так что я не думаю, что нужно заострять внимание на расчетном преимуществе того или иного чипа, на вычислительных способностях в F@H и Super Pi
И если исходить из этого залючения, то AMD делает прекрасные железки, с которыми у большинства рядовых юзверей намного больше проблем, чем с железками от NV. Сразу после установки, возникает у них вполне естественный вопрос: "А какой драйвер лучше?", т.к. не секрет, что в обмен на сбрасываемые частоты (наконец-то), AMD может предложить в новой версии Catalyst - залипающий курсор, вылет драйвера во время просмотра флеш-плеером и т.д.
Тонны ненависти происходят не от узкого круга адекватных и понимающих людей, а от фанбоев и обыкновенных пользователей. Но давайте признаемся: у AMD есть серьезные проблемы по софтварной части, несмотря даже на то, что критические фикы они выпускают раз в две недели (хотя могут и пропустить целую ревизию как это было с Catalyst 12.5, где, если не ошибаюсь, обещали сделать приличный фикс для BF3)
