-
Публикаций
2 640 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Netaruell
-
А то! Запись в кодексе - максимум, что я хочу, там хоть простор для воображения ) И вообще, беги, Кузя, беги! XD
-
Меня волнует то, что ещё свалится на их головы теперь... Нет, лучше вовсе не знать. Вообще, это странно, НАШИ же персонажи, мы ими играли, выстраивала образ, линию поведения, а тут...
-
"Да, всем, кого это волнует, придётся смириться с мыслью о том, что Серый Страж и/или Хоук могут появиться в DAI." Вот это действительно может испугать
-
В ДАО тоже якобы год прошел, а мы и не почувствовали... Они же на него ориентироваться собирались, хм?
-
Лишь бы не с перерывами в пару лет...
-
Вроде речь шла о смуглянке и Дориане Хотя было бы интересно..)
-
Каких начала?)
-
О..вам это сами Био сказали, да?) Но, знаете ли, 2 магессы и не одного мага это нечестно
-
Чего это?) я специально выделила слово слегка.
-
Да! Но и слегка ненормальный маг лучше двух магесс )
-
Дориан или смуглянка? Дориан! Даешь и для девушек мага!
-
И ведь теперь сложно другим представить Я до этого видела, мне и так он понравился, а недавно пересмотрела и вообще)) Вдохновляет образ надо сказать)
-
Эван Питерс всё-таки очень подходит, да, не зря в твите первом и у Гейдера висит =)
-
И где же это я претендовала на истину? Я объяснила свою точку зрения на то, что желание пристукнуть сестру в данных условиях оправдано. Вы затеяли со мной странную дискуссию про то, что моя точка зрения не верна, ибо расходится с вашей. Приплели Тень, где предают все, но Фенрис аж второй из трех. Стали мне доказывать, что соблазнение демоном в Тени и спланированное предательство из-за личной выгоды - равнозначны, упомянув при этом, что Мерриль и Авелен - дуры, а Изабелла и так предательница, мол они не считаются, ага, один Варрик в белом. Я высказала свою точку зрения, что нет, не равнозначны и где предал там и умер. И вы конце концов высказали свою - мол плевать где предал, надо убить. Я сказала, что это ваше мнение, а не истина, ибо от моей отличается(прошлый мой пост как раз был с моим мнением, кэп). Вы поставили всё с ног на голову, мол Я оказывается ВАС в чем-то переубеждаю(якобы претендуя на истину). Эээ... нет. Полное взаимонепонимание. Я от вас уже устала и дальше дискутировать с вами не намерена
-
Не понимаю я вас и всё тут. Что соблазн? О чем вы вообще? Типа то, что демон соблазняет наших сопартийцев и Фенриса в частности равно тому, что сестра его сдает ради своей выгоды? Для меня не равно. Более того, оба поступка "наказуемы", если можно так выразиться, то оба есть имеют свои последствия: Хоук убивает в Тени соблазненного партийца, и Фенрис хочет убить сестру. Всё.
-
Или соблазнение демоном не равно предательству, как вариант
-
Или я послушала его и не стала туда тащить... или я не считаю случившееся там таким уж грехом... кто знает?
-
Ну, мою Хоук он не предавал ни разу, а вы пытаетесь рассуждать о чем-то странном, я вас не понимаю. И вообще!
-
Этак можно к любому персонажу в тему прийти и сказать "Он может предать нас в Тени! На кол его!11" Потому что может предать действительно любой кроме Мести, конечно, даже бро Варрик. А уж последовательность дело десятое. А вот выставление реплик на соперничестве ему в вину - странно. Какие уж отношения, такие и реплики.
-
Мы этого знать не можем. Что вы пытаетесь доказать, интересно? Что демоны якобы смогли бы подчинить в "реальном мире" всех, кроме уже одержимого Андерса? И что? Если бы такое случилось, ну, и убили бы. Не стоять же, пока одержимый тебя убивает. При чем тут Фенрис?
-
Данариус - ходячее недоразумение какое-то)) Сколько возможностей было... Впрочем, он там не один такой, весь непродуманный.
-
Понятно, спасибо за мнения) Меня всегда это ограничивает, что ГГ-то мы сами отыгрываем\пишем, а как поступили бы персонажи знают только их авторы.