Netaruell

Что бы это в скобках значило вообще?

У меня тут внезапно просто десять Тристианов из десяти XD

Какая все-таки нелогичная система стала, что если не покажешь возможному ЛИ свою заинтересованность, то "одобрение" не засчитывается Как вообще это можно логически объяснить Я надеюсь, ты не серьезно =)

Оно прекрасно покореженное =) А что за качества?

Остановимся на том, что для тех, кому важнее действия, он тот еще лицемер, как бы не горевал и что бы не говорил )

Ничего у него на лбу не написано, когда он втирает нам, что не встречал нимф, как ужасно скармливать одно существо другому, что врать нехорошо и прочее-прочее. НИ-ЧЕ-ГО. А умалчивает, например, Солас. Его слова и действия диаметрально не противоречит. Продолжать не собираюсь =)

Я могу понять твою позицию, но я не соглашусь с ней. Пока он делает "плохо" и осуждает куда меньшее "плохо", он врет. Сам себе врет. Это уже какие-то дебри философо-психологии, и никто из нас друг друга не переубедит =) И в моей системе ценностей ничего его не оправдывает. Не то, чтоб ему вообще нужны были оправдания.

А я не Рега и Тристи сравнивала. Разговор шел про оправдывание поступков жизненными ситуациями. Что так оправдать можно почти любого, и что лицемерная жопка таки лицемерит =Р А будь он честен с собой... хм. Даже интересно, что было бы А Рег честен. И дискуссия о качестве его тараканов это вбоквел, который я тянуть не хочу =) Ли-це-ме-рит Злым его не назовешь, но это ложь, даже если в первую очередь самому себе. И вообще, глупо отрицать, что он тот еще врун =)

Я не преуменьшаю. Она сама говорила, что Рег и за нее получал. Это к сообщению выше Ещё мы знаем, что она училась и книжки всякие переписывала. И рассказы о другой жизни Регу рассказывала. Физически ее всяко было легче. Другое дело, как это давило на ее мозг. И я не считаю Рега жестоким. Это к уподоблению хозяевам =) Тут реально с нейтральной Валери и рядом не стоит. Потому что это глубоко личное. Я понимаю, о чем речь. Тут как с Дорианом. Я много что могла бы сказать, меня удивляют некоторые представления людей, которые не видят для меня очевидного, но спорить и что-то доказывать... а зачем вообще? =) Не люблю, когда чересчур обеляют персонажей. Вот и все.

Философский вопрос ) И Регу таки хуже пришлось, он и за себя и за нее отдувался =Р Шутка за 300 уже какая-то. Зато я поняла, кем буду романсить Тристиана. Безумной чумной друидкой, нанавидящей людей, но доброй. Чтоб ему с ее тараканами жизнь медом тоже не казалась И этот вариант голоса прикольный =)

И все правильно делает. Речь-то о том, что оправдать можно почти кого угодно. У всех есть свои обстоятельства. Рег не гнушается совершать злые поступки не потому, что весь из себя такой злой топитель котят. Просто вот такое оно выросло в тех обстоятельствах, что имелись. И его обстоятельства на порядок хуже, чем Тристианова смертность. Просто Рег честный. Умереть он мог, а не ввязываться в это =) Для меня это не оправдание. При чем тут постель вообще? Я про чужие не зря написала У него можно прямо спросить про это, и он отвечает, что нет, они просто стоят на его дороге.

Тристиан же не беспомощный крестьянин. Он боевая единица. Оправдывать его поступки "угрозой жизни" и называть их из-за этого не добровольными... такое себе. Вообще почитала последние страницы, и подумалось, что так много кого и чего можно оправдать. Вот Рег, например, творил фигню ради выживания, своего и Октавии. Угроза жизни? Еще какая угроза. И чужими страданиями он не наслаждается. И той же Валери так точно в разы добрей Однако ивел. Ибо честный. В отличие от сиятельной лицемерной жопки =)

Нимфа же ) Предугадать реакцию запада при таком перекосе раз плюнуть. Да и, в общем-то, правильно. Пусть пилят еще DLC, больше, больше стоящих DLC, мва-ха-ха!

Два романсабельных мужика и четыре бабы. Ох, нарываются совокоты А картинка прикольная =) Первые два DLC интригуют.

Забавное. Драконьи крылья такого же цвета, как наследие. И превращаться по наследию теперь можно только в того, кого и выбирал, а не в любого, как заклинанием. А вот драконы все еще одинаковые зато с дополнительными крылышками XD

Там стартануло начало набирания одобрения =) Чтоб стартанул сам роман, нужно набрать нужное количество одобрения. Добрым героям это сделать не так-то просто. Но проще, чем с Валери, как по мне Это во мне хаотик говорит ))

У них нынче такая система стала, что если не инициировать роман, то связанное с ним одобрение не набирается. Думаю, так для всех ЛИ. Я давно писала Фасольке, что с одобрением Рега что-то стало не так. Плюс мы обсуждали в Сопартийцах, что у нескольких человек у Тристиана по нулям было. Фасолька ответила, что с Тристи это не баг, и если скипануть оба инициирующих роман ивента , то оно и не должен расти. В общем, думаю, для Рега тоже есть два инициирующих диалога: про верность и в крепости Рогача. Как, собственно, и у Октавии с Валери. Соответственно, если поймать его на слове про поцелуй, роман активируется, но уже будет потерян большой такой кусок одобрения, которое можно набрать до крепости, а в последующих главах одобрение с ним набирать сложнее, особенно, если характер ГГ не располагает. Собственно, пока эта теория, но судя по Тристи, вполне жизнеспособная.

А может просто не надо тащить это сюда? =/

Он не обижается. То есть, минус к отношениям идет, конечно, но... Но от диалога в столице можно хапнуть плюс обратно, в общем-то. Теперь проблем нет. Хотя в этой локе с троллями у Рега хватает реплик, чтобы имело смысл брать его с собой =) Если ГГ своими решениями только больше минусов при этом не хапнет =))

Ну, что тут скажешь... какая-то выборочная ерунда мэйби? Разговор начинает Валери, без нее его точно не будет =) А относится он именно к роману Рега или нет, я не знаю, надо Рега не романсить и не таскать с собой, чтобы проверить.

Расскажите Фасольке. И сейвы отправьте! Чем быстрее они спохватятся, тем лучше =/ Я посмотрела свою последнюю проблемную ГГ, и там тоже Тристи по нулям. А у старой на момент получения баронства 21 и 59 по первым двум переменным Не имеет значения. Эта ночевка по набору нужного уровня одобрения, просто вы набрали после квеста =) И в романе с Регом она классная.

У вас героиня эта новая? На каком патче играть начинали? Чего-то мне начинает казаться, что они просто сломали засчитывание одобрений. Всем

Вообще им бы, наверное, помогли разобраться сейвы, но... экспериментировать с любимым героем я не хочу. А в новой игре патча этак с 13ого, наверно, у них какие-то непонятные проблемы с одобрением. По крайней мере до получения баронства и с Регом точно. Они реально одно лечат, другое калечат.

Это не те изменения, которые сбрасывали его роман в финале. Они должны были поправить разговор про кнут, момент, когда предлагаешь расстаться, но передумываешь, и всякие там невыходы из таверны. В любом случае, до финала я не доходила.

Ну, я Тристиана не романсю ) Собиралась последней своей ГГ, но в новой игре патча этак с 13 что-то на самом деле не так. Видимо и правда с одобрением баги А в чьих интересах Трис действовал, не в своих?) По последствиям и вовсе обгоняет обоих)) Можно, конечно, спорить, но... смысл-то как раз в том, что при этом вызывает более положительные эмоции. Хотя та еще лицемерная жопка