Axers

У нас с тобой разные картинки. У меня лично никто не сидит в укрытии.Как фанатик - да. Как Паладин - нет. И вообще ты путаешь определение паладинов с берсерками. Тем более, что я уже писал ранее: паладину так же свойственен дальний бой как и ближний.

Значит я чего-то перепутал

Это первый мацифект! Ты бы еще динозавра откопал!"Страж (Sentinel) — стражи умеют сочетать технические умения с биотическими. Кроме того, они владеют совершенными щитами, что позволяет реже использовать укрытия и атаковать врага более эффективно. Если щит оказывается перегружен, его энергосистема взрывается, сбивая с ног всех врагов поблизости." Зы: забудь про лор - он устарел. Используй внутриигровое описание к третьей части. В ME3 нет деления на наступающие классы \ классов поддержки. Практически любой персонаж может быть расскачан как на поддержку, так и на аццкое нанесение урона (даже волусы).

Ага. Впрочем играть им можно. Даже очень эффективно!

Фаталят-фаталят, Все фаталят. Даже хаски душат. Фатальный иммунитет только у джаги.

1. Это с какого перепугу стражи оказались в поддержке? =) Зарядка щитов есть только у волусов. Особенно это актуально, при условии что вы пишете в теме к сингл-плееру. 2. Паладины имеют крепкие доспехи - использования магии наравне с тяжелыми латными доспехами \ оружием ближнего боя (последнее можно заменить на лук \ арбалет) и отличает такой класс как Паладин почти во всех фентезийных вселенных. Единственный класс в МЕ3 у которого есть броня - это Стражи. 3. Да что там далеко ходить-то! Вон Паладин со щитом в мультиплеере у нас ходит в стражах А "Огромная дура с Молотом" воевода - его вы тоже запишите в поддержку? 4. У штурма нет брони, но есть биотика. Он выживает за счет использования "магических способностей" в ближнем бою - что как нельзя лучше подходит под описание боевого-мага.

Не внимательно читаете

Угу, а еще есть заявления режиссера (или кого там?) с желанием от криптонита избавиться... В любом случае мне кажется что супермена надо бы понерфить... Особенно перед тем как запускать его на ринг с Бэтмэном...

Пардон - опечатался: "Супермен против Халка". Хотя результат был бы такой же - только супермен бы при этом ржал....

Мне больше нравиться Бэтмен. Хотел за него проголосовать, но блин! СупермэнЪ - долбанный читер!: Пули, лазер,высокое давление, отсуствие давления, любые другие воздействия - его не берут. Он спокойно летает между звездами без корабля и дополнительных средств защиты, да и сквозь землю может пролететь! Ему не нужно дышать! (я кстати так и не понял зачем он вообще дышал на корабле Зода, или зачем людям Зода был нужен респиратор при нахождении на земле...) Да и вообще все проблемы которые когда либо были у супермена в комиксах \ фильмах \ мультфильмах - связаны исключительно с его тупостью. Это беда всех "всесильных" супергероев, нужно для них придумывать столь же всесильных суперзлодеев. В противном случае их противостояние будет выглядеть - тупо)! А что Бэтмен? Бетмэн всего лишь человек! ряженый в костюм летучей мыши... А вот Бетмен против Халка - было бы интересно! Но это уже разные вселенные...

Стражи - Паладины Биотики - Маги духа Инженеры - Маги стихий Солдаты - Рыцари (лучники наверное? а если еще и кишку взять...) Разведчики - Воры \ Убийцы \ Следопыты Штурмовики - Боевые маги

Ооо как :shok: Не знал. Надо будет посмотреть послефильмье! Спасибо! =)

В том то и дело, что "ваниль" - это новая версия. Старая - более хардкорная (благодаря тому, что его создатели не бились за значек +12), и она более смахивала на киберпанк. Впрочем, в целом фильм мне тоже понравился.

фильм понравился - лучший из людей Хэ. (А люди Хэ Мне нравятся больше всего что есть у марвела и ДС) И я все понимаю, кроме одного:

Салат со свежими кусочками хасков?! 0_о

Да ладно!? 0_оИ кем разрешен? =)

Вот только ренигадским ответом скорее является "That's nice" - Даю гарантию качества! Проверено!!Зы: И кстати - за него можно реально получить по небритой морде =)

Никто не говорит, что конфликт вообще случиться. Речь идет о балансе сил. Во всем мире существует внегласное правило: Если какая либо сила не сбалансирована другой - то она задает "направление" и "скорость движения". Работает как в физике, так и в обществе.ME3 решает лишь глобальный конфликт синтетиков и органиков. "Частные" конфликты остаются в стороне не разрешенными (кроме конфликта людей с батарианцами - последних успели "переработать" почти под чистую - до популяции кварианцев).

Только в случае уничтожения. В случае синтеза жнецы остаются как "противовес".

Все элементарно, Ватсон! =)Возможны всего два варианта: 1) Ломаный хост 2) В результате рассинхрона с хостом, будучи в неудержимом-батаро-штурмо-ударе, состоянии индоктринации ( и \ или под другими одурманивающими средствами) ты пропустил как завершение волны с дроном, так и все остальные промежуточные сообщения. Обратив внимание только на сообщение о завершении 7-ой, (или 10-ой?) волны.

Трикс, 1. ГИ? 2. новичок понятие растяжимое - для меня это все кто таки не дополз до платины. 3. Ну напиши - ктож мешает? я от тебя чего-то ни одного билда за все время не видел ... лучше бы направил свои "порывы" в полезное русло бездельник! (не в обиду :rolleyes:) 4. Кому интересно - тот прочитает. 5. Наркоманские?) не более чем дефолтный гет с ПДГ / пираньей / когтем / дротиком. Я бы сказал "однокнопочный нагибатор"...

Нужно картинки перезагружать - мне так влом! =)

не было такогоБолее того - удаление картинок в одном сообщении автоматически удаляет их из другого - уже пробовал. А вот тексты - не имеют подобной синхронизации... фиг знает что с этим делать одинаковые то одинаковые. проблема в том, что не могу удалить дубль - из, за того что они используют одни и те-же картинки.как только исправлю одно сообщение - из другого сразу же пропадает отображение картинок, и наоборот. При этом не важно что правишь - текст или сами картинки.